Финансовый анализ деятельности ООО "Стальной канат"

Вывод

Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.

Рентабельность чистого оборотного капитала сильно поднялась за анализируемый период и увеличилась к концу 2010-го года на 76,3%. Увеличение данных  этого показателя является хорошим признаком.

После проведённых расчетов коэффициентов рентабельности можно сказать, что у компании значение коэффициента рентабельности продукции остаётся низким на протяжении всего исследуемого периода с 2008 по 2010 год.  То есть отношение прибыли от производства и реализации продукции к ее полной себестоимости остается в компании на низком уровне. Так же проблемными зонами является рентабельность чистого оборотного капитала и рентабельность продукции.

Что касается компании конкурента ООО «Металлург», то нужно отметить, данная компания имеет более высокие показатели рентабельности производства, активов имущества и, конечно же, высокий показатель рентабельности внеоборотных активов. Рентабельность внеоборотных активов отражает эффективность использования  в ООО «Металлург» внеоборотных активов предприятия и показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного во внеоборотные активы предприятия.

ООО «Металлург» имеет высокую рентабельность собственного капитала, что характеризует доходность предприятия, а именно его акционерного капитала. Коэффициент рентабельности инвестиций за анализируемый период существенно  вырос, что характеризующий доходность инвестиционных вложений. 

7  Заключение

Можно утверждать, что с точки зрения методологии проведения анализа финансового состояния предприятия российские и зарубежные аналитики «солидарны» между собой, и с точки зрения принципиальных подходов к исследованию состояния предприятия российская практика плавно вливается в мировую. В частности, при оценке финансового состояния предприятия используются 4 основных метода анализа - вертикальный, горизонтальный, факторный и сравнительный.

Применение методов вертикального, горизонтального и факторного анализа не вызывает принципиальных сложностей. Однако сравнительный метод анализа не освоен на должном уровне. Уточним, что суть сравнительного метода состоит в сравнении рассчитанных показателей с нормальными или среднеотраслевыми показателями.

Наиболее благополучно обстоят дела с использованием сравнительного метода анализа в отношении показателей ликвидности и прибыльности. Например, для определения, является ли достаточным уровень отдачи на вложенный в предприятие капитал, возможно сравнить расчетные величины показателей рентабельности предприятия с альтернативным уровнем доходности на вложенный капитал. В качестве показателей, характеризующих альтернативный уровень доходности на вложенный капитал, могут использоваться (в зависимости от сферы деятельности организации) ставки процентных выплат по кредитам, уровень депозитных ставок для юридических лиц, уровень доходности по ценным бумагам, наконец, текущий уровень инфляции.

Проанализировав ликвидность предприятия ООО «Нико» пришли к выводу, что у предприятия крайне не устойчивое финансовое состояние и почти все показатели имеют критические значения.

Для управления ликвидности во второй главе были предложены следующие мероприятия:

1.                  Формирование бюджета компании.

2.                  Внедрение новых форм расчетов с контрагентами (векселя, бартер).

3.                  Ужесточение контроля всех видов издержек. Например, контролирование междугородних звонков работающего персонала, и других видов связи, которые может привести к снижению затрат.

4.                  Сокращение издержек на оплату труда.

5.                  Управление персоналом.

Рассмотрев три мероприятия, связанных с направлением реализации улучшения ликвидности и платежеспособности, можно отметить, что самым эффективным является первое мероприятие, в результате которого выручка от реализации в результате внедрения мероприятия повысилась на 10700 тыс. руб., то есть на 33,02%, а также чистая прибыль, увеличилась на 1700 тыс. руб., то есть на 23,3%.

Таким образом, можно сказать, что применение методов на практике является эффективным.

Список используемой литературы

1.      «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (Принята Государственной Думой Российской Федерации 21октября 1994г. Введен в действие с 1 января 1995г.) М., Издательская группа «ИНФРА-М – НОРМА», 2007г.

2.      Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208 – ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 17 февраля 2003 г.).

3.                                           Положение по бухгалтерскому учету. ПБУ №2/2008. Отчет о прибылях и убытках ПБУ/10. – М.: Проспект, 2008.

4.      Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 145 с.

5.      Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 123 с.

6.      Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 85 с.

7.      Бертонеш М., Найт Р. Управление денежными потоками. - СПб.: Питер, 2007. – 321 с.

8.      Бланк И.А. Финансовый менеджмент. 2-е изд. - М.: Экслибрис, 2008. – 263 с.

9.      Бочаров В.В.              Современный финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2006. – 321 с.

10. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. – СПб.: Питер, 2008. – 423 с.

11. Бригхэм Ю.Ф. Финансовы менеджмент. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 214 с.

12. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. Финансовый менеджмент. - М.: КноРус, 2008. – 145 с.

13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: «ДИС», 2007. – 457 с.

14. Ефимова О.В.              Финансовый анализ. 4-е изд. - М.: Бухгалтерский учет, 2008. – 125 с.

15. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: ФиС, 2007. – 127 с.