Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2015 в 18:07, курсовая работа
Анализ финансового состояния предприятия.Предметом исследования является финансовая отчетность предприятия.Объектом исследования выступает предприятие ОАО «АЛРОСА». Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности. Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, на сколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течении определенного времени. От хорошего или плохого финансового состояния предприятия зависит степень его экономической привлекательности для акционеров, поставщиков, покупателей, банков и т.д., имеющих возможность выбора между данным предприятием и другими предприятиями, способными удовлетворить тот же их экономический интерес.
Введение
1.Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия.
1.1 Сущность финансового состояния предприятия. Факторы влияющие на финансовое состояние предприятия.
1.2 Методика оценки финансового состояния предприятия.
2. Комплексный анализ финансового состояния
2.1 Организационно-правовой и экономический характер предприятия.
2.2 Анализ ликвидности и платёжеспособности.
2.3 Анализ финансовой устойчивости.
2.4 Анализ деловой активности.
2.5. Анализ финансовых результатов и рентабельности.
3. Пути улучшения финансового состояния ОАО «АЛРОСА».
3.1 Резервы выявления оптимизации финансового состояния ОАО «АЛРОСА»
3.2 Мероприятия по укреплению финансового состояния ОАО «АЛРОСА».
Заключение
Библиографический список
Анализ ликвидности баланса выполняется с использованием двух подходов - имущественного и функционального. Первый из них достаточно широко известен. Он ориентирован на кредиторов, а его суть заключается в оценке сбалансированности активов и пассивов по срокам. Второй подход ориентирован на менеджмент, его суть заключается в установлении функционального соответствия между источниками финансирования и их использованием в инвестиционном, операционном и денежных циклах организации.
Проведем анализ ликвидности баланса с помощью имущественного подхода. Полученные результаты представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ ликвидности баланса (имущественный подход) за 2011 -2013 года
Расчет излишков/ дефицитов |
Величина излишков/ дефицитов на конец года, млн. руб. |
Изменения 2012 к 2011 |
Изменения 2013 к 2012 | |||||
2011 |
2012 |
2013 |
абсолютное отклонение, млн. руб. |
относительное отклонение, % |
абсолютное отклонение, млн. руб. |
относительное отклонение, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
А4˂ П4 |
П4-А4 |
111966 |
155480 |
118998 |
43514 |
38,86 |
-36482 |
-23,46 |
А3˃ П3 |
А3-П3 |
-68800 |
-54992 |
-105057 |
13808 |
-20,07 |
-50065 |
91,04 |
Продолжение таблицы 5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
А2˃ П2 |
А2-П2 |
200032 |
180667 |
227359 |
-19365 |
- |
46692 |
25,84 |
А1˃ П1 |
А1-П1 |
-19277 |
29788 |
-3314 |
49065 |
- |
-33102 |
- |
Из таблицы видно, что наблюдается дефицит абсолютно ликвидных активов, это связано с высокой дебиторской задолженностью, то есть денежных средств предприятия не достаточно для осуществления наиболее срочных платежей. Одним из способов исправления ситуации может стать привлечение краткосрочных кредитов, гарантией при этом могут служить другие группы активов. В среднесрочной перспективе активы предприятия распределены рационально. Необходим постоянный мониторинг финансового состояния для своевременного выявления проблем и для их предотвращения в будущем.
Проведем анализ ликвидности с помощью функционального подхода. Результаты анализа представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Анализ ликвидности баланса (функциональный подход) за 2011 -2013 года
Требуемые соотношения |
Расчет излишков/ дефицитов |
Величина излишков/ дефицитов на конец года, млн. руб. |
Изменения 2012 к 2011 |
Изменения 2013 к 2012 | ||||
2011 |
2012 |
2013 |
абсолютное отклонение, млн. руб. |
относительное отклонение, % |
абсолютное отклонение, млн. руб. |
относительное отклонение, % | ||
А4˂ П4+П3 |
П4+П3-А4 |
182648 |
213032 |
227272 |
30384 |
16,63 |
14240 |
6,68 |
А3˃ П3 |
А3-П1 |
-49523 |
-55262 |
-74251 |
-5739 |
11,59 |
-18989 |
34,36 |
А2+А1˃ П2 |
А2+А1-П2 |
232160 |
268277 |
301513 |
36117 |
15,56 |
33236 |
12,39 |
Из таблицы наблюдается не соблюдение второго соотношения, так как наибольший удельный вес приходится на дебиторскую задолженность.
Анализ ликвидности выполняется с помощью ряда относительных показателей – коэффициентов, характеризующих также качество структуры Бухгалтерского баланса. Относительные показатели ликвидности и платежеспособности говорят о сбалансированности оборотных активов и текущих обязательств. Коэффициенты ликвидности и расчеты по ним представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Анализ коэффициентов ликвидности ОАО «АЛРОСА» за 2011 -2013 года
Коэффициент |
Расчет |
Значение коэффициента на конец года |
абсолютное отклонение 2012 к 2011 |
абсолютное отклонение 2013 к 2012 |
Норматив | ||
2011 |
2012 |
2013 | |||||
Общая ликвидность |
1,81 |
2,6 |
1,96 |
0,79 |
-0,64 |
˃ 1 | |
Абсолютная ликвидность |
0,59 |
0,85 |
0,89 |
0,26 |
0,04 |
˃ 0,1 – 0,2 | |
Промежуточная ликвидность |
4,33 |
3,03 |
3,68 |
-1,3 |
0,65 |
˃ 0,7 – 1 | |
Текущая ликвидность |
4,4 |
3,06 |
3,72 |
1,34 |
0,66 |
˃1 - 2 |
Из таблицы видно, что все коэффициенты удовлетворяют нормативам. Коэффициент текущей ликвидности говорит о том, что оборотных средств достаточно для покрытия краткосрочных обязательств. Однако этот коэффициент имеет большую величину, поэтому оборотные средства размещены не рационально и могли бы использоваться более эффективно.
2.3 Анализ финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость означает способность предприятия функционировать, сохраняя равновесие своих активов и пассивов вне зависимости от внутренней и внешней среды. Хорошие показатели финансовой устойчивости – это условие постоянной платежеспособности, инвестиционной привлекательности и допустимого уровня риска для владельцев бизнеса.
Коэффициенты оценки финансовой устойчивости – это система показателей характеризующая структуру использованного компанией капитала с помощью финансовой стабильности е развития в будущем. Проведем анализ коэффициентов финансовой устойчивости, их расчеты приведены в таблице 8.
Таблица 8 – Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «АЛРОСА» за 2011 – 2013 года
Коэффициент |
Формула |
Нор-матив |
Значение за год |
Абсолютное изменение | |||
2011 |
2012 |
2013 |
2010 к 2009 |
2011 к 2009 | |||
Коэффициент автономии |
˃0,5 |
0,81 |
0,79 |
0,76 |
-0,02 |
- 0,03 | |
Коэффициент финансовой устойчивости |
˃0,75 |
0,92 |
0,86 |
0,89 |
-0,06 |
0,03 | |
Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) |
1 |
0,23 |
0,27 |
0,31 |
0,04 |
0,04 | |
Обеспеченность оборотных активов собственными оборотными средствами |
˃0,1 |
0,47 |
0,49 |
0,38 |
0,02 |
-0,11 | |
Обеспеченность оборотных активов собственными оборотными и приравненными к ним средствам |
˃0,6 |
0,77 |
0,67 |
0,73 |
-0,1 |
0,06 | |
Маневренность собственного капитала |
˃0,1 |
0,21 |
0,26 |
0,19 |
0,05 |
-0,07 |
Произведя расчеты коэффициентов финансовой устойчивости можно сделать вывод о том, что чем больше в структуре финансирования устойчивых источников, тем устойчивее организация в целом. Коэффициент автономии, равный 0,76 в 2013 году, показывает достаточную степень финансовой независимости, что говорит о широких возможностях привлечения средств со стороны.
Для устранения типов финансовой устойчивости сравнивается величина запасов с «нормальными» источниками их финансирования: собственными оборотными средствами, долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами. Основной фундаментальной предпосылкой этого вида анализа является положение о том, что основным источником финансирования операционного цикла должны быть устойчивые источники, в этом случае минимизируется риск нарушения производственного процесса из-за недостаточности источников финансирования. Различают 4 типа финансовой устойчивости организации, которые характеризуются различной степенью риска и различным уровнем затрат на финансирование.
Для установления типа финансовой устойчивости можно использовать следующую систему уравнений:
ЗСОС, (19)
где З – запасы и НДС по приобретенным ценностям;
СОС – собственные оборотными средствами.
СОС ЗСОС+ ДО, (20)
где ДО – долгосрочные обязательства.
СОС+ ДОЗСОС+ ДО + Кк , (21)
где Кк – краткосрочные кредиты и займы.
ЗСОС + ДО + Кк (22)
Характеристика типов финансовой устойчивости представлена в таблице 9.
Таблица 9 – Характеристика типов финансовой устойчивости
Тип финансовой устойчивости |
Источники финансирования запасов |
Оценка риска и затрат на финансирование |
Абсолютный |
Собственные оборотные средства |
Минимальный риск, самые высокие затраты на финансирование. |
Нормальный |
Собственные оборотные средства и долгосрочные обязательства |
Низкий риск, достаточно высокие затраты на финансирование |
Неустойчивый |
Собственные оборотные средства, долгосрочные обязательства и краткосрочные кредиты и займы |
Риск достаточно высокий, если организация недостаточно кредитоспособна и возможны проблемы с возобновлением краткосрочных кредитов и займов, затраты на финансирование достаточно низкие. |
Предкризисный |
Собственные оборотные средства, долгосрочные обязательства и краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность |
Риск самый высокий, если есть проблемы с возобновлением кредитов и займов и если кредиторская задолженность сформирована перед недружественными организациями; затраты минимальны. |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия