Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 17:39, курсовая работа
Цель данной работы - исследовать основные направления оценки финансового состояния предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность, цели и задачи финансового анализа предприятия
- исследовать методы финансового анализа
- оценить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия ООО «Русич»
- проанализировать финансовые результаты и деловую активность предприятия
- рассмотреть пути выхода предприятия из кризисной ситуации
- дать прогноз дальнейшим перспективам развития предприятия
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………….5
Понятие цели и задачи финансового анализа предприятия ……………...5
Методы оценки финансового состояния предприятия……………………7
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «РУСИЧ»…………………………………………………….11
2.1. Финансово - экономическая характеристика ООО«Русич»……… ……11
2.2 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.15
2.3 Анализ финансовых результатов предприятия ………………………….22
ГЛАВА3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «РУСИЧ»……………….....................25
3.1 Пути выхода предприятия из кризисной ситуации……………………….25
3.2 Дальнейшие перспективы развития предприятия……………………… 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……
В своей деятельности общество руководствуется «Законом Российской Федерации о хозяйственных товариществах и обществах», Налоговым, Гражданским и Административным Кодексами России. А также другими действующими нормативно-правовыми актами.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
На сегодняшний
день списочная численность
- рабочие 25 чел.
- руководители 10 чел.
Средняя заработная плата рабочих на 2012 год 7500 руб, руководителей 10 тыс. рублей.
Организационная структура
предприятия далека от оптимальной,
отсутствуют ведущие
Основным элементом при проведении анализа финансового состояния предприятия является анализ имущественного положения- анализа активов и пассивов. При анализе активов и пассивов баланса прослеживается динамика их состояния в анализируемом периоде. Анализ следует проводить по абсолютным и по относительным показателям структуры баланса.
С целью изучения имущественного
положения предприятия
Таблица 2. -Аналитический анализ баланса ООО «Русич» за 2010-2012 гг.10
Показатели |
2010 год |
% |
2011 год |
% |
2012 год |
% |
Активы |
24807 |
100 |
30965 |
100 |
41268 |
100 |
Внеоборотные активы (основные средства) |
9038 |
36 |
12595 |
40 |
13923 |
33 |
Оборотные активы (всего) |
15769 |
64 |
18370 |
60 |
22186 |
67 |
Баланс |
24807 |
100 |
30965 |
100 |
41268 |
100 |
1.Источники собственных средств |
-2755 |
657 |
3 |
25533 |
62 | |
2.Заемные средства: |
27562 |
(111) |
30308 |
97 |
15735 |
38 |
Долгосрочные средства |
- |
- |
27076 |
89 |
4758 |
30 |
Краткосрочные средства |
27562 |
111 |
3232 |
8 |
10977 |
8 |
Из данных таблицы 2 следует, что структура баланса за три анализируемых года недостаточно стабильна, отклонения удельных весов по строкам и разделам баланса значительны.
Из таблицы видно, что в 2010 году удельный вес 62 % занимают текущие активы, это не эффективно, тем более что значительную часть занимают запасы около 96 % , а это значит, что предприятие не может реализовать свою продукцию. Анализ баланса источников средств, что предприятие не располагает собственными средствами,да еще и 11% задолжает, что можно сказать,что предприятия практически банкрот. Предприятие ООО «Русич» не может обойтись без заемных средств, что привело к финансовой зависимости.
На 2011 год произошли значительные изменения практически по всем статьям. Самые значительные изменение в структуре баланса,по статье «источники собственных средств»,предприятию удалось сократить задолженность, и вывести предприятие из минуса в плюс.Но, не смотря на положительную тенденцию, у предприятия 97% заемных средств, из них 89 % долгосрочные, оно не способно обходиться без них, что абсолютно говорит о том, что предприятия находится в зоне риска.
На 2012 году появилась тенденция
к улучшению финансового
Таблица 3.- Структура формирование источников прибыли11.
Показатели |
2010год |
2011год |
2012 год |
Доходы (выручка от реализации) |
8376 |
10458 |
12504 |
Себестоимость |
(8150) |
(10024) |
(12959) |
Балансовая прибыль |
226 |
434 |
(455) |
Управленческие расходы |
- |
(2101) | |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
Прибыль от продаж |
226 |
434 |
(2556) |
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
Проценты к уплате |
(1394) |
(1968) |
(1022) |
Прочие доходы |
176 |
1265 |
513 |
Прочие расходы |
(331) |
(219) |
(97) |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
(1323) |
(488) |
(3162) |
Текущий налог на прибыль |
- |
- |
(23) |
Чистая прибыль |
(1323) |
(488) |
(3185) |
Делая вывод из таблицы 3, еще раз можно убедиться в критической ситуации предприятия, можно наблюдать, что предприятие в течение 3лет не получает прибыль, так как себестоимость вышевыручки, доходы не покрывают расходы. Предприятие имеет задолженность и по уплате заработной платы, и по налоговым отчислениям.
2.2 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
Платежеспособность предприятия - это его способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства12.
Финансово - устойчивым является такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные средства, нематериальные активы, оборотные средства) и не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам13.
Устойчивое финансовое положение является важнейшим фактором предотвращения возможности банкротства предприятия. Поэтому всегда важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов. Для этого определяют величину следующих рассчитанных показателей.
Таблица 4.-Расчет и динамика показателей платежеспособности
Показатели |
Единицы измерения |
Периоды Исследования | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
1. Краткосрочная задолженность |
руб. |
27562 |
3232 |
10977 |
2. Оборотные активы в т.ч. |
руб. |
15769 |
18370 |
22186 |
2.1. Запасы |
руб. |
15199 |
17541 |
20702 |
2.2. Дебиторская задолженность
с ожидаемыми платежами в |
руб. |
552 |
608 |
1376 |
2.3. Денежные средства
и краткосрочные финансовые |
руб. |
18 |
221 |
108 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
б/р |
0,57 |
5,68 |
2,02 |
4. Коэффициент абсолютной ликвидности |
б/р |
0,001 |
0,06 |
0,01 |
5. Коэффициент срочной ликвидности |
б/р |
0,001 |
0,06 |
0,01 |
Из таблицы видно, что организация за рассматриваемые периоды не обладала платежеспособностью. Результаты расчетов показывают, что коэффициент текущей ликвидности предприятия в 2010,2011 и 2012 гг. составляет 0,57, 5,68 и 2,02 соответственно. Нормальным считается ограничение от 1 до 2, в нашем случае значение в 2010 году ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. А в 2011 году значение завышено,что свидетельствует о нерациональной структуре капитала. И только в 2012 году ситуация выровнялась и коэффициент составил 2, что уже значит способность компании погашать текущие обязательства за счёт оборотных активов.
Коэффициент абсолютной ликвидности согласно нормативным актам нормальным считается значение коэффициента не менее 0,2. В 2010 году коэффициент составил 0,001 ,в 2011 году значение 0,06, в 2012 году 0,01.на анализируемом предприятии значение намного ниже, что означает что предприятие не справляется с краткосрочными обязательствами.
Расчет коэффициента быстрой ликвидности показал, что он находится не на рекомендуемом уровне, так как диапазон данного показателя 0,5 -1,5, в 2010,2011 и 2012 гг., значение гораздо ниже, что говорит o том, что ликвидные средства предприятия не покрывают его краткосрочную задолженность.
Таблица 5.- Расчет коэффициентов платежеспособности
Коэффициенты платежеспособност |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Коэффициент общей платежеспособности |
0,9 |
1,0 |
2,6 |
Отношение собственных средств к долгосрочным обязательствам |
0 |
0,0 |
5,3 |
Коэффициент уровня возврата долгосрочных обязательств |
25,3 |
47,7 |
128,9 |
Коэффициент утраты платежеспособности |
1790 |
-1040 |
-1040 |
Таблица 5,дает оценку коэффициентам платежеспособности. Коэффициент общей платежеспособности показывает способность покрыть все обязательства предприятия всеми его активами.Предпочтительная величина коэффициента 0,5. На анализируемом предприятии слишком большая величина, в 2012 году достигает 2,6,что свидетельствует о неумении привлекать кредитные ресурсы.
Отношение собственных средств к долгосрочным обязательствам в 2010 году, значение 0, так как у предприятия не было долгосрочных обязательствданный коэффициент платежеспособности объединяется в группу показателей самофинансирования.Источники самофинансирования предприятия - это нераспределенная прибыль и амортизация. А нераспределенная прибыль у предприятия в течение3 лет отсутствует.
В основу коэффициента уровня возврата долгосрочных обязательств ложатся предположение о том, что операционная прибыль, т.е. доход от реализации за вычетом переменных и постоянных издержек до оплаты процентов и налогов, может служить основным источником оплаты долгов. Чем больше значение коэффициента, тем более платежеспособно предприятие. Из года в год значение этого коэффициента возрастает.
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность, в нашем случае он отрицательный.
Таблица 6.- Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Ед.изм |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Капитал и резервы |
руб. |
-2755 |
657 |
25533 |
Заемные средства |
руб. |
27562 |
30308 |
15735 |
Оборотные активы (всего) |
руб. |
15769 |
18370 |
22186 |
Внеоборотные активы( всего) |
руб. |
9038 |
12595 |
13923 |
Долгосрочные пассивы |
руб. |
- |
27076 |
4758 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
б/р |
-0,09 |
0,02 |
1,62 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
б/р |
-0,17 |
-1,43 |
0,93 |
Коэффициент маневренности |
б/р |
-0,17 |
0,02 |
1,14 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств.показывает, какая часть объема собственных оборотных средств приходится на наиболее мобильную составляющую текущих активов - денежные средства. Уменьшение этого коэффициента указывает на возможное замедление погашения дебиторской задолженности или ужесточение условий предоставления товарного кредита со стороны поставщиков и подрядчиков, как мы можем заметить это на протяжении 2010-2011 гг. включительно. А увеличение коэффициента в 2012 году свидетельствует о растущей возможности отвечать по текущим обязательствам.
Информация о работе Оценка финансового состояния и пути ее укрепления