Способы формирования и финансирования активов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 08:04, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является оценка формирования и финансирования активов на примере ООО «ТТТ».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть сущность и классификацию активов;
рассмотреть этапы управления активами;
провести анализ структуры и динамики активов предприятия;
оценить эффективность использования активов предприятия.

Содержание

Оглавление
Введение…………………………………………………………………………………3
1 .Формирование и классификация активов предприятия
1. Классификация активов предприятия. ………………………………………5
2. Характеристика активов……………………………………………………..6
3. Формирование оборотных средств. Управление оборотными средствами…16
2.Формирование и финансирование активов предприятия на примере ООО «ТТТ»
2.1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 29
2.2 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 31
2.3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКТИВОВ 39
2.4 ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ……………43
Заключение………………………………………………………………………………55
Список используемых источников…………………………………………………….58

Вложенные файлы: 1 файл

курсач.docx

— 101.95 Кб (Скачать файл)

 

Можно отметить, что 275 тыс. рублей собственных средств в 2010 году направлено на финансирование оборотных активов.

Рассмотрим коэффициенты обеспеченности оборотных активов  и запасов и затрат собственными средствами.

 

Таблица 14. Коэффициенты финансовой устойчивости за 2011-2012 гг.

Показатели

Формула

норматив

2011

2012

Изменение +/-

Коэффициент обеспеч-ти собств.источниками  запасов и затрат (Ко)

СОК/ЗЗ

> =0,1

0

0,27

0,27

Коэффициент обеспеч-ти собств.источниками  оборотных активов (Ко)

СОК/Обор. Активы

 

-28,66

0,16

28,825


Таким образом, можно отметить, что коэффициент обеспеченности собственными средствами оборотных  активов возрос на 28,82 пункта и составляет 0,16 на конец 2010 года.

А коэффициент обеспеченности собственными источниками запасов  и затрат возрос на 0,27 и составил 0,27 на конец 2012 г. То есть можно отметить, что наблюдается положительная тенденция в росте финансирования оборотных активов собственными средствами.

Факторный анализ финансовой устойчивости предполагает построение такой цепочки показателей, на основании  которой можно судить о финансово-экономическом  состоянии предприятия. Для этого  собственный капитал предприятия  раскладывается на отдельные элементы, каждый из которых может оказывать  определенное влияние на результирующий показатель

 

 

Активы предприятия (И) - имущество  по форме (ИФ) с выделением денежной (Идф ) и неденежной (Индф ) составляющих:

 

И = ИФ = Индф + Идф

 

В состав имущества в неденежной форме (Индф ) входят все внеоборотные активы и часть текущих активов - запасы сырья, материалов и другие материальные ценности, затраты незавершенного производства, готовая продукция  и товары отгруженные, расходы будущих  периодов и прочие запасы. К этой группе также относятся налог  на добавленную стоимость и вся  дебиторская задолженность, включая  авансы выданные.

Имущество в денежной форме (Идф ), наоборот, включает все денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотные активы, которые могут быть выражены исключительно  в денежной форме или их ликвидность  достаточно высока.

Следует отметить, что данная цепочка показателей может составляться для анализа статики и динамики . Подставляя в эту формулу данные только на начало или только на конец  отчетного периода, а также их приростные значения, будем получать характеристику собственной составляющей имущества на тот или иной период времени.

Важность собственной  составляющей имущества объясняется  тем, что данное соотношение объективно характеризует достигнутый экономический  потенциал для дальнейшего развития, что, при прочих равных условиях, дает оценку и индикатору абсолютной платежеспособности предприятия, и финансовому рычагу как в структуре капитала, так  и в структуре активов.

Оценка приведенных показателей  однозначно дает понять, что финансовый рычаг в структуре капитала значительно  превышает финансовый рычаг в  структуре активов, несмотря на уменьшение одного и другого рычага в конце  отчетного периода по сравнению  с начальными значениями.

 

Таблица 15 Исходные данные для  факторного анализа, тыс. руб.

Показатели

2011

2012

Абсолютный прирост, (+/-)

Темп роста, %

И

9179

10564

1385

115,09

Индф

8887

9911

1024

111,52

Идф

292

653

361

223,63

СК

518

9162

8644

1768,73

ЗК

8661

1402

-7259

16,19

СК/И

0,05

0,86

0,81

 

СК/Идф

1,77

14,03

12,26

 

Идф/ЗК

0,03

0,47

0,432

 

ЗК/И

0,94

0,13

-0,811

 

СК/Индф

0,06

0,92

0,866

 

Индф/И

0,97

0,94

-0,03

 

ЗК/СК

16,720

0,153

-16,57

 

Идф/Индф

0,033

0,066

0,033

 

На основании приведенных  данных проведем факторный анализ изменения  собственной составляющей имущества  или доли собственного капитала, которое  составило 0,81

Влияние изменения доля собственного капитала в имуществе неденежной формы

,866*0,97=0,84 пунктов или 84%

. Влияние изменения доли  имущества в неденежной форме

,92*-0,03=-0,0276 пунктов или  2,76 %

Таким образом, изменение  доля собственного капитала в активах  неденежной формы увеличило долю собственного капитала на 0,84 пункта, а  рост доли активов неденежной формы  снизило долю собственного капитала в имуществе на 0,027 пункта.

Темпов изменения вышерассчитанных показателей (Т ), каждый из которых  занимает строго определенное место (ранг):

Т СК > Т Идф > Т И > Т Индф > Т ЗК.

Такое расположение темпов роста объясняется тем, что:

) все имущество должно  развиваться наибольшими темпами  по сравнению с заемным капиталом,  но не так быстро, как собственный  капитал:

Т СК > Т И > Т ЗК;

  ) темпы роста имущества в денежной форме должны опережать в своем развитии все экономические активы, которые, в свою очередь, должны опережать темпы роста имущества в неденежной форме:

Т Идф > Т И > Т Индф;

) для достижения абсолютной  платежеспособности должно соблюдаться  довольно строгое ограничение:

Т СК > Т Индф или Т  Идф > Т ЗК.

Отсюда видно, что приведенная  цепочка представляет собой нормативную  последовательность показателей, каждый из которых имеет свой нормативный  ранг, при этом наибольший ранг (1) присваивается  собственному капиталу, а наименьший ранг (5) - заемному капиталу. В свою очередь, подставив фактические значения темпов (см. табл. 2.16), можно оценить  по ним и фактические ранги, присвоив наибольшему темпу наибольший ранг (1), а наименьшему темпу - наименьший ранг (5):

Таблица 16

Сравнение нормативных рангов с фактическими ООО «ТТТ»

нормативный темп

Т СК > Т Идф > Т И > Т Индф > Т ЗК

нормативный ранг (R)

1

2

3

4

5

фактический темп

1,15

1,11

2,23

17,68

0,16

фактический ранг (F)

3

4

2

1

5


 

Анализ данных табл. 2.16 показывает низкий темп роста имущества в  денежной форме, а темп роста имущества  опережает темп роста его нормативного значения, тот же вывод можно сделать  в отношении неденежного имущества.

Поэтому одной из задач  ООО «ТТТ» при оптимизации  структуры активов являются:

. Установление нормативных  уровней в данной цепочке

. Контроль соблюдения  данных соотношений с целью  выявления отклонений для эффективного  управления активами предприятия  и источниками их финансирования.

Далее рассчитаем потребность  предприятия в оборотных и  внеоборотных активах.

Таблица 17 Расчет потребности  ООО «ТТТ» в активах

Виды активов

2012

Минимально необходимая сумма

Основные средства

8887

9010

Здания

8500

8500

оборудование

387

510

Итого внеоборотные активы

8887

9010

Запасы

1040

1500

Денежные активы

4

280

Дебиторская задолженность

640

994

Итого оборотных активов

1677

2774

Всего потребность в активах

10564

11784


 

Таким образом, можно отметить, что потребность в активах  выше на 1220 тыс. рублей фактической  величины 2012года. Это связано с тем, что предприятие используя агрессивную политику формирования активов практически не создает страховой запас активов, что приводит к перебоям в осуществлении операционной деятельности, а следовательно, снижению выручки и прибыли предприятия.

Рассчитаем коэффициент  маневренности активов.

КМа= 1677/10564=0,158

То есть можно отметить, что активы ООО «ТТТ» характеризуются  низкой маневренностью, что связано  с большой долей основных средств.

Однако предприятие занимается торговлей, для которой оптимальным  является соотношение- хотя бы 0,5- доля оборотных активов.

Соответственно предприятию  необходимо повышать долю оборотных  активов.

Рассмотрим далее соотношение  активной и пассивной части внеоборотных активов.

Если рассматривать внеоборотные активы ООО «ТТТ», то можно отметить, что соотношение пассивной части  к общей величине составляет

/8887=0,956

То есть доля пассивной  части внеоборотных активов очень  велика, соответственно, основным направлением оптимизации является рост доли активной части и снижение доли пассивной  части внеоборотных активов.

Далее в процессе оптимизации  структуры активов рассмотрим оборотные  активы.

Основным видом оборотных  активов для предприятия торговли являются производственные запасы (товары), однако на ООО «ТТТ» сформированный запас товаров является минимальным, и соответственно, для оптимизации  структуры активов предприятия  необходимо увеличивать долю ликвидных  товаров, для обеспечения бесперебойного процесса торговли.

Кроме этого, на ООО «ТТТ»  практически отсутствуют денежные средства, то есть у предприятия  существуют реальные проблемы при расчетах с кредиторами, по налогам, по заработной плате.

Соответственно, также одним  из направлений оптимизации структуры  активов является повышение доли денежных средств до 20% от величины краткосрочных обязательств. Это  позволит систематизировать платежи  и снизить расходы на штрафы и  пени.

Такой же вывод можно сделать  в отношении дебиторской задолженности.

Если рассматривать ее структуру, то можно отметить более 50 % просроченных долгов, что соответственно снижает эффективность использования  активов.

Соответственно, в целях  оптимизации активов необходимо вести работу с безнадежными долгами.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление активами предприятия  представляет собой систему принципов  и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных  с их формированием, эффективным  использованием в операционной деятельности предприятия и организацией их оборота.

Управление активами предприятия  рассмотрено на примере ООО «ТТТ».

По результатам исследования можно сделать следующие выводы:

Стоимость имущества предприятия  в 2011-2012 гг. Возросла на 1385 тыс. руб. или на 15,09%. Рост этого показателя связан с ростом величины оборотных активов на 1385 тыс.рублей или на 224%, а также запасах на 1024 тыс.рублей или на 100%. Также можно отметить, что величина внеоборотных активов осталась на прежнем уровне и внеоборотные активы составили 8887 тыс.рублей. Основной удельный вес в структуре имущества предприятия занимают основные средства- 84,13%, что связано с тем, что в собственности предприятия находится здание склада, а также дорогостоящее оборудование. Удельный вес основных средств снизился за период на 12,69%, что связано с ростом величины оборотных активов в структуре баланса.

Основной удельный вес  в активах предприятия приходится на труднореализуемые активы 84,13%, однако за анализируемый период их величина снизилась на 12,69%. Медленно реализуемые  активы в 2012 г. изменились по сравнению с 2011 г. ( с0 тыс. руб. до 1024 тыс. руб.). Их удельный вес в общей сумме активов возрос до 9,69% в 2012 г., это произошло вследствие увеличения величины запасов. Наиболее ликвидные активы занимают наименьший удельный вес - 0,01%, причем их удельный вес за период не изменялся, что является отрицательным моментом повышения ликвидности предприятия, а также его платежеспоспобности.

Потребность в активах  выше на 1220 тыс. рублей фактической  величины 2012года. Это связано с тем, что предприятие используя агрессивную политику формирования активов практически не создает страховой запас активов, что приводит к перебоям в осуществлении операционной деятельности, а следовательно, снижению выручки и прибыли предприятия.

Активы ООО «ТТТ» характеризуются  низкой маневренностью, что связано  с большой долей основных средств.

Однако предприятие занимается торговлей, для которой оптимальным  является соотношение- хотя бы 0,5- доля оборотных активов. Соответственно предприятию необходимо повышать долю оборотных активов.

Доля пассивной части  внеоборотных активов очень велика, соответственно, основным направлением оптимизации является рост доли активной части и снижение доли пассивной  части внеоборотных активов.

Информация о работе Способы формирования и финансирования активов предприятия