Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2014 в 15:16, курсовая работа
Экономический анализ – систематизация аналитических процедур, имеющих целью получение заключений, выводов и рекомендаций экономического характера в отношении некоторого объекта (страна, рынок, предприятие). Экономический анализ представляет собой необходимый элемент управления производством и является этапом управленческой деятельности.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия – это целенаправленная деятельность аналитика, состоящая в идентификации показателей факторов и алгоритмов и позволяющая, во-первых, дать определенную формализационную характеристику, факторное объяснение или обоснование фактов хозяйственной жизни как имевших место в прошлом, так и ожидаемых или планируемых в будущем и, во-вторых, систематизировать возможные варианты действий.
I.
Введение……………………………………………………………………
стр. 3
II.
Основные результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………..
стр. 5
III.
Общая оценка структуры имущества и его источников………………...
стр. 6
3.1.
Составление агрегированного баланса…………………………….
стр. 6
3.1.1.
Анализ актива баланса……………………………………..
стр. 6
3.1.2.
Анализ пассива баланса……………………………………
стр. 6
3.1.3.
Общие выводы по балансу…………………………………
стр. 7
3.2.
Анализ ликвидности баланса……………………………………….
стр. 7
3.3.
Выводы по III разделу………………………………………………
стр. 8
IV.
Показатели финансового состояния……………………………………...
стр. 9
4.1.
Показатели имущественного положения………………………….
стр. 9
4.2.
Показатели финансовой устойчивости…………………………….
стр. 10
4.3.
Показатели платежеспособности (ликвидности)………………….
стр. 11
4.4.
Показатели деловой активности……………………………………
стр. 11
4.5.
Показатели рентабельности………………………………………...
стр. 13
4.6.
Показатели доходности ценных бумаг…………………………….
стр. 15
4.7.
Общие выводы по IV разделу………………………………………
стр. 15
V.
Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия……………..
стр. 17
VI.
Диагностика финансового кризиса (банкротства)………………………
стр. 19
6.1.
Основные положения……………………………………………….
стр. 19
6.2.
Оценка вероятности банкротства по модели Альтмана…………..
стр. 20
VII.
Рекомендации по результатам анализа…………………………………..
стр. 21
VIII.
Заключение………………………………………………………………...
стр. 22
IX.
Список литературы……………………………………
Выводы по коэффициентам
Информация о динамике изменения цен акций и в целом рыночной капитализации (стоимости) компании важна не только для собственников (владельцев) компании, руководства предприятия (как характеристика эффективности их деятельности), но и для других участников рынков капитала, продукции, труда.
К6.1. = |
Цена обыкновенной акции |
Собственный капитал на 1 акцию |
К6.2. = |
Дивиденды на 1 обыкновенную акцию |
Рыночная цена 1 акции |
К6.3. = |
Дивиденды на 1 обыкновенную акцию |
Чистая прибыль на 1 акцию |
К6.4. = |
Цена обыкновенной акции |
Чистая прибыль на 1 акцию |
Таблица 4.6.
Показатели доходности ценных бумаг
№ п/п |
Наименование показателей |
2004 |
2005 |
Откл. |
1 |
Коэффициент котировки акции |
1,4 |
1,5 |
0,1 |
2 |
Дивидендная доходность акции |
0 |
0 |
0 |
3 |
Коэффициент выплаты дивидендов |
0 |
0 |
0 |
4 |
Ценность акции (Р/Е) |
7,6 |
8,4 |
0,8 |
Выводы по коэффициентам
Общий итог финансового состояния предприятия: В целом признаками «хорошего» баланса с точки зрения повышения эффективности можно считать следующие результаты анализа:
Рейтинг предприятия рассчитывается по формуле:
Таблица 5.1.
Балльная рейтинговая оценка финансового состояния предприятия
Наименование показателя |
Значение показателя |
Рекомен-дуемое значение |
Средне-отраслевое значение |
Сумма баллов | ||
2004 |
2005 |
2004 |
2005 | |||
Соотношение внеоборотных и оборотных активов (К1) |
2,5 |
2,23 |
≥1,0 |
2,3 |
100 |
100 |
Коэффициент износа основ-ных средств (К2) |
0,72 |
0,75 |
≤0,5 |
0,735 |
70 |
67 |
Коэффициент обновления основных средств (К3) |
0,03 |
0,025 |
≥0,07 |
0,0275 |
42,8 |
35,7 |
Итого оценка имуществен-ного положения |
70,93 |
67,57 | ||||
Коэффициент независимости (К4) |
0,69 |
0,66 |
≥0,5 |
0,675 |
100 |
100 |
Коэффициент финансовой устойчивости (К5) |
0,85 |
0,86 |
≥0,6 |
0,855 |
100 |
100 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К6) |
0,43 |
0,50 |
≥0,1 |
0,465 |
100 |
100 |
Итого оценка финансовой устойчивости |
100 |
100 | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности (К7) |
0,30 |
0,31 |
≥0,2 |
0,3 |
100 |
100 |
Коэффициент быстрой лик-видности (К8) |
1,16 |
1,25 |
≥1,0 |
1,2 |
100 |
100 |
Коэффициент текущей ликвидности (К9) |
1,82 |
2,05 |
≥2,0 |
1,9 |
91 |
100 |
Итого оценка платежеспо-собности |
97 |
100 | ||||
Оборачиваемость всего капитала (ресурсоотдача) (К10) |
1,14 |
1,40 |
>1,0 |
1,27 |
114 |
120 |
Оборачиваемость запасов (К11) |
6,3 |
5,8 |
>4,0 |
6,05 |
120 |
120 |
Производительность труда (К12), тыс. $ |
508 |
696 |
>1000 |
1200,4 |
50,8 |
69,6 |
Итого оценка деловой актив-ности |
94,9 |
103,2 | ||||
Рентабельность продаж (К13) |
0,18 |
0,16 |
>0,10 |
0,17 |
120 |
120 |
Рентабельность всего капитала (К14) |
0,2 |
0,22 |
>0,12 |
0,21 |
120 |
120 |
Рентабельность собственного капитала (К15) |
0,29 |
0,33 |
>0,15 |
0,31 |
120 |
120 |
Итого оценка рентабельности |
120 |
120 | ||||
Коэффициент котировки акции (К16) |
1,4 |
1,5 |
>1,5 |
1,45 |
93 |
100 |
Дивидендная доходность акции (К17) |
- |
- |
>0,03 |
- |
- |
- |
Ценность акции (Р/Е) (К18) |
7,6 |
8,4 |
>7,0 |
8 |
108,6 |
120 |
Итого оценка доходности ценных бумаг |
100,8 |
110 | ||||
97,27 |
100,13 | |||||
Рейтинг (средний балл) |
От 90 до 100 | |||||
Класс предприятия |
1 класс |
Первый класс (от 90 до 100 баллов): высокая платежеспособность и кредитоспособность с небольшими отклонениями от нормы по отдельным показателям и периодам, фирме могут быть предоставлены кредитные и процентные льготы, возможна продажа ценных бумаг по цене, превышающей их номинальную стоимость.
Под банкротством предприятия понимается его неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства. Банкротство является следствием разбалансированности экономического механизма воспроизводства капитала предприятия, результатом его неэффективной ценовой, инвестиционной и финансовой политики.
Банкротству предприятия предшествует финансовый кризис, представляющий собой нарушение финансового равновесия предприятия под воздействием разнообразных факторов.
Диагностика финансового кризиса представляет собой систему целевого финансового анализа, направленного на выявление возможных тенденций и негативных последствий кризисного развития предприятия.
В диагностике финансового кризиса применяют различные методы прогнозирования банкротства: оценка удовлетворительности структуры баланса, модель Альтмана, система показателей Бивера, модель Коннана-Гольдера и др.
КТ.Л. = |
оборотные средства |
наиболее срочные обязательства |
КО = |
собственные оборотные средства |
оборотные средства |
Таблица 6.1.
Оценка структуры баланса
Показатели |
На начало года |
На момент установле-ния плате-жеспособ-ности |
Норма коэффи-циента |
Возможное решение |
1. Коэффициент текущей |
1,9 |
2,14 |
Не менее 2,0 |
Структура баланса удовлетворительная |
2. Коэффициент обеспеченности |
0,7 |
0,66 |
Не менее 0,1 |
|
3. Коэффициент утраты |
х |
1,1 |
х |
У предприятия есть реальная возмож-ность утраты плате-жеспособности |
Высокое влияние на итоговый рейтинговый показатель оказывает коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КО), за счет него высокий рейтинговый показатель, несмотря на невысокие показатели текущей ликвидности на начало периода, является удовлетворительным.
В международной практике при прогнозировании банкротства наибольшую известность получила пятифакторная модель («Z-счет»), предложенная в 1968 году Эдвардом Альтманом на основе исследований ряда обанкротившихся американских предприятий.
Вывод
Данный показатель характеризует вероятность банкротства как существенную, т.к. 2,98 ниже нормативного показателя равного 3,0, хоть и не намного.
Вероятность банкротства у данного предприятия минимальная и ОАО «ЛУКОЙЛ» может успешно функционировать в ближайшее время.
Предприятию ОАО «ЛУКОЙЛ» предлагаю провести следующие мероприятия:
В 2005 году, предприятие ОАО «ЛУКОЙЛ» функционировало намного лучше, чем в 2004 году. Однако, изменение некоторых показателей, а именно увеличение «прочих расходов» на 1738% и нескольких других показателей, не оказало существенного влияния на деятельность предприятия в целом, т.к. значения почти всех показателей данного предприятия остались на выше нормативных. Что в свою очередь говорит о высокой финансовой устойчивости, платежеспособности и стабильности деятельности в условиях рынка, а также довольно низкой вероятности банкротства.
Информация о работе Финансовый анализ деятельности ОАО «ЛУКОЙЛ» за 2004-2005 гг