Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2013 в 18:51, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження теоретичних та практичних аспектів комплексної оцінки фінансового стану підприємства, проведення загального аналізу показників на прикладі ПАТ «Центренерго», та обґрунтування напрямків її удосконалення.
Об'єктом є фінансові відносини, що виникають у процесі фінансово-господарської діяльності підприємства, функціонують і трансформуються за допомогою фінансових механізмів і інструментів.
Предметом є комплексна оцінка фінансового стану підприємства.
Отже, на основі проведеного аналізу показників ділової активності можна стверджувати, що обсяг та структура активів, дебіторської та кредиторської заборгованостей сплановані раціонально, про що свідчить зменшення тривалості обороту даних величин.
Аналіз беззбитковості виробництва визначає залежності між обсягом продажів, витратами і прибутком протягом короткого проміжку часу. Період, протягом якого за результатами аналізу даються рекомендації, обмежений наявними в даний час виробничими потужностями.
Ефективність здійснення витрат на ПАТ «Центренерго» характеризується ступенем його прибутковості та оборотності капіталу, фінансової стійкості та динаміки структури джерел фінансування, здатності розраховуватися за борговими зобов’язаннями.
В значній мірі ефективність діяльності ПАТ «Центренерго» визначається рентабельністю.
Рентабельність безпосередньо пов'язана з отриманням прибутку. Однак її не можна ототожнювати з абсолютною сумою отриманого прибутку.
Рентабельність – це відносний показник, тобто рівень прибутковості, що вимірюється у відсотках.
Розрахунки рентабельності занесемо в табл. 2.7.
Таблиця 2.7 – Аналіз рентабельності підприємства ПАТ «Центренерго» за 2009-2011 роки
№ |
Назва показника |
Рік |
Абсолютне відхилення | ||
2009 |
2010 |
2011 |
2011/09 | ||
1 |
Виручка (дохід) від реалізації продукції, тис. грн. |
1963546 |
2334667 |
3181012 |
1217466 |
2 |
Чистий дохід від реалізації продукції тис. грн. (ЧД) |
1636288 |
1945556 |
2650843 |
1014555 |
3 |
Собівартість товарів (поточні витрати), тис. грн. (ПВ) |
1488876 |
1751146 |
2406828 |
917952 |
4 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
-34314 |
60731 |
87465 |
121779 |
5 |
Рентабельність підприємства, % |
-1,75 |
2,6 |
2,75 |
4,5 |
6 |
Рентабельність витрат, % |
-2,3 |
31,24 |
35,84 |
38,14 |
7 |
Необоротні активи |
2726578 |
2585133 |
2632113 |
-94465 |
8 |
Оборотні активи |
2014091 |
1953662 |
1830138 |
-183953 |
9 |
Основний капітал |
2100559 |
2153893 |
2214698 |
114139 |
10 |
Рентабельність необоротних |
-1,26 |
2,35 |
3,32 |
4,58 |
11 |
Рентабельність оборотних |
-1,7 |
3,11 |
4,78 |
6,48 |
12 |
Рентабельність основного |
-1,63 |
2,82 |
3,95 |
5,58 |
Як видно з таблиці 2.7, в 2009 році за результатами господарської діяльності підприємство отримало чисті збитки, що і обумовило отримання від'ємних показників рентабельності протягом 2009 року.
У 2011 році ефективність діяльності підприємства значно підвищилася, і спостерігається тенденція їх зростання.
Отже, за результатами аналізу показників рентабельності можна зробити висновок, що діяльність підприємства протягом 2009-2011 років значно покращилася. Чистий прибуток підприємства збільшився на 121779 тис. грн., порівняно із 2009 роком, при чому темпи росту чистого прибутку значно перевищують темпи зростання необоротних та оборотних активів, власного капіталу, про що свідчить зростання показників рентабельності в динаміці.
Отже, здійснивши аналіз фінансово-економічних показників ПАТ «Центренерго», можна говорити про те, що дане підприємство є прибутковим та рентабельним і має перспективи для подальшого розвитку та модернізації. Але провівши аналіз показників ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності, спостерігаємо неоптимальну структуру оборотних коштів, що в свою чергу свідчить про неефективність їх використання. Таким чином, необхідно застосовувати ефективну систему управління підприємством для здійснення ним повномасштабної діяльності. Для цього необхідно знайти оптимальні шляхи покращення фінансового стану ПАТ «Центренерго».
2.3 Інтегральна оцінка фінансового стану ПАТ «Центренерго»
Аналіз
фінансового стану
На основі
розрахункових даних
Таблиця 2.8 – Визначення типу фінансового стану ПАТ «Центренерго» з 2009-2011 рр.
Коефіцієнт |
Значення коефіцієнта |
Поправочний коефіцієнт |
Макс. кільк-ть балів |
Реальна кількість балів | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,20 |
0,25 |
0,51 |
1 |
1 |
0,5 |
10 |
10 |
10 |
5 |
Фондовіддача основних засобів |
0,89 |
1,40 |
1,53 |
0 |
0,5 |
0,5 |
10 |
0 |
5 |
5 |
Рентабельність активів |
0,001 |
0,022 |
0,029 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
10 |
5 |
5 |
5 |
Коефіцієнт оборотності активів |
0,35 |
0,43 |
0,59 |
0 |
0 |
0,5 |
10 |
0 |
0 |
5 |
Коефіцієнт покриття загальний |
1,24 |
1,22 |
1,42 |
1 |
1 |
1 |
20 |
20 |
20 |
20 |
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів |
1,04 |
1,09 |
1,08 |
0 |
0,5 |
0,5 |
20 |
0 |
10 |
10 |
Коефіцієнт платоспроможності |
0,44 |
0,47 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
20 |
10 |
10 |
10 |
Разом балів |
100 |
45 |
60 |
60 |
Згідно з наших розрахунків фінансовий стан ПАТ «Центренерго» можна охарактеризувати як критичний. Але слід зазначити, що автори обраної нами методики ключовими виділили показники економічної безпеки, і тому запропонували такий розподіл внеску кожного з блоків у загальний результат:
- 60 балів
приділяється блоку
- 45 балів – ефективності діяльності.
Тому, не зважаючи, на те, що деякі показники хоча б частково задовольняють умови, загальний результат говорить про критичний фінансовий стан підприємства. Але слід відмітити, що останні два аналізовані роки таблиці 2.8 в порівнянні з 2009 роком трохи поліпшили свій загальний показник. Це сталось, передусім, завдяки зростанню фондовіддачі основних засобів. Щодо інших коефіцієнтів, то протягом 2009 - 2011 років їхні зміни були не значними і не вплинули на інтегральний показник.
Слід звернути увагу, що дуже негативно на інтегральний показник вплинули загальний коефіцієнт покриття, який говорить про недостатність ресурсів підприємства для погашення поточних зобов’язань та коефіцієнт платоспроможності, котрий свідчить про недостатність власного капіталу в загальній сумі засобів підприємства. В подальшому слід приділити більше уваги для їх дослідження та підвищення.
Отже, згідно проведеної інтегральної оцінки фінансового стану ПАТ «Центренерго», фінансовий стан даного підприємства має ряд невідповідностей і бажає бути кращим, а тому потребує більш детального дослідження та практичних рекомендацій щодо поліпшення такої ситуації.
Комплексна оцінка фінансового стану за методологією Москаленко В. П. та Пластуна О. Л. дозволила визначити комплексний показник фінансового стану. Значення його є невисоким, що дозволяє більш реально оцінювати діяльність підприємства, на відміну від коефіцієнтного методу.
РОЗДІЛ 3
РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПОЛІПШЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА (НА ПРИКЛАДІ ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО»)
Фінансова
стійкість відображає такий економічний
стан підприємства, при якому забезпечується
стабільна фінансова
Фінансовий стан підприємства залежить від виробничих або комерційних результатів діяльності, ефективності організації і використання фінансових ресурсів. Чим вище показники виробництва і реалізації продукції, нижче собівартість, тим вище рентабельність і прибуток, тим краще фінансовий стан підприємства. Разом з тим надійний фінансовий стан, своєчасне правильне регулювання фінансів в процесі господарської діяльності дозволяє своєчасно і повно виконувати всі господарські операції, зобов'язання з оплати праці, здійснювати капітальні вкладення [3].
У процесі господарської
Раціональна фінансова діяльність сприяє реалізації основного принципу господарської діяльності — самостійності підприємств. За цим принципом вкладені ресурси окупаються прибутком. Потреби у власних фінансових ресурсах для формування ефективності використання всіх господарських засобів, розширення виробництва і поліпшення роботи підприємства повинні задовольнятися в першу чергу за рахунок грошових надходжень від власної діяльності і реалізації продукції (робіт, послуг) [22].
Враховуючи, що теплова енергетика України активно формувалась протягом 60 80-х років минулого сторіччя, основною проблемою теплових станцій на сьогодні є значний фізичний знос генеруючих потужностей, використання морально застарілих технологій, невідповідність сучасним вимогам щодо надійності роботи, ефективності використання палива та регулювання навантаження ТЕС.
Першорядним поточним завданням ПАТ
«Центренерго» залишається
Стратегічним орієнтиром ПАТ «Центренерго» є створення динамічної міжнародної вертикально інтегрованої енергетичної компанії, яка відповідала б кращим світовим зразкам ефективного керування.
Завданням менеджменту Товариства на даний час є отримання максимального прибутку за рахунок вдосконалення режимів роботи енергоблоків, оптимізації техніко-економічних показників, проведення якісних ремонтів і реконструкцій обладнання та, як наслідок, зменшення собівартості виробництва електроенергії.
Розподіл прибутку ПАТ «Центренерго» має здійснюватися у відповідності зі спеціально розробленою політикою, формування якої представляє собою одну з найбільш складних задач менеджменту. Ця політика покликана відбивати вимоги загальної стратегії розвитку підприємства, забезпечувати підвищення його ринкової вартості, формувати необхідний обсяг інвестиційних ресурсів, забезпечувати матеріальні інтереси власників і персоналу. При цьому в процесі формування політики розподілу прибутку необхідно враховувати дві протилежні мотивації власників підприємства (вкладників, акціонерів) – одержання високих поточних доходів чи значне збільшення їхніх розмірів у перспективному періоді.
Основною
метою планування розподілу прибутку,
що залишається в розпорядженні
підприємства, є оптимізація пропорцій
між капіталізованою і
Розподіл суми прибутку ПАТ «Центренерго» має здійснюватися по певних етапах.
На першому етапі із суми прибутку віднімається планований розмір податкових і інших обов'язкових платежів, здійснюваних за рахунок цього джерела, і визначається сума прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства.
На другому етапі планується розподіл прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, на капіталізовану і споживану його частини. Якщо власники підприємства дотримують залишкового принципу формування своїх доходів, то пріоритетною задачею є можливо більш повне задоволення потреби у власних фінансових ресурсах, формованих за рахунок прибутку.
На третьому етапі в складі капіталізованої частини прибутку виділяються кошти, що направляються в резервний, страхові й інші обов'язкові фонди спеціального призначення, що забезпечують виробничий розвиток і передбачені статутом підприємства. Частина, що залишилася, капіталізованого прибуток розподіляється по конкретних напрямках її використання.
На четвертому етапі планована до споживання частина прибутку розподіляється на фонд виплати доходів власникам майна і фонд стимулювання персоналу підприємства (при цьому повинні бути забезпечені зобов'язання за колективним договором і індивідуальними трудовими контрактами). Визначена частина цього прибутку може плануватися й в інших формах її споживання (наприклад, на благодійні цілі).
Формування
планових завдань по прибутку в розрізі
окремих центрів
На основі динаміки зростання чистого прибутку у попередніх період розраховуємо планові показники діяльності підприємства на 2012 рік.
Информация о работе Фінансовий стан підприємства: поняття та значення