Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 00:49, дипломная работа
В настоящее время все популярнее становится вложение денежных средств в ценные бумаги, торговля на фондовой бирже. Как трейдеру узнать какова будет тенденция рынка, когда следует закупить ценные бумаги, когда продать, вложения в какие акции будут более прибыльными, какие более стабильными. Существует три главных метода анализа финансовых рынков: фундаментальный анализ, технический анализ и интуитивный подход к анализу [3, с.13 ].
Технический анализ основан на анализе рыночной конъюнктуры, динамики курсов, графиков.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ АКЦИИ 4
2. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ И АКЦИЙ 14
2.1 Основные методы оценки компании 14
2.2 Модели оценки обыкновенных акций 24
3. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТОИМОСТИ КОМПАНИЙ ЛУКОИЛ, ВТБ, СБЕРБАНК, ГАЗПРОМ, РОСНЕФТЬ. 27
3.1 Фундаментальный анализ акции компании «Лукоил» 27
3.2 Оценка стоимости акций ВТБ 36
3.3 Оценка акций ОАО Сбербанк 41
3.4 Оценка стоимости акций Газпромбанк 49
3.5 Оценка стоимости акций Роснефть 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
Существуют различные методики определения ставки дисконта, наиболее распространенными из которых являются:
для денежного потока для собственного капитала:
модель оценки капитальных активов;
метод кумулятивного построения;
для денежного потока для всего инвестированного капитала:
модель средневзвешенной стоимости капитала.
Расчет величины стоимости в постпрогнозный период. Определение стоимости в постпрогнозный период основано на предпосылке о том, что бизнес способен приносить доход и по окончании прогнозного периода. В зависимости от перспектив развития бизнеса в постпрогнозный период используют тот или иной способ расчета стоимости в постпрогнозный период:
метод расчета по
ликвидационной стоимости. Он
применяется в том случае, если
в послепрогнозный период
метод расчета по
стоимости чистых активов.
По модели Гордона годовой
доход послепрогнозного периода
капитализируется в показатели стоимости
при помощи коэффициента капитализации,
рассчитанного как разница
Расчет текущих стоимостей будущих денежных
потоков и стоимости в постпрогнозный
период. При применении в оценке метода
ДДП необходимо суммировать текущие стоимости
периодических денежных потоков, которые
приносит объект оценки в прогнозный период,
и текущую стоимость в постпрогнозный
период, ожидаемую в будущем.
Предварительная величина стоимости бизнеса
состоит из двух составляющих:
текущей стоимости денежных потоков в течение прогнозного периода;
текущего значения стоимости в послепрогнозный период.
Внесение итоговых поправок.
После определения
если использовалась модель дисконтирования бездолгового инвестированного денежного потока, то чтобы получить стоимость капитала, необходимо из величины найденной стоимости вычесть величину долгосрочной задолженности;
поправка на величину стоимости
нефункционирующих активов
коррекция величины собственного оборотного капитала - это учет фактической величины собственного обо¬ротного капитала. В модель дисконтированного денежного потока включа¬ется требуемая величина собственного оборотного капитала, привязанная к прогнозному уровню реализации (обычно она определяется по отраслевым нормам). Фактическая величина собственного оборотного капитала, которой располагает предприятие, может не совпадать с требуемой. Соответственно необходима коррекция.
Метод капитализации доходов. Метод капитализации прибыли является одним из вариантов доходного подхода к оценке бизнеса действующего предприятия. Сущность данного метода выражается формулой
Рыночная стоимость = Чистая прибыль / Ставка капитализации (1.1)
Метод капитализации прибыли
в наибольшей степени подходит для
ситуаций, в которых ожидается, что
предприятие в течение
Основное преимущество этого метода — простота расчетов.
2. Затратный подход основан
на принципе замещения: актив
стоит не больше, чем были бы
затраты на замещение всех
его составных частей. Он позволяет
оценить предприятие как иму¬
1. метод стоимости чистых активов;
2. метод ликвидационной стоимости.
Он предполагает оценку ры¬ночной стоимости всех активов предприятия: осязаемых (иму¬щественных и финансовых: земля, недвижимость, оборудо¬вание, ликвидные средства, дебиторская задолженность) и неосязаемых (известность, деловая репутация, техническая комплектация, качество управления, нематериальные активы).
Данный подход используется в следующих случаях:
• когда оценивается контрольный пакет акций;
• предприятие имеет значительные
материальные активы
(бизнес с имуществом или сельскохозяйственный
бизнес);
• предприятие является инвестиционным или холдинговым.
• нематериальные активы предприятия можно реально вы¬явить и оценить;
• предприятие оценивается
в соответствии с концепцией
действующего предприятия, в противном
случае используют не базу рыночной стоимости,
а другие (чаще всего
ликвидационную стоимость);
• предприятие является новым;
• нет возможности достоверно
оценить денежные потоки
или прибыль предприятия;
• при оценке предприятия как ликвидируемого.
Метод стоимости чистых активов. Экономическое содержание этого метода состоит в том, что из рыночной стоимости активов вычитается текущая стоимость его обязательств и результат показывает оценочную стоимость собственного капитала.
Собственный капитал = Активы — Обязательства
Расчет происходит в несколько этапов:
материальных активов
финансовых активов
нематериальных активов
2. Определение стоимости
гудвилла. Если предприятие получает
стабильные высокие прибыли, а
его доход на собственный
3. Определение стоимости
собственного капитала как раз¬
Метод стоимости чистых активов, как и
любой другой ме¬тод, имеет положительные
и отрицательные стороны. Главное его
достоинство заключается в том, что он
основан на суще¬ствующих активах и тем
самым устраняет значительную часть умозрительности,
присущую другим методам. К недостатку
относят то, что данный метод не учитывает
перспектив бизне¬са. Данный недостаток
компенсирует доходный подход, кото¬рый
был рассмотрен выше.
Метод ликвидационной стоимости
используется для оцен¬ки предприятий-
Ликвидационная стоимость - представляет собой разность между скорректированной сто¬имостью всех активов и суммой текущих затрат, связанных с ликвидацией предприятия, а также величиной всех его обязательств.
Поэтапно это можно представить следующим образом.
1. В баланс на последнюю
отчетную дату вносятся
поправки.
2. Разрабатывается календарный график ликвидации ак¬тивов.
3. Определяется валовая
выручка от ликвидации активов,
т.е. ликвидационная стоимость совокупных
активов с учетом календарного графика
их ликвидации. Стоимости оценива¬емых
активов дисконтируются на дату оценки
по ставке дис¬конта, учитывающей риск,
связанный с этой продажей.
4. Ликвидационная стоимость
активов уменьшается на ве¬
5. Вычитаются преимущественные
права на удовлетворение
задолженности по выплате выходных пособий
и заработной
плате работникам предприятия, требования
кредиторов по обя¬зательствам, обеспеченным
залогом имущества ликвидируемо-
го предприятия, задолженность по обязательным
платежам
в бюджет и во внебюджетные фонды, расчеты
с другими кре¬диторами (по облигациям,
привилегированным акциям, обык¬новенным
акциям и др.).
3.Сравнительный подход. Данный подход
к оценке стоимости предприятия основан
на анализе ретроспективной рыночной
информации. В этом слу¬чае речь идет не
столько об оценке всего предприятия,
сколько об оценке пакетов акций. Сравнительный
подход приемлем, если оцениваемое предприятие
относительно велико, так как именно для
таких предприятий легче найти аналог.
В зависимости от источников данных подход включает три метода:
1. метод рынка капиталов
(метод предприятий-аналогов),
когда источниками данных служат цены
на фондовых рынках,
на которых осуществляется продажа отдельных
долей собствен¬ности (т.е. отдельных акций
или миноритарных пакетов акций);
2. метод сделок, который
основан на сделках поглощений,
когда осуществляется продажа бизнеса
целиком или конт¬рольных пакетов акций;
3. метод отраслевых
При сравнительном подходе большое значение придается обоснованию выбора предприятий-аналогов, так как именно от этого зависит эффективность полученных оценок. К основ¬ным факторам, которые следует учитывать при обосновании выбора предприятий-аналогов, относят следующие:
• принадлежность к одной отрасли;
• сходство количественных
и качественных характерис¬тик по оцениваемому
бизнесу и предприятиям-
• объем информации по предприятиям и возможность ее проверки;
• условия сделок по предприятиям-аналогам (рыночные или нет).
Сравнительный подход к оценке
бизнеса основан на исполь¬зовании
двух типов информации: рыночной (ценовой)
и фи¬нансовой.(приложение3)
Преимущество сравнительного подхода
заключается в том, что его методы базируются
на рыночных данных и потому от¬ражают
реальное соотношение спроса и предложения
на кон¬кретный бизнес. К недостаткам
можно отнести то, что анализ ретроспективных
данных проводится без учета будущего
раз¬вития предприятия, а также возникают
существенные сложно¬сти при получении
всей необходимой информации по пред¬приятиям-аналогам
и внесении в нее поправок для обеспече¬ния
полной сопоставимости. Использование
данного подхода в нашей стране затруднено
в силу неразвитости финансового рынка
и недостатка накопленной информации
для сравнения.
Особенность применения метода
дисконтированных денежных потоков
(ДДП) к оценке акции обусловлена
составным характером денежного
потока. Денежный поток по акции
года ( включает дивиденд на акцию за
год ( и прирост капитала, как разность
между ценой продажи и ценой
покупки. Акция в отличие от облигации
дает право управления корпорацией,
и теоретически размер дивиденда
зависит от решений инвестора
(обладание контрольным
Общий подход ДДП используется при построении ряда моделей оценки акции, различающихся:
1) предположениями о закономерностях роста денежных
потоков (постоянные потоки, постоянный рост, выделение различных фаз роста);
2) исходными параметрами для расчета денежного потока (дивиденд, чистая прибыль и дивидендный выход, операционная прибыль, чистый денежный поток).
Различные модели, предполагающие учет особенностей роста, будут рассмотрены на примере денежного потока — дивиденда на акцию.
Для инвестора, принимающего
решение об инвестировании денежных
средств в покупку акции, будущие
денежные потоки являются потоками дивидендов
и прироста капитала при продаже
акции. С точки зрения неперсонифицированного
инвестора частота продаж не влияет
на текущую оценку. Эта оценка определяется
перспективами получения