Исследование спиртосодержащих жидкостей

Вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, должны отвечать следующим  требованиям:

- относиться к предмету  КЭ ССЖ;

- быть четкими и конкретными,  отражать устанавливаемые фактические  обстоятельства дела;

- формулироваться логически  связно и последовательно.

С учетом обстоятельств расследуемого  события вопросы могут быть сформулированы следующим образом:

- Является ли представленная  на исследование жидкость спиртосодержащей? Какова ее крепость?

- К какому виду спиртного  напитка относится данная ССЖ?

- Каков способ изготовления (кустарный, заводской) данной  ССЖ?

- На базе какого спирта (синтетического или ферментативного;  ректификованного, сырца или коньячного) приготовлена данная ССЖ?

- Каков способ укупорки, оклейки данной бутылки со  спиртным напитком?

- Имеются ли на представленных  предметах следы спиртосодержащих  жидкостей? Если да, то к какому  виду ССЖ они относятся?

- Из какого сырья изготовлена  данная брага, вино?

- Является ли представленное  устройство (детали) аппаратом (деталями  аппарата) для выработки крепких  спиртных напитков? Если да, то  к какому типу аппарата относятся?

- Относятся ли представленные  на исследование жидкости (следы)  к одному виду спиртного напитка,  наименованию?

- Имеют ли представленные  на исследование ССЖ (или бутылки  со ССЖ) общий источник происхождения?

- Изготовлены ли бутылки  со ССЖ на данном предприятии  (производстве)?

- Не является ли обнаруженная  ССЖ частью объема ССЖ, изъятого  у подозреваемого?

- Не составляли ли ранее  единый объем, представленные  на экспертизу ССЖ?

Правильное и наиболее эффективное решение вопросов зависит  от четкой ориентировки экспертов в  направлении разрабатываемой следственной версии, задачи доказывания. Однако в  постановлениях нередко содержатся неопределенные вопросы, например, о  химическом составе, о сходстве и (или) идентичности сравниваемых объектов.

В заключение следует отметить, что успешность судебно-экспертного  исследования ССЖ во многом определяется тем, насколько были соблюдены технико-методические приёмы и рекомендации по обнаружению, фиксации или извлечению следов ССЖ  с объектоносителя, отбору проб и  образцов для сравнительного исследования, упаковке объектов для последующего их исследования и др. Эти рекомендации сводятся к следующим:

- конкретные емкости (бутылки,  банки и пр.) с ССЖ должны  быть герметично укупорены чистыми  пробками, крышками без посторонних  запахов;

- жидкости из открытой  посуды (стаканы, рюмки, кастрюли  и пр.) следует перелить в чистые  герметично укупоренные емкости  (бутылки, банки), при этом их  объем должен соответствовать  объему изымаемой ССЖ;

- если по делу проходит  большое количество алкогольных  изделий, то на экспертизу направляется  выборка, проведенная методом  случайного отбора. При количестве бутылок (n) более десяти величина выборки (N) определяется по формуле N=Vn+1;

- в случае невозможности  представления на экспертизу  всей емкости, например, из-за  крупного размера (цистерна), следует  отобрать образцы, позаботившись  об их представительности. Если  возможно перемешивание всего  объема, то после его проведения  отбирается средняя проба. Если  перемешивание не возможно, то  отбор проб производится с  3-х уровней цистерны (верхнего, среднего  и придонного). Образцы помещаются  в чистые стеклянные емкости  (бутылки, банки) и герметично  укупориваются. Использование для  этих целей пластиковых или  металлических емкостей не допускается,  т.к. этиловый спирт - основной  компонент ССЖ, относится к  органическим растворителям, что  может привести к переходу  в исследуемый объект пластификаторов  полимеров или металлов;

- предметоносители со  следами ССЖ следует направлять  на экспертизу, по возможности,  целиком, также герметично упаковав  их в чистую стеклянную емкость  (банку) или, в худшем случае, в герметичный полимерный пакет;

- локализацию имеющихся  на предметоносителях следов (пятен,  капель, подтеков) следует зафиксировать  нитью (обшить) либо карандашом, ручкой (обрисовать);

- участки предметов с  влажными пятнами следует накрыть  полиэтиленом с двух сторон  и обшить мелкой строчкой;

- в случае невозможности  предоставления всего предметоносителя (ковровое покрытие) следует произвести  вырезки его участков со следами  ССЖ;

- каждый предмет упаковывают  отдельно для предотвращения  контакта и перехода следов  ССЖ с одного предмета на  другой;

- капли, натеки жидкости  с поверхности твердых предметов  должны быть перенесены в небольшие  чистые стеклянные герметично  укупоренные емкости (пузырьки, баночки)  пипеткой либо с помощью фильтровальной  бумаги или ватного тампона;

- аппараты, которые могли  использоваться для изготовления  ССЖ, и их детали следует  также по возможности герметизировать,  затыкая шланги, трубки чистыми  пробками, либо пережимая их концы;

- каждая упаковка с  объектами, направляемыми на экспертизу, должна иметь индивидуальную  маркировку с пояснительной надписью  и удостоверительные реквизиты.

Упакованные объекты следует  направлять на экспертное исследование в минимальные сроки во избежании  видоизменения свойств и потери следов ССЖ. Хранить объекты желательно в холодильнике при температуре + 2о + 5оС.

Для установления предприятия-изготовителя ССЖ необходимо отобрать образцы  сравнения – АИ того же наименования с проверяемого производства. При  проверке подлинности импортной  продукции также обязательно  получить образец напитка несомненного происхождения.

В случаях, когда объектом идентификации является объем ССЖ  кустарного изготовления, необходимо в ходе допроса лиц выяснить об использованном для этих целей сырье.

Специфичность ССЖ, заключенная  в отсутствии у них собственной  внешней устойчивой формы, диктует  особые условия (требования) к организации  и проведению некоторых видов  идентификационных исследований, а  именно отождествлению их объемов. Для  решения такой задачи искомый  объём ССЖ должен быть обозначен (установлен) собранными по делу материалами, поскольку не во всех случаях он является очевидным. Поясним это  на следующих примерах.

На месте происшествия обнаружена емкость с остатками  самогона. Судебно-экспертным исследованием  этой жидкости установлена уникальность, практическая неповторимость его состава, т.е. пригодность для индивидуальной идентификации. В доме лица, подозреваемого в совершении преступления, изъята бутыль с самогоном со свойствами, аналогичными ССЖ, изъятой с места  происшествия.

- Вариант А. Установлено,  что данное лицо изготовило  самогон для личного употребления, другим лицам его не продавал (не раздавал). В этом случае  искомым объемом является самогон,  ранее находившийся в бутыли.

- Вариант Б. Подозреваемое  лицо занималось продажей самогона, и реализовало часть объема  самогона из обнаруженной у  него бутыли.

- Вариант В. В доме  подозреваемого лица обнаружена  бутылка с самогоном по составу  аналогичная самогону с места  происшествия. Установлено, что приобрел  он эту бутылку на рынке  у неустановленного лица.

В случаях Б и В искомый  объем ССЖ неочевиден, поскольку  существует вероятность наличия  самогона с таким же комплексом (совокупностью) идентификационных свойств у  других лиц, помимо подозреваемого. Поэтому  результатом идентификации явится не индивидуальное, а, так называемое, групповое тождество – констатация  принадлежности сравниваемых объектов общему, а не конкретному объему самогону, как это имело бы место  в варианте А.

Таким образом, объем ССЖ, являющийся искомым по делу, может  быть идентифицирован, если он индивидуально  определен, что требует, в свою очередь, получения дополнительных сведений о нем.

При необходимости идентификации  конкретного производства АН следует  получить сведения об ассортименте выпускаемой  на нем продукции, используемом сырье, емкостях, в которые разливается  АН, особенностях их укупорки, оклейки  и маркировки, а также располагать  образцами продукции и нормативной  документацией на их производство. Если на момент отбора образцов алкогольной  продукции на предприятии изменялись технологические условия или  регламенты на изготовление АН, то следует  получить данные о ранее имевшихся  условиях производства. Отмеченные выше данные необходимо направлять эксперту вместе с постановлением о назначении экспертизы. Необходимо отметить, что  установление конкретного источника происхождения изъятой алкогольной продукции реализуется в большинстве случаев путем доказывания следователем или судьей, использующих заключение эксперта среди иных источников доказательств.

К материалам, содержащим фактические  данные, могущими иметь значение для  экспертного исследования, следует  отнести также протоколы осмотра  места происшествия, изъятия вещественных доказательств и отбора образцов, и другие материалы дела, содержащие какие-либо сведения об исследуемых  ССЖ.

Дополнительные сведения о таких объектах судебно-экспертного  исследования не всегда легко получить. Следователь (судья) не всегда могут  определить, какие данные необходимы эксперту в конкретных случаях.

Вместе с тем, значение их огромно. Без них нередко невозможно правильно выбрать наиболее эффективную  схему исследования, дать оценку идентификационной  значимости свойств ССЖ, оценить  существенность или несущественность различий сравниваемых объемов ССЖ (являются ли они следствием различных  условий существования или же объекты являются частями разных объемов и т. д.). Поэтому, изучив данные, изложенные в установочной части  постановления (определения) о назначении экспертизы, осмотрев представленные на исследование объекты, эксперты определяют характер необходимой им информации и заявляют ходатайства об ее представлении. Иногда необходимость в этом возникает  и на этапе аналитического исследования.

Дополнительные материалы  имеют значение и для оценки результатов  экспертного идентификационного исследования. Например, собрав доказательства неделимости  идентифицируемого объема ССЖ на иные части, кроме тех, которые фигурируют в расследуемом событии и в  отношении которых экспертизой  установлена их принадлежность общему объему, тем самым можно установить факт индивидуального тождества, хотя эксперт ограничился выводом  о групповом тождестве. 

Методы криминалистической экспертизы ССЖ 

В зависимости от вида ССЖ, ее количества и поставленной перед  экспертом задачи применяются различные  схемы экспертного исследования. Однако, в последовательности применения методов есть определенная закономерность. Например, общая схема экспертного  исследования алкогольных изделий  состоит из следующих этапов.

1. Внешний осмотр и  органолептическое исследование: проводится  предварительная дифференциация  по общему характеру укупорки  бутылок, по органолептическим  признакам жидкости (цвет, прозрачность, наличие осадка и посторонних  включений, запах).

2. Исследование способа укупорки и оклейки бутылок методами механоскопии.

3. Определение полноты  налива жидкости в бутылках.

Определение свойств ССЖ:

- микроскопическое исследование  осадка для установления исходного  сырья;

- качественное и количественное  определение этанола и летучих  микрокомпонентов методом газожидкостной  или газоадсорбционной хроматографии;

- определение сахара химическим  тестированием (на качественном  уровне) и УФ-спектрофотометрически  (на количественном уровне);

- определение показателей  кислотности ССЖ методами титрования  и pH-метрии;

- определение дубильных  веществ (танинов) химическим  тестированием и УФ-спектрофотометрически;

- определение некоторых  физико-химических показателей,  регламентированных ГОСТом для  данного вида спиртного напитка;

- определения жесткости  входящей в состав ССЖ воды (для водок и водно-спиртовых  смесей) методом ААА;

- определение состава  органических кислот методом  хроматографии в тонком слое  в целях установления исходного  сырья (для вин и ликеро-водочных  изделий);

- определение состава  аминокислот методом электрофореза  (для вин, браг);

- определение липидного  состава методом хроматографии  в тонком слое (для вин, браг);

- определение состава  зольных элементов методом эмиссионного  спектрального анализа;

- определение терпенов (для  коньяков) и эфирных масел (для  ликеро-водочных изделий) методом  ГЖХ-анализа.

В завершение эксперт проводит криминалистическую оценку выявленных признаков и формирует выводы.

В приведенной схеме перечислены  не все методы, используемые в экспертной практике. Например, этанол можно определять не только методом ГЖХ-анализа, но и  дистилляционным методом с применением  стеклянного спиртометра, а содержание сахара – не УФ-спектрофотометрически, а титрованием или методом  ГЖХ-анализа эфирпроизводных сахаров  и т.д.