Контрольная работа по предмету "Основы экологии и экономика природопользования"

Сравнение схем водного хозяйства промышленных предприятий осуществить на основании стоимости очистки используемой воды и экологических платежей, в решении начертить технологические схемы использования воды на предприятии.

Задача №11.

Замкнутая или оборотная схема использования воды на промышленном предприятии обеспечит достижение требуемого уровня чистоты окружающей среды с минимальными средозащитными затратами? Стоимость очистки на сооружениях по забору и подготовке речной воды – 30 руб./м3, на сооружениях по очитке сточной воды перед сбросом в реку – 70 руб./м3, на сооружениях по очитке сточной воды для оборотной системы – 100 руб./м3, на сооружениях по очитке сточной воды для замкнутой системы – 250 руб./м3. Количество воды необходимое для технологического процесса – 90 м3, воды сбрасываемой из оборотной системы – 10 м3, потери в техпроцессе – 17 м3, потери на сооружениях  по очистке сточных вод – по 4 м3, речных вод – 1,7 м3.

                                              Решение:

1. Замкнутая схема использования воды на промышленном предприятии: 

                                                      17      4

        1,7 90 73

СО1

 

п

 

СО4

21          

 

                                                       69

22,7

                                        

1.1.   Количество воды, остающейся  в техпроцессе многократно:

       90 – 17 – 4 ═ 69 куб.м.

2. Стоимость очистки сточной воды, остающейся в техпроцессе:

       СО4 ═ 69 * 250 ═ 17 250 руб.куб.м.

3. Количество  речной  воды, необходимое для техпроцесса с учетом техпотерь:

  90 – 69 ═ 21 + 1,7 ═ 22,7 куб.м.

4. Стоимость очистки по забору и подготовке речной воды:

           СО1 ═ 22,7 * 30 ═ 681 руб./куб.м.

5. Экологический платеж:

            22,7 * 32 ═ 726 руб./куб.м.

      32  руб. – ставка налога за добычу 1 куб.м. воды из поверхностных источников для промышленных целей.

  1.6.     Сумма затрат по забору и подготовке речной воды:

     681 + 726 ═ 1407 руб./куб.м.

  1.7.    Общая сумма затрат для замкнутой схемы использования воды на промышленном предприятии:

        1407  +  17 250 ═ 18 657 руб./куб.м.

 

2. Оборотная схема использования воды на промышленном предприятии:               

                                                    17      4

        1,7 90  63

СО1

 

п

 

СО3

31              

10                                                                                  59

СО2

                                                                          4                         

32,7              

                                  6

 

2.1.  Количество воды, остающейся  в техпроцессе:

       90 – 17 – 4 – 10 ═ 59 куб.м.

2. Стоимость очистки сточной воды, остающейся в техпроцессе:

      СО3 ═ 59 * 70 ═ 4130 руб.куб.м.

3. Количество  речной воды, необходимое для техпроцесса с учетом техпотерь:

  90 – 59 ═ 31 + 1,7 ═ 32,7 куб.м.

4. Стоимость очистки по забору и подготовке речной воды:

         СО3 ═ 32,7 * 30 ═ 981 руб./куб.м.

5. Экологический платеж:

            32,7 * 32 ═ 1046 руб./куб.м.

      32  руб. – ставка налога за добычу 1 куб.м. воды из поверхностных источников для промышленных целей.

  2.6.   Сумма затрат по забору и подготовке речной воды:

           981 + 1046 ═ 2027 руб./куб.м.

  2.7.  Количество сточной воды для оборотной системы перед сбросом в реку:

          10 – 4 ═  6 куб.м.

   2.8. Стоимость по очистке  сточной воды перед сбросом в реку для оборотной системы:

          СО2 ═ 6 * 100 ═ 600 руб./куб.м.

   2.9.  Экологический платеж:

            6 * 132 ═ 792 руб./куб.м.

  3.0.  Сумма затрат по очистке сточной воды перед сбросом в реку для оборотной системы:

            600 + 792 ═ 1392 руб./куб.м.

 

3.1.   Общая сумма затрат  для оборотной схемы использования  воды на промышленном предприятии:

            2027  +  1392 + 4130 ═ 7549 руб./куб.м.

Общая сумма затрат для замкнутой схемы  – 18 657 руб./куб.м.

Общая сумма затрат для оборотной схемы  –  7549 руб./куб.м.

 

       Вывод: достижение требуемого уровня чистоты окружающей среды с минимальными затратами обеспечит оборотная схема использования воды на промышленном предприятии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Задачи по расчету  экономической эффективности природоохранных  мероприятий

На промышленном предприятии проектируется строительство сооружений по санитарной очистке выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Предусматривается утилизация ценных компонентов из выброса (получение дополнительного товарного продукта). Сравните два варианта средозащитных мероприятий. По первому варианту очистка газовоздушной смеси предусматривается до значений ПДВ на 80%, по второму – на 98%. Выбрать наилучший из двух вариантов средозащитных мероприятий.

Задача №15.

Исходные данные:

№ задачи	Агрегатное состояние вещества	Показатель относительной агрессивности примеси, усл. т/т	Класс опасности вещества	Территория зоны активного загрязнения, га			Остаточное количество примеси в выбросах после очистки, т/год		Количество дополнительного товарного продукта, т/год		Цена 1 т дополнительного товарного продукта, тыс. руб.	Дополнительные капитальные вложения по второму варианту, тыс. руб.	Дополнительные эксплутационные затраты по второму варианту, тыс. руб.
				Промпредприятие	Зона отдыха	Лес I группы	по первому варианту	по второму варианту	по первому варианту	по второму варианту
15	пыль	21	3	50	80	70	550	525	70	98	21	180000	31000

 

Расчет эффективности мероприятий по защите от загрязнения атмосферы

1. Экономическая оценка ущерба, причиняемого годовыми выбросами в атмосферный воздух (У), для отдельного источника определяется по формуле:

У = g · s · f ·М,

где У - оценка ущерба, тыс.руб./год;

g - множитель, численное значение которого равно 10 тыс. руб./усл. т; 

f – коэффициент, учитывающий характер рассеивания примеси в атмосфере, 

для пыли = 3;

М - приведенная масса годового выброса загрязняющего вещества, усл.т/год.

 

Значение проведенной массы годового выброса загрязняющего вещества определяется по формуле:

М=m∙А

где m- масса годового выброса примеси в атмосферу, т/год;

A - показатель относительной агрессивности примеси, усл.т/т;

М1 = m1∙А = 550 * 21 = 11 550 усл.т/т;

М2 = m2∙А = 525 * 21 = 11 025 усл.т/т;

s - показатель относительной опасности загрязнения для территории зоны активного загрязнения (ЗАЗ) (определяется по табл. 7); 

 

Таблица 7. Значение показателя s относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов.

 

Тип загрязняемой территории в ЗАЗ	Значение s
Пригородныe зоны отдыха	8,0
Территории промышленных предприятия	4,0
Леса I группы	0,2

 

Общая площадь: 80 + 70 + 50 = 200 га;

          50                   80                 70

s = -------- * 4 + --------- * 8 + --------- * 0,2 = 4,27;

200                 200                200

 

          У1 = 10 * 4,27 * 3 * 11 550 = 1 479 555 тыс.руб./год;

 

          У2 = 10 * 4,27 * 3 * 11 025 = 1 412 303 тыс.руб./год;

 

2. Предотвращенный экономический ущерб:

П = У1 - У2

           П = 1 479 555 - 1 412 303= 67 252  тыс.руб./год;

 

3. Определяю дополнительный доход:

           ▲Д= Z * (g2 - g1) = 21 * (98 – 70) = 588 тыс. руб./год;

       4.  Экономия  по экономическим платежам:

▲Н= 213,8 * (550 – 525) = 5 345 тыс. руб./год;

 

213,8 – ставка налога, тыс. руб./усл. т; 

       5.  Экономический  результат от реализации 2-го природоохранного  мероприятия:

Р = П + ▲Д + ▲Н= 67 252  + 588 + 5 345 = 73 185 тыс. руб./год;

 

       6. Рассчитаем приведенные затраты:

 Ен  = 0,12;

 З = С + Ен * К = 31 000 + 0,12 * 180 000 = 52 600 тыс. руб./год;

 

       7. Определяем годовой экономический эффект:

R = Р – З = 73 185 - 52 600= 20 585 тыс. руб./год;

 

 

 

Если R > 0, тогда рассчитываем экономический эффект Ек:

         Р –  С       73 185 – 31 000

Ек = --------- = ---------------------- = 0,23

            К                 180 000

Ек    > 0,12  следовательно 2- й вариант средозащитных мероприятий по очистке выброса загрязняющих веществ в атмосферу лучше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. Закон Республики Беларусь «О страховании» от 3 июня 1993 г.

N 2343-XII;

2. Закон Республики Беларусь от 26.12.2007г. № 300-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь и признании утратившим силу некоторых законодательных актов Республики Беларусь и отдельных положений законов Республики Беларусь по вопросам страхования»;

          3. Модельный закон «Об экологическом страховании» (об организации страхового дела в сфере защиты населения, территорий и хозяйственных объектов от воздействия загрязненной окружающей природной среды) Принят на пятнадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление  N 15-6 от 13 июня 2000 года);

           4. Закон Республики Беларусь от 17 июля 2002 г. №126-З «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды»;

           5. Прохоров Б.Б., Мартынов А.С. Артюхов В.В. Виноградов В.Г. Плотность населения и расселения мира М. 1999 (C);

           6. Кузнецов А. П. Экономическая и социальная география мира;

         7. Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. М.1981;

         8. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М. 1991;

         9. Лавров С. Б., Гладкий Ю. Н. Глобальная география.

         10. Методические указания по решению задач.

         11. Интернет.