Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 14:35, курсовая работа
Целью данного исследования является анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
Исходя из поставленной цели были решены следующие задачи:
Рассмотреть теоретические основы анализа и оценки платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
Дать общую организационно-экономическую характеристику ООО «Металлопром».
Провести анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Металлопром».
Дать оценку кредитоспособности ООО «Металлопром».
Введение 3
ГЛАВА 1. Теоретические основы анализа и оценки
кредитоспособности предприятия 5
1.1. Цели и задачи финансового анализа предприятия 5
1.2. Оценка платежеспособности предприятия 9
1.3. Оценка финансовой устойчивости предприятия 14
ГЛАВА 2. Анализ кредитоспособности предприятия ООО «Металлопром» 17
2.1.Информационно-аналитическая характеристика
деятельности предприятия 17
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности 18
2.3. Анализ финансовой устойчивости 24
Заключение 32
Список использованной литературы
Таблица 2.4.
Абсолютная финансовая устойчивость |
Нормальная устойчивость финансового состояния |
Неустойчивое финансовое состояние |
Кризисное финансовое состояние |
ФС0 ФФ0 ФИ0 |
ФС<0 ФФ0 ФИ0 |
ФС<0 ФФ<0 ФИ0 |
ФС<0 ФФ<0 ФИ<0 |
В таблице 2.5. представлены значения оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования за 2008-2010 гг.
Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования за 2008-2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
1 . Общая величина запасов и затрат ЗЗ |
226 |
148 |
30123 |
2. Собственные оборотные средства СОС |
-1943 |
-1044 |
995 |
3.Функционирующий капитал ФК |
97 |
996 |
995 |
4.Общая величина источников ВИ |
97 |
996 |
995 |
5.Избыток/недостаток собственных оборотных средств ФС |
-2169 |
-1192 |
-29128 |
6.Избыток/недостаток функционирующего капитала ФФ |
-129 |
848 |
-29128 |
7.Избыток/недостаток общей величины источников ФИ |
-129 |
848 |
-29128 |
На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:
В 2009 году ООО «Металлопром» имело нормальная устойчивость финансового состояния;
В 2008 и 2010 гг. ООО «Металлопром» находилось в кризисном финансовом состоянии.
Финансовое положение ООО «Металлопром» на конец исследуемого периода можно охарактеризовать как критическое. Организация находится на грани банкротства, т.к. в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже ее кредиторской задолженности.
Анализ финансовой устойчивости, проводимый по данной схеме, дает только общую оценку финансовой устойчивости организации. Для выявления факторов, влияющих на изменение финансовой устойчивости целесообразно исследовать коэффициенты финансовой устойчивости.
Проводим анализ финансовой устойчивости на основе коэффициентов устойчивости.
К основным показателям, характеризующим финансовую устойчивость (структуру капитала), организации относят :
В таблице представлены расчетные Показатели финансовой устойчивости ООО «Металлопром» за период 2008-2010 гг.
Значение коэффициента финансовоной автономии в 2010 г. уменьшился по сравнению с 2009 г., 2008 г., не соответствует нормативу, это свидетельствует о том, что у предприятия не достаточно собственного капитала для формирования актива.
Таблица 2.6.
Показатели финансовой устойчивости ООО «Металлопром», тыс. руб.
Показатель |
Рекомендуемое значение |
2008 |
2009 |
2010 |
Коэффициент капитализации |
Не выше 1,5 |
10,2 |
3,6 |
26,88 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
Не выше 0,6 и не менее 0,4 |
0,09 |
0,22 |
0,04 |
Коэффициент финансирования |
Не менее 0,7 |
0,1 |
0,3 |
0,04 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
Не менее 0,6 |
0,62 |
0,72 |
0,04 |
На рисунке 2.1. представлена схема показателей финансовой устойчивости предприятия в сравнении с рекомендуемыми значениями.
Рис. 2.1. Схема показателей финансовой устойчивости предприятия в сравнении с рекомендуемыми значениями.
Коэффициент финансовой устойчивости в течение периода 2008 -2009 гг. не соответствует нормативу, это вызвано тем, что сумма собственного капитала у предприятия меньше суммы необоротных активов. Если величина коэффициента в 2008 году составляла 62%, а в 2009 году увеличилась до 72%, то есть просматривается положительная тенденция к более устойчивому финансовому положению организации. В 2010 году ситуация изменилось. Рекомендуем значение коэффициент финансовой устойчивости не выдерживается, полученное значение коэффициент финансовой устойчивости в 2010 году меньше рекомендованного значения в 15 раз.
Коэффициент финансирования в течение периода 2008 -2010 гг. не соответствует нормативу, это означает, что большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств, что свидетельствует об опасности неплатежеспособности.
Полученные
значения коэффициента капитализации
превышают нормативным
На укрепление финансовой устойчивости положительно повлиял рост собственного капитала и производственных ресурсов, то активное увеличение кредиторской задолженности в 2010 году, в целом привело к снижению финансовой устойчивости ООО «Металлопром». Для разработки конкретных мер по укреплению финансовой устойчивости необходимо особенно внимательно изучить причины возможности погашения кредиторской задолженности.
Методика Сбербанка РФ основывается на пяти финансовых коэффициентах, наиболее полно характеризующих финансовое состояние предприятия и его кредитоспособность.
Итак, существуют несколько показателей, которые Сбербанк России принимает во внимание21:
Все эти показатели определяют кредитоспособность заемщика:
Итоговое число получается:22
S = 0,11*К1 + 0,05*К2 + 0,42*К3 + 0,21*К4 + 0,21*К5
Если S = 1 или 1,05 – первый класс кредитоспособности (дадут займ),
S больше 1,05, но меньше 2,42 – второй класс (возможно, дадут ссуду,
но примут во внимание и иные факторы),
S равно или больше 2,42 – третий класс (не дадут займ).
При этом кредитование первоклассных заемщиков обычно не вызывает сомнений, кредитование заемщиков второго класса требует взвешенного подхода, а кредитование заемщиков, принадлежащих к третьему классу кредитоспособности, связано с повышенным риском и редко практикуется.
В таблице 2.7. представлены значения финансовых коэффициентов, ООО «Металлопром» за период с 2008 по 2010 г.
Оценка результатов расчетов К1-К5 заключается в присвоении заемщику категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными эмпирическим путем достаточными.
Таблица 2.7.
Система финансовых коэффициентов
Наименование коэффициента |
Рекомендованные значения |
Период | |||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 и выше 0,15-0,2 менее 0,15 |
0,04 |
0,0003 |
0,0001 | |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,8 и выше 0,5-0,8 менее 0,5 |
0,9 |
1,75 |
0,7 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше 1,0-2,0 менее 1,0 |
1,07 |
1,9 |
1,01 | |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
1,0 и выше 0,7-1,0 менее 0,7 |
10,2 |
3,6 |
26,88 | |
Рентабельность продукции |
0,15 и выше менее 0,15 нерентабельный |
0,27 |
3,8 |
0,6 |
S2008 = 2,7
S2009 = 2,44
S2010 = 7,03
На рисунке 2.2. представлена схема уровня кредитоспособности предприятия ООО «Металлопром» за период с 2008 -2010 гг.
Рис. 2.2. Схема уровня кредитоспособности предприятия ООО «Металлопром» за период с 2008 -2010 гг.
На основании полученных результатов ООО «Металлопром» в 2008- 2010 годах можно отнести к третьему классу заемщиков, т.е. предприятие не является кредитоспособным в течение всего исследуемого периода.
Таким образом, необходимо отметить что, утрата платежеспособности вызванная значительным ростом кредиторской задолженности, привела к ситуации, при которой предприятие стало не кредитоспособным.
Поэтому, для повышения платежеспособности необходимо особенно внимательно изучить причины изменения всей кредиторской задолженности, ее структуры и выгодность привлечения заемных средств.
Для повышения кредитоспособности ООО «Металлопром» необходимо сбалансированность дефицитного денежного потока в краткосрочном периоде.
Повышение кредитоспособности и ускорение привлечения денежных средств в краткосрочном периоде в ООО «Металлопром» может быть достигнуто за счет следующих мероприятий:
- обеспечения частичной
или полной предоплаты за
- сокращения сроков предоставления товарного кредита покупателям;
- ускорения инкассации
просроченной дебиторской
- ускорения инкассации
платежных документов
- согласования с банком
условий текущего хранения
- использования
краткосрочных денежных
- сокращения расчетов
наличными деньгами, так как наличные
денежные расчеты увеличивают
остаток денежных активов в
кассе, сокращают пользование
собственными денежными
Заключение
Главная цель финансовой деятельности предприятия – наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.