Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 13:59, курсовая работа
Целью данной работы является разработка на основе анализа предметно-объектного материала предложений по ускорению оборачиваемости оборотных средств в ЧУП «Фрисав».
Для достижения цели исследования были решены следующие задачи:
- дана организационно-экономическая характеристика организации;
-выделены особенности финансовой характеристики организации;
-раскрыта система управления оборотными активами организации;
-рассмотрены методы управления оборотными активами организации
Окончание таблицы 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Производитель-ность труда
промышленно-производственного |
55,7 |
54,9 |
67,2 |
-0,8 |
12,3 |
98,6 |
122,4 |
Материалоотда-ча, руб. |
1,26 |
1,2 |
1,04 |
-0,06 |
-0,16 |
95,2 |
86,7 |
Отдача основных производствен-ных средств, руб. |
2,3 |
2,2 |
2,2 |
-0,1 |
0,0 |
95,6 |
100,0 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб. |
0,79 |
0,83 |
0,96 |
0,04 |
0,13 |
105,1 |
115,7 |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. |
0,64 |
0,76 |
0,89 |
0,12 |
0,13 |
118,7 |
117,1 |
Среднемесячная заработная плата, тыс.руб. - рабочих - служащих |
517,5
- |
543,2 - |
683,3 - |
5,7
- |
140,1 - |
104,9
- |
125,8
- |
Рентабельность производства, % |
18,9 |
19,3 |
20,1 |
0,4 |
0,8 |
102,1 |
104,1 |
Рентабельность продаж, % |
19,5 |
12,2 |
3,4 |
-7,3 |
-8,8 |
62,6 |
27,9 |
Рентабельность продукции, % |
30,3 |
15,3 |
3,8 |
-15,0 |
-11,5 |
50,5 |
24,8 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что объем произведенной продукции в 2011 г. увеличился на 33,4 % по сравнению с 2010 г., прибыль от реализации продукции в 2011 г. снизилась на 70% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Себестоимость произведенной и реализованной продукции увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. 54,6 реализованной продукции соответственно.
Среднесписочная численность работников в ЧУП «Фрисав» увеличивается. В 2011 г. она составила 12 человек, что ниже на 9,1 % в сравнении с 2010 г.
Также можно отметить, что
среднегодовая стоимость
2 ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧУП «ФРИСАВ»
ЧУП «Фрисав» в процессе своего функционирования и развития как открытая система постоянно испытывает воздействие внешней среды. Результаты и эффективность деятельности предприятия в значительной степени определяются его внешней средой. Воздействие внешней среды на предприятие является, во-первых, многофакторным, во-вторых, динамичным и, в-третьих, неопределенным. Государство, будучи одним из важнейших факторов прямого воздействия, выступает регулирующим и защищающим звеном для предприятия. Основными законодательными и нормативно-правовыми актами, регулирующими хозяйственную деятельность ЧУП «Фрисав» являются: - Трудовой кодекс РБ от 26 июля 1999 г. № 296-З - Налоговый кодекс РБ 19 декабря 2002 г. № 166-З - Постановление Министерства экономики РБ и Министерства финансов РБ, Министерства архитектуры и строительства РБ от 09.12.2011г. №196/130/58 « О внесении дополнений о измении в инструкцию о порядке переоценки основных средств , незавершенных строительством объектов и неустановленного оборудования». - Закон РБ от 18.10.1994 №3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности». - Инструкция по бухгалтерскому учету доходов и расходов , утвержденная постановлением Министерства финансов РБ от 13.09.2011 № 102 - Инструкция о порядке составления бухгалтерской отчетности утвержденная постановлением Министерства финансов РБ от 31.10.2011 № 111 - Постановление Министерства экономики РБ от 30.09.2011 № 161 « Об установлении нормативного срока службы основных средств» - Закон РБ №356-3 от 23.06.2008 «Об охране труда» - Постановление Министерства труда и соцзащиты РБ 03.06.2003 №70 «Межотраслевые общие правила по охране труда» - Постановление Министерства труда и соцзащиты РБ от 24.05.2002 №82 «Типовое положе о службе охраны труда организации» - Постановление Министерства труда и соцзащиты РБ от 28.11.2008 №179 «Об утверждении инструкции о порядке осуществления контроля за соблюдением законодательства об охране труда уполномоченными лицами по охране труда работников организации» - Постановление Министерства труда и соцзащиты от 30.12.2008 №209 «Об утверждении инструкции о порядке обеспечения работников средствами индивидуальной защиты». |
В ЧУП «Фрисав» для производства доски обрезной, доски необрезной, бруса обрезного, бруса необрезного, вагонки, доски пола шпунтованной, основным сырьем являются лесоматериалы круглые, соответствующие стандарту СТБ 1711-2007 (для хвойных пород) и стандарту СТБ 1712-2007 (для лиственных пород).
Особое место во влиянии микросреды на предприятие принадлежит такому фактору, как поставка сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих, энергии, топлива, оборудования и других ресурсов. Воздействие этого фактора на результаты производственно-хозяйственной деятельности проявляеться через уровень цен на данные ресурсы, качество, объемы и сроки их поставки.
Закупка сырья производится по прямым договорам ЧУП «Фрисав» с лесхозами Гомельской области, а также через торги на ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа». Кроме того, незначительные партии круглого леса закупались у индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций.
Проанализируем закупку сырья ЧУП «Фрисав» за три последние года (таблицы 3,4,5).
Таблица 3 – Структура поставщиков сырья, приобретенного
ЧУП «Фрисав» в 2008г.
Квартал |
ГЛХУ Гомельский лесхоз |
ГЛХУ Хойникский лесхоз |
ГСЛХУ Чечер-ский лесхоз |
ГЛХУ Лоевс-кий лесхоз |
ПК «Кедр-1» | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
БУТБ |
Догов. |
БУТБ |
Догов. |
Догов. |
Догов. |
Догов. | |
1 |
344,6 |
- |
73,9 |
- |
176,2 |
159,9 |
- |
2 |
154,9 |
- |
473,8 |
- |
168,8 |
- |
6,3 |
3 |
124,8 |
- |
432,8 |
- |
89,53 |
- |
- |
4 |
76,1 |
- |
420,2 |
- |
- |
- |
- |
Итого |
700,6 |
- |
1400,8 |
- |
434,6 |
159,9 |
6,3 |
Уд.вес |
25,9% |
- |
51,8% |
- |
16,1% |
5,9% |
0,2% |
*БУТБ - ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа»
Данные таблицы 3 показывают, что в 2008 году предприятием «Фрисав» было приобретено 2702,46 м3 круглого леса. Основным поставщиком сырья для ЧУП «Фрисав» являлся ГЛХУ Хойникский лесхоз. Доля его поставок в общей массе составила около 52%. Стоит заметить, что в 2008 году предприятием «Фрисав» около 76% сырья приобреталось через ОАО «Белорусскую универсальную товарную биржу», остальная же доля сырья была приобретена посредством прямых договоров.
Таблица 4 – Структура поставщиков сырья, приобретенного
ЧУП «Фрисав» в 2009г.
Квартал |
ГЛХУ Гомельский лесхоз |
ГЛХУ Хойникский лесхоз |
ИП Дюн-дик |
ОДО «Лесо-бел» |
ЧПУП «Чен-ский ляхов» | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
БУТБ |
Догов. |
БУТБ |
Догов. |
Догов. |
Догов. |
Догов. | |
1 |
653 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
512,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
85 |
- |
145 |
- |
- |
167 |
64 |
4 |
438 |
192 |
- |
16 |
16 |
63 |
- |
Итого |
1688 |
192 |
145 |
16 |
16 |
230 |
64 |
Уд.вес |
82,9% |
9,4% |
7,1% |
0,8% |
0,8% |
11,3% |
3,1% |
*БУТБ - ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа»
Данные таблицы 4 показывают, что в 2009 году предприятием «Фрисав» было приобретено 2036,31 м3 круглого леса. Основным поставщиком сырья для ЧУП «Фрисав» выступил ГЛХУ Гомельский лесхоз . Доля его поставок в общей массе составила около 91%. Стоит заметить, что в 2009 году предприятием «Фрисав» около 90% сырья приобреталось через ОАО «Белорусскую универсальную товарную биржу», остальная же доля сырья была приобретена посредством прямых договоров.
Таблица 5 – Структура поставщиков сырья, приобретенного
ЧУП «Фрисав» в 2010г.
Квартал |
ГЛХУ Гомельский лесхоз |
ГЛХУ Хойник-ский лесхоз |
ГСЛХУ Чечерский лес-хоз |
ЧПТУП «Голд-тэлла» |
ООО«Лан-сервис» |
ОДО «Лесо-бел» |
ЧПУП «Чен-ский ляхов» | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
БУТБ |
Догов. |
БУТБ |
Догов. |
Догов. |
Догов. |
Догов. |
Догов. |
Догов. | |
l |
251 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
53 |
45 |
2 |
401 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
72 |
375 |
- |
- |
- |
16 |
- |
- |
- |
4 |
112 |
32 |
- |
197 |
85 |
- |
68 |
- |
- |
Итого |
836 |
407 |
- |
197 |
85 |
16 |
68 |
53 |
45 |
Уд.вес |
49% |
24% |
- |
11,5% |
4,9% |
0,93% |
4,0% |
3,1% |
2,6% |
*БУТБ - ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа»
Данные таблицы 5 показывают, что в 2010 году предприятием «Фрисав» было приобретено 1707 м3 круглого леса. Основным поставщиком сырья для ЧУП «Фрисав» выступил ГЛХУ Гомельский лесхоз . Доля его поставок в общей массе составила около 73%. Стоит заметить, что в 2010 году предприятием «Фрисав» около 60% сырья приобреталось через ОАО «Белорусскую универсальную товарную биржу», остальная же доля сырья была приобретена посредством прямых договоров.
Как таковая система управления производственными запасами на ЧУП «Фрисав» отсутствует в связи с тем, что в условиях действующего производства расчет нормы запаса нецелесообразен. Объясняется это тем, что предприятие заготавливает сырье по мере надобности.
Проанализируем структуру сбыта продукции ЧУП «Фрисав» (таблицы 6,7,8)
Таблица 6 - Потребители продукции ЧУП «Фрисав» 2008г.
Наименование |
Выручка от реализации (оказания услуг), млн. руб. |
Удельный вес в общей сумме выручки, % |
1 |
2 |
3 |
СП «Беккер-систем» |
335,4 |
40,1 |
ОДО «Арис» |
162,4 |
19,4 |
ОАО «Гомельстекло» |
61,3 |
7,3 |
Физические лица |
67,0 |
8,0 |
ОДО «Дах» |
52,9 |
6,3 |
Индивидуальные предприниматели |
12,8 |
1,5 |
ф-л Гомельоблбытреклама |
21,7 |
2,6 |
Прочие |
123,5 |
14,8 |
Итого |
845 |
100 |
Данные таблицы 6 показывают, что наибольший удельный вес продукции в 2008 году было приобретено Совместным Предприятием «Беккер-систем» (около 40%). Далее идут ОДО «Арис» и ОАО «Гомельстекло» (около 19% и 7% соответсвенно).
Таблица 7 - Потребители продукции ЧУП «Фрисав» 2009г.
Наименование |
Выручка от реализации (оказания услуг), млн. руб. |
Удельный вес в общей сумме выручки, % |
1 |
2 |
3 |
СП «Беккер-систем» |
20,8 |
4,3 |
ОДО «Арис» |
15,2 |
3,2 |
ОАО «Гомельстекло» |
23,7 |
5,0 |
Окончание таблицы 7
1 |
2 |
3 |
Физические лица |
143,4 |
29,6 |
ОДО «Дах» |
133,1 |
27,5 |
ОАО «Гомельская птицефабрика» |
25,4 |
5,3 |
Прочие |
121,5 |
25,1 |
Итого |
483,1 |
100 |
Данные таблицы 7 показывают, что основным потребителями продукции ЧУП «Фрисав» в 2009 году выступали физические лица (около 29%). Далее идут ОДО «Дах» и ОАО « Гомельская птицефабрика» (около 27% и 5% соответственно).
Таблица 8 - Потребители продукции ЧУП «Фрисав» 2010г.
Наименование |
Выручка от реализации (оказания услуг), млн. руб. |
Удельный вес в общей сумме выручки, % |
1 |
2 |
3 |
СП «Беккер-систем» |
19,8 |
4,0 |
ООО«Коттеджсити» |
21,1 |
4,3 |
Ф-л ЦБПО «РУП Гомельтранснефть Дружба» |
14,2 |
3,0 |
Физические лица |
165,7 |
34,0 |
ОДО «Дах» |
129,8 |
26,6 |
Ф-л ГКХП |
25,4 |
4,8 |
Прочие |
113,7 |
23,3 |
Итого |
487,9 |
100 |
Данные таблицы 8 показывают, что наибольший удельный вес продукции в 2010 году было приобретено физическими лицами (около 34%). Далее идут ОДО «Дах» и Филиал ГКХП (около 27% и 5% соответственно).
Из проведенного выше
анализа потребителей
Успешная реализация главной цели функционирования предприятия, заключающаяся в максимизации прибыли и удовлетворении рыночной потребности во многом зависит от такого фактора прямого воздействия, как потребители. Конкретными потребителями продукции, производимой предприятием, являются: физические лица; предприятия; государственные учреждения.
Конкуренты, как фактор прямого воздействия, оказывают свое влияние на другое предприятие не только на рынке аналогичной продукции, но и на поставщиков различных ресурсов, и на посредников. Конкуренция, будучи главным, сущностным условием развития рыночной экономики, характеризуется следующими силами своего влияния: угроза появления новых конкурентов; способность предприятий-поставщиков торговаться, отстаивая свои интересы; способность и возможность покупателей торговаться; соперничество на рынке уже имеющихся конкурентов между собой.