Анализ финансового состояния ОАО «Тамбовские коммунальные системы»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 00:52, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния ОАО «Тамбовские коммунальные системы» Для осуществления этой цели необходимо произвести тщательный анализ финансового состояния данного предприятия. Для этого необходимо решить следующие задачи:
Произвести анализ состояния и структуры баланса;
Произвести анализ финансовой устойчивости;
Оценить платежеспособность предприятия;
Произвести анализ и оценку финансовых результатов деятельности предприятия.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...…3
1 Цели, задачи и информационная база анализа финансового состояния коммерческой организации……………………………………………………...…..5
1.1 Цели и задачи анализа финансового состояния………………………………..5
1.2 Информационная база анализа финансового состояния………………………7
1.3 Краткая характеристика объекта исследования на основе методики экспресс-анализа……………………………………………………………………………….24
2 Методика анализа финансового состояния коммерческой организации……...39
2.1 Анализ имущественного положения коммерческой организации на основе сравнительного аналитического баланса………………………………………….39
2.2Анализ ликвидности и платежеспособности коммерческой организации…..42
2.3 Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации……………..45
2.4 Анализ рентабельности коммерческой организации…………………………46
2.5 Оценка деловой активности коммерческой организации…………………....47
3 Анализ финансового состояния ОАО «Тамбовские коммунальные системы».49
3.1 Анализ имущественного положения ОАО «Тамбовские коммунальные системы»…………………………………………………………………………..…49
3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Тамбовские коммунальные системы»…………………………………………………………...51
3.3 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Тамбовские коммунальные системы»……………………………………………………………………………..54
3.4 Анализ рентабельности ОАО «Тамбовские коммунальные системы»……...57
3.5 Анализ деловой активности ОАО «Тамбовские коммунальные системы»…59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…64
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…

Вложенные файлы: 1 файл

Текст КР. ТГТУ.080105.АО 02013 КР ТЭ.doc

— 578.50 Кб (Скачать файл)

 

2.3 Оценка эффективности  использования экономического потенциала

- рентабельность авансированного  капитала (стр. 190 ф. № 2/ стр. 300 ф. № 1)*100%

На н.г.: (6400/729144)*100%=0,88%

На к.г.: (5382/810083)*100%=0,66%

 

- рентабельность собственного  капитала (стр. 190 ф. № 2/ стр. 490 ф.  № 1)*100%

На н.г.: (6400/17402)*100%=36,8%

На к.г.: (5382/22784)*100%=23,6%

Вывод: На конец года уменьшилась рентабельность авансированного капитала на 0,22%, рентабельность собственного капитала уменьшилась на 13,2% по сравнению с началом года.

Таблица 3. Результаты экспресс-анализа 

Наименование показателя

На начало периода

На конец периода

Изменение (∆)

Оценка экономического потенциала субъекта хозяйствования

1.1 Оценка имущественного  положения 

     

Общая сумма хозяйственных  средств, находящихся в распоряжении коммерческой организации, тыс.руб.

729144

810083

80939

Величина основных средств, тыс.руб.

115676

125888

10212

Доля основных средств  в общей сумме активов, %

15,9

15,5

-0,4

Коэффициент износа основных средств, %

16,8

22,9

6,1

1.2 Оценка финансового  положения 

     

Величина собственных  средств, тыс. руб.

17402

22784

5382

Доля собственных средств в общей сумме источников, %

2,39

2,81

0,42

Коэффициент текущей  ликвидности

1,79

1,64

-0,15

Доля собственных оборотных  средств в общей их сумме, %

-0,3

-0,2

0,1

Доля долгосрочных заемных  средств в общей сумме источников, %

55,8

49,4

-6,4

Коэффициент покрытия запасов

5,9

11,2

5,3

1.3 Наличие больных  статей в отчетности 

     

Непокрытый убыток

6902

12284

5382

Кредиты и займы, не погашенные в срок

-

-

-

Просроченная дебиторская  и кредиторская задолженность

-

-

-

Векселя выданные (полученные) просроченные

-

-

-

Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности

2.1 Оценка прибыльности 

     

Чистая прибыль, тыс. руб.

6400

5382

-1018

Рентабельность инвестиций, %

1,51

1,27

-0,24

Рентабельность продаж, %

5,5

14, 7

9,2

2.2 Оценка динамичности

     

Сравнительные темпы  роста выручки, прибыли и инвестированного в компанию капитала

ТрА=111%

ТрПр=84% ТрВр=132%

ТрПр<ТрВр>ТрА<100%

Оборачиваемость активов (ресурсоотдача)

1,4

1,7

0,3

Продолжительность операционного цикла, дней

183

162

-21

Продолжительность финансового  цикла, дней

97

95

-2

Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности 

043

0,42

-0,01

2.3 Оценка эффективности  использования экономического потенциала 

     

Доходность авансированного  капитала, %

0,88

0,66

-0,22

Доходность собственного капитала, %

36,8

23,6

-13,2


 

 

 

 

* Темп роста и прироста

Тр= конец года/начало года * 100%

Тпр = (конец года –  начало года)/начало года * 100%

**Оборачиваемость средств  в расчетах (в оборотах) = стр. 010 ф.  № 2/стр. 240 ф. № 1

На н.г.: 1022816/441465=2,3

На к.г.: 1353136 /571734=2,4

Вывод: Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) на конец года незначительно увеличилась на 0,1, что характеризует отсутствие новых технологий на предприятии, а так же недостаточно развитую организацию материально- технического снабжения и сбыта.

 

Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) = 360/оборачиваемость средств расчетах (в оборотах)

На н.г.: 360/2,3=157

На к.г.: 360/2,4=150

Вывод: Оборачиваемость  средств в расчетах (днях) на конец  года уменьшилась на 7, что говорит о снижении деловой активности предприятия.

 

Оборачиваемость запасов (в оборотах) = стр. 020 ф. № 2/стр. 210 ф. №1

На н.г.: 966107/69986=13,8

На к.г.: 1154743/39842=29

Вывод: Оборачиваемость  запасов (в оборотах) на конец года увеличилась на 15,2.

 

Оборачиваемость запасов (в днях) = 360/оборачиваемость запасов (в оборотах)

на н.г.: 360/13,8=26

на к.г.: 360/29=12

Продолжительность операционного  цикла = Оборачиваемость средств  в расчетах (в днях) + оборачиваемость  запасов (в днях)

На н.г.: 157+26=183

На к.г.: 150+12=162

Вывод: операционный цикл уменьшился на 21.

Продолжительность финансового  цикла = продолжительность операционного  цикла – оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

на н.г.: 183-86=97

на к.г.: 162-67=95

Вывод: на конец года наблюдается  увеличение финансового цикла.

 

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) = стр. 010 ф. № 2/ стр. 620 ф. № 1

На н.г.: 1022816/245412=4,17

На к.г.: 1353136/251085=5,39

Вывод: Оборачиваемость  кредиторской задолженности (в оборотах) на конец года увеличилась на 1,22. Это свидетельствует о медленном погашении задолженности перед поставщиками и подрядчиками.

 

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) = 360/оборачиваемость  кредиторской задолженности (в оборотах)

на н.г.: 360/4,17=86

на к.г.: 360/5,39=67

 

2 МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1 Анализ имущественного  положения коммерческой организации  на основе сравнительного аналитического  баланса

Анализ структуры статей баланса и динамики изменений  проводится при помощи одного из следующих  способов:

- анализ непосредственно  по балансу без предварительного  изменения балансовых статей;

-составление уплотненного сравнительного аналитического баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей;

-  проведение дополнительной корректировки баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимом аналитическом разрезе.

Анализ непосредственно  по балансу — довольно трудоемкая и зачастую малоэффективная процедура, так как слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в изменении финансового состояния предприятия.

В большинстве случаев  исследование структуры и динамики финансового состояния предприятия  производится при помощи сравнительного аналитического баланса. Такой баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры.

Схему построения сравнительного аналитического баланса представим в табл. 4.

Таблица 4. Схема построения сравнительного аналитического баланса 

 

Как видно из табл. 4, сравнительный аналитический баланс ценен тем, что он сводит воедино и систематизирует расчеты, которые проводит аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой сравнительного аналитического баланса охвачены такие важные показатели, как:

- показатель абсолютного  прироста (графа 5), показывающий  на сколько увеличилась (уменьшилась)  величина статьи в абсолютном  выражении;

- относительная величина  структуры ( графа 6 и 7), показывающая, какова доля той или иной  статьи актива (пассива) в имуществе предприятия (валюте баланса);

- показатель, отражающий  относительное изменение статей  баланса за отчетный период (графа  8).

- процентное соотношение  изменения абсолютных величин  и величин на начало отчетного  периода (графа 9);

- отношение изменения абсолютных величин и изменения валюты баланса (графа 10).

Дальнейший анализ баланса  производится следующими способами (они  используются также и при интерпретации  других форм отчетности):- горизонтальный анализ;

-вертикальный анализ;

-анализ с использованием коэффициентов.

Горизонтальный анализ. Это простейший из приемов анализа, но, несмотря на это, с его помощью можно получить довольно ценную информацию о финансовом состоянии предприятия. Он предполагает сравнение показателей одного года с показателями другого. Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. В его основе лежит исчисление базисных темпов роста балансовых статей и статей отчета о финансовых результатах.

Ценность горизонтального  анализа значительно снижается  в условиях инфляции. Чтобы избежать негативного влияния, необходимо, как  отмечалось выше, проводить корректировку  анализируемых показателей на индекс инфляции.

Вертикальный анализ баланса показывает структуру средств предприятия и их источников, когда суммы по отдельным статьям или разделам берутся в процентах к валюте баланса. Можно выделить две основные причины, обуславливающие необходимость и целесообразность проведения вертикального анализа:

- переход к относительным  показателям позволяет проводить  межхозяйственные сравнения результатов  деятельности предприятий, различающихся  по величине используемых ресурсов  и другим объемным показателям; 
- относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга, а некоторые показатели можно отнести как к инструментам горизонтального, так и к инструментам вертикального анализа.

Анализ с использованием коэффициентов. Коэффициент — это математическое выражение связи одного показателя с другим. Коэффициенты являются основными инструментами финансового анализа, помогающими установить связь между различными цифрами в финансовых отчетах. При использовании коэффициентов субъект финансового анализа может не только оценить текущее финансовое состояние организации, но и предвидеть реакции кредиторов и других лиц, которые обычно используют их для оценки деятельности компании.

В настоящее время  в мировой практике известны десятки  показателей, используемых для оценки финансово-имущественного состояния  предприятия. Применение набора тех или иных показателей обуславливается целями анализа, информационными потребностями заинтересованных лиц.

 

2.2 Анализ ликвидности  и платежеспособности коммерческой  организации

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности в порядке убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения в порядке возрастания. Сгруппированные таким образом показатели актива и пассива анализируемого бухгалтерского баланса сводятся в табл.6.

 

А 1 (Наиболее ликвидные  активы) = Денежные средства (стр. 260) + краткосрочные  финансовые вложения (стр. 250)

А 2 (Быстро реализуемые  активы) = Дебиторская задолженность  до 12 мес. (стр. 240)

А 3 (Медленно реализуемые  активы) = Запасы (стр. 210) + НДС (стр. 220) + Дебиторская задолженность более 12 мес. (стр. 230) + Прочие оборотные активы (стр. 270)

А 4 (Трудно реализуемые  активы) = Внеоборотные активы (стр. 190)

П 1 (Наиболее срочные  обязательства) = Кредиторская задолженность (стр. 620) + Задолженность перед участниками по выплате доходов (стр. 630)

П 2 (Краткосрочные пассивы) = Краткосрочные займы и кредиты (стр. 610) + Резервы предстоящих расходов (стр. 650) + Прочие краткосрочные обязательства (стр. 660)

П 3 (Долгосрочные пассивы) = Долгосрочные обязательства (стр. 590)

П 4 (Постоянные или устойчивые пассивы) = Капитал и резервы (стр. 490) + Доходы будущих периодов (стр. 640)

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если выполняются следующие  условия: А 1 ≥ П 1, А 2 ≥ П 2, А 3 ≥  П 3, А 4 ≤ П 4

Невыполнение какого-либо из первых 3-х неравенств свидетельствует  о том, что ликвидность баланса  отличается от абсолютной.

В отечественной практике рассчитывают 3 относительных показателя ликвидности:

Коэффициент текущей  ликвидности (общий коэффициент  покрытия) = Текущие активы (оборотные активы)/текущие обязательства (краткосрочные обязательства) = стр. 290/стр. 690 (Норматив – 2)

Коэффициент быстрой  ликвидности (критической ликвидности, промежуточного покрытия) = (Текущие  активы – запасы)/текущие обязательства = (стр. 290 – стр. 210 – стр. 220 – стр. 230)/стр.690

Коэффициент абсолютной ликвидности = {Денежные средства (стр. 260) + Краткосрочные финансовые вложения (стр. 250)}/текущие обязательства (стр. 690)

Структура баланса коммерческой организации признается неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной, если выполняется одно из следующих условий:

1. Коэффициент текущей  ликвидности на конец отчетного  периода имеет значение менее  2;

2. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами менее 0,1.

Косс = (Постоянные пассивы  – внеоборотные активы)/оборотные  активы = (стр. 490 – стр. 190)/стр. 290 (Норматив – 0,1)

При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия  восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев.

Кв = {Ктлк + 6/Т*( Ктлк - Ктлн)}/ Ктлнорм(2),

где

Ктлн , Ктлк – коэффициент  текущей ликвидности на начало и  конец периода соответственно;

Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО «Тамбовские коммунальные системы»