5. стремление получить с капиталов более высокий доход, чем это  возможно на территории России, и т.д.

          Все остальные причины бегства  капиталов за границу  носят   производный от экономических причин характер. В  механизме  поведения  собственника  или владельца «бежавших» капиталов всегда  есть  экономическая мотивация,  именно она  предопределяет  его  поведение  в  отношении  размещения  капиталов  за границей России.

    Таким образом, в рамках данной главы курсовой работы раскрыта сама природа (экономическая основа) явления «бегства» капитала за пределы России. 
 
 

 

Глава 2. Формы  «бегства» капиталов  и его последствия  для российской экономики      

      2.1. Способы «бегства» капитала

             

          Само “бегство”  –  фактический   вывоз  капиталов  за  границу  или  их невозвращение оттуда – может осуществляться разными способами.  Они могут быть сведены к следующим основным:

   1) банковскому, осуществляемому путем переводов и иных  банковских

        операций в отношении денежных  средств,  находившихся  на  счетах  в

        российских банках, повлекших их  зачисление на счета  в   иностранных

        банках;

     2) способу вывоза наличной и  иной (находящейся, например, на кредитных карточках, в дорожных чеках и т.п.) валюты  и валютных  ценностей, ценных бумаг при пересечении  границы  России,  при  следовании  за   границу Российской Федерации;

     3)   невозвращению   полученной   от    экономической    деятельности,     осуществляющейся  за  пределами  России,   валюты   на   территорию Российской Федерации;

     4) ведению заведомо невыгодной для российского партнера  официальной экономической   деятельности   с   иностранными   партнерами    или российскими   предприятиями,   размещенными    за    границей,    с одновременным получением валютной неофициальной выгоды за пределами   России и ее размещением там;

     5) способу использования телеграфных и  иных  небанковских  переводов денежных средств за рубеж.

      Часто для  осуществления   вывоза  капиталов  за  границу   используется

несколько способов одновременно.

      Если  оценивать  способы   «бегства»  капиталов   с   точки   зрения   их

соответствия  законодательству, можно выделить:

     1) законные способы (например, вывоз   продекларированной  валюты,  или законных капиталов  с  помощью  кредитной  карточки,  или  создание  предприятий с определенным капиталовложением в них за  рубежом в соответствии с российским законодательством, и т.д.);

     2) незаконные,  но  не  преступные  способы  (к  ним  следует   отнести

контрабандный вывоз капиталов, не подпадающий под уголовно-правовое понятие контрабанды, невозвращение валютной выручки из-за  границы на сумму, недостаточную для признания деяния преступным, финансовые   и банковские  нарушения,  не  являющиеся  преступными,  по  порядку перевода капиталов за границу с использованием банковских операций и др.);

     3)   преступные   способы   «бегства»   (по    российскому    уголовному законодательству их два – контрабанда и невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте).

2. 2. Виды «бегства» капитала

 

          Совершенно  очевидно,  что   «бегство»  капиталов далеко  не  однородное явление. Оно включает в себя полностью криминальные виды, незаконные, но не преступные разновидности, и совершенно легальные формы утечки капиталов  за пределы России. 

         Криминальные виды  «бегства» капиталов за пределы                            Российской Федерации

          Криминальное «бегство» капиталов за пределы Российской  Федерации может быть  преступным  или  по  причине  преступного   характера   происхождения капиталов, или по причине преступного способа утечки капиталов  за  границу; возможно и сочетание того и другого.

          В свою очередь можно различать  несколько относительно  самостоятельных разновидностей криминального «бегства» капитала из страны. Такими являются:

    1)  «бегство»,  преступное  как по  способам   осуществления,   так   и   по происхождению  капиталов  (например,  вывоз   из   России   контрабандным   способом,  подпадающим  под  понятие   уголовно-наказуемой   контрабанды,   капиталов,    полученных    в    результате    преступного    незаконного предпринимательства);

    2) «бегство», непреступное  по  происхождению капиталов,  но  преступное  по   способам его осуществления (например,  вывоз из  России  контрабандным  способом,  подпадающим  под  понятие   уголовно-наказуемой   контрабанды, капиталов, полученных в результате законной  экономической  деятельности; невозвращение в  Россию  валюты  в  сумме,  превышающей  10  тысяч  МРОТ, заработанной  в  результате  законной   экономической   деятельности   за   пределами России);

    3) «бегство», преступное  по  происхождению капиталов,  но  непреступное  по способам его осуществления (например, вывоз из России законным способом – путем декларирования валюты или с помощью кредитных карточек - капиталов, полученных в результате преступного незаконного предпринимательства;  или  вывоз из  России  контрабандным  способом,  не  подпадающим  под  понятие уголовно-правовой контрабанды, тех же самых капиталов). 

            Незаконные, но не преступные разновидности бегства капиталов за пределы Российской Федерации

          Эти виды  бегства  капиталов   могут  быть  подразделены  на  следующие группы:

    1) «бегство», незаконное, но не преступное, как по  способам  осуществления,  так и по происхождению капиталов (например, вывоз из России контрабандным   способом, не подпадающим под понятие уголовно-правовой контрабанды,  т.е.   в результате  контрабанды – таможенного   правонарушения,   капиталов, образовавшихся при совершении налоговых, таможенных,  предпринимательских   или иных правонарушений, не являющихся преступными);

    2) «бегство», законное по характеру происхождения капиталов,  но  незаконное, но не преступное, по  способам  его осуществления (например,  вывоз из  России контрабандным  способом,  не  подпадающим  под  понятие  уголовно - правовой  контрабанды,  т.е.  в  результате  контрабанды  –   таможенного правонарушения, капиталов, образовавшихся от законной предпринимательской  деятельности);

    3) «бегство», незаконное, но не преступное, по  происхождению  капиталов,  но законное  по  способам  его  осуществления  (например,  вывоз  из  России  законным способом – путем декларирования валюты или с  помощью  кредитных карточек  и  т.п.  –  капиталов,  полученных  в  результате   незаконного предпринимательства, не являющегося, тем не менее, преступным). 

                Легальные формы утечки капиталов за пределы России

          Это законные разновидности бегства  капиталов за  пределы  России.  Они имеют  место  тогда,  когда  и  капитал  получен  в  результате   полностью легитимной – законной – деятельности, и способы вывоза его за  границу  или невозвращения капитала в  Россию  абсолютно  законны.  Очевидно, что сюда относится законное инвестирование российских капиталов в  экономику  других стран,   внешнеэкономическая    деятельность    хозяйствующих    субъектов, осуществляемая в полном соответствии с российским законодательством, и  др. (например,   размещение   в   зарубежных   банках   легальным    российским собственником   легальных   же   средств,   полученных   от   экономической деятельности, что в настоящее время разрешено, хотя и со многими  условиями и оговорками, российским законодательством).

2.3. Последствия «бегства»  капитала из России

 

      «Бегство» капиталов за границу – явление для России  не  новое.  Даже беглый взгляд  на  последний  300-летний  отрезок  нашей  истории  позволяет утверждать,  что  всякий  раз  смута  на  Руси  оборачивалась   для   Запада невиданными барышами; капитал бежал на запад во времена  петровских  реформ, в период отмены крепостничества, на рубеже XIX  и  XX  веков,  в  преддверии социалистической революции, и т.д.⁵

          «Бегство» капиталов за  границу не  относится к типично и только  к российским явлениям. В той или иной мере оно  известно  практически  каждому государству, особенно государству с нестабильной, ослабленной экономикой.

          Для сохранения и  наращивания   своего  капитала  его  собственник   или владелец перемещает капитал туда, где условия для  его  размещения  являются более комфортными, по сравнению  со  своим  государством.  Однако  если  для экономически развитых государств отток капитала не страшен  и  проблемой  не является,  и,  кроме  того,  часто  уравновешивается  притоком  иностранного капитала,  то  для  экономически  слабых  государств  бегство  национального капитала   только   усугубляет   и   без   того   непростую    экономическую действительность. По точному  замечанию  авторов  электронного  учебника  по инновационному   учебному   курсу   "Теневая   экономика   и   экономическая преступность",  если  отток  капиталов  превалирует  над  их  притоком,   то применительно к  странам  с  реформируемой  и,  в  частности,  с  переходной экономикой это, как  правило,  означает  реальное  сокращение  ресурсов  для экономического роста.  Он  ограничивает  свободу  действий  правительства  в проведении  оптимального  хозяйственного   курса,   дестабилизируя   систему макроэкономического  регулирования  и  подрывая  фискальную  дисциплину.   В России  "отлив"   капиталов   затянул   процесс   финансовой   стабилизации, значительно отодвинул во времени  перспективу  возобновления  экономического роста,  усилил  ее  зависимость  от  иностранных  займов  и  создал   угрозу критического нарастания величины издержек по  обслуживанию  внешнего  долга.

          Как правило, никто не оспаривает  тезиса об опасности  такого  явления, как бегство капиталов за  границу,  для  экономически  недостаточно  сильных государств, в том числе, и для России. Следует отметить, в то же время,  что бегство капитала из России, конечно, проблема номер один  для  отечественной экономики, однако отток капитала – вещь далеко не однозначная  и  не  всегда вредная  для  российской  макроэкономики,  поскольку  в   стране   ощущается переизбыток валюты, полученной в результате экспортных операций⁶.

          Подводя   некоторые   итоги,    сформулируем    основные    проявления(свидетельства) опасности  для национальной экономики   бегства  капиталов  за ее пределы. Они сводятся к следующим:

          1.  экономическая  опасность,  которая  проявляется   в   совокупности характеристик (отсутствие возможного в гораздо больших размерах  внутреннего инвестирования   экономики,   необходимость   дополнительного    зарубежного инвестирования национальной экономики и др., приводящее в конечном  итоге  к дальнейшему ослаблению экономики);

          2. политическая опасность (она  состоит в том, что растущий  и  высокий уровень  бегства  капиталов  за  границу  свидетельствует   не   только   об экономической слабости,  но  и  о  политической  нестабильности  российского государства. Недоверие российских капиталовладельцев к  своему  государству, к тому, что  оно  может  реально  гарантировать  сохранность  их  капиталов, оборачивается снежным комом и влечет такое же недоверие к  нему  иностранных партнеров, и, как следствие, отказ от возможных инвестиций и т.д.);

          3. социальная опасность (ослабление  и  без  того  низких  показателей экономического  состояния   России   приводит   к  возрастанию   социальной напряженности в обществе, к недовольству населением  политикой  государства, многократно усиливающемуся  еще  и  тем  фактом,  что  привлечение  к  любой ответственности –  гражданской,  уголовной,  административной,  налоговой  и т.д. даже за криминальный вывоз капитала является единичным);

          4.   опасность   возрастания   реального   уровня   экономической    и

коррупционной  преступности  (уход  от   ответственности   является   мощным криминогенным фактором;  он  делает  привлекательным  и  безопасным  бегство капиталов  за  границу,  которое  часто  совершается  или  влечет  за  собой совершение целого спектра преступлений: налоговых,  различных  фальсификаций (подделок)  документов,  коррупционных,  прежде  всего,   взяточничества   и коммерческого подкупа, и т.д.).