Выбор стратегии социально-экономического и национального возрождения России

Ложность концепции постиндустриализма давно разоблачена. Эта концепция описывает производственную структуру лишь наиболее развитых капиталистических стран, совершенно игнорируя глобальный характер современного капитализма. Индустриальное производство сосредоточено ныне в менее богатых странах. Концепция постндустриализма совершенно игнорирует то обстоятельство, что производство информации и услуг никак не может заменить производство материальных благ, лежащее в фундаменте любой экономики. Наука ещё не придумала, как добывать пищу и тепло из ничего! Оценивая роль секторов экономики лишь по получаемой ими прибыли, концепция постиндустриального общества не берёт в расчёт того, что деньги при капитализме сами являются товаром и не могут служить истинным мерилом стоимости.

Природа капиталистической эксплуатации осталась прежней, изменилась лишь внешняя оболочка, в которой эта эксплуатация совершается. Распространение т.н. «стандартов потребления» создаёт у обывателя иллюзию всеобщего равенства этих стандартов. Что же касается экономического фундамента, то очевидно, например, что России с её длящимся уже два десятилетия спадом производства необходимо проводить прежде всего реиндустриализацию, то есть восстановление промышленности. Это нужно не только для поднятия жизненного уровня населения, но и для обретения экономической независимости.

Единственное, чем верна концепция постиндустриализма – это, пожалуй, подчёркиванием факта революционного изменения роли информации в современном мире. Разумеется, реальное значение информации должно оцениваться не в денежном эквиваленте. Как и у другого продукта, реальная ценность информации не отражается напрямую в её цене как товара. Но подлинная точная своевременная информация крайне важна для тех, кто принимает решения в современном обществе, кто на деле управляет экономикой глобального капитализма.

Естественно, возрастает общественная роль тех людей, кто профессионально занимается поиском и обработкой информации, нужной современным «капитанам индустрии», финансовым воротилам и буржуазным политикам. В сущности, это и есть тот нынешний «пролетариат», без которого господствующий класс обойтись в принципе не может. Конечно, этот «пролетариат» находится в привилегированном положении по сравнению с другими слоями работающих по найму. Но это не значит, что он не стремится ещё улучшить своё положение. Кроме того, выше мы говорили, что капитализм постоянно порождает интеллектуальную оппозицию. Слой такого «интеллектуального пролетариата» потенциально всегда шире, чем число «вакансий» на службе у капитала.

Подобно тому, как носителем капиталистических отношений стал отнюдь не класс эксплуатируемых при феодализме, так и носителем социалистических отношений станет далеко не самый бедный слой современного «пролетариата». Тот социализм, который победит окончательно, вызреет в недрах интеллектуальной элиты. Это, впрочем, явится продолжением той тенденции, которая и сто лет назад делала вождями социализма выходцев из буржуазных слоёв. Но теперь она получит законченное выражение, так как «интеллектуальный пролетариат» теперь и по своему отношению к средствам производства является антагонистом класса капиталистов.

Конечно, какое-то время представители «интеллектуального пролетариата» будут направлять свои усилия на улучшения в рамках существующей системы или даже на частичную экспроприацию класса капиталистов ради личного преуспеяния (например, хакерские атаки на банковские счета). Эффективный заслон этому поставит сам «интеллектуальный пролетариат», заинтересованный в более масштабных преобразованиях, чем простая перекачка средств из рук в руки без замены системы в целом. Таким образом, создание механизмов по предотвращению концентрации материальных средств в одних руках с самого начала придаст борьбе за социализм охранительные черты. В конечном итоге, социализм придёт не с заводов и фабрик, а из компьютеризованных лабораторий на заводы и фабрики.

[1] Население территорий, вошедших в состав СССР в 1922 году, в 1914 году составляло 142 млн. человек. Всесоюзная перепись 1937 года (её итоги не были тогда опубликованы) насчитала в стране 162 млн. человек.

[2] Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987.

[3] http://www.irex.ru/press/pub/polemika/05/mir

[4] http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/chapters/ru/

[5] http://www.transparency.org.ru/index.asp

[6] Послание Президента РФ Федеральному собранию от 3 апреля 2001 г.

[7] Послание Президента РФ Федеральному собранию от 30 ноября 2010 г.

[8] В заголовке соединены две формулировки одного тезиса, взятые отсюда: В.И. Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. // ПСС. Т.34. С.190-191.

[9] Выражение современной писательницы Капитолины Кокшенёвой.

[10] И.А. Ильин. О монархии и республике. // Соч. М., 1994. Т.4. С.617.

[11] И.А. Ильин. О сущности правосознания. // Там же. С.268.

[12] Там же. С.270; И.А. Ильин. Общее учение о праве и государстве. // Там же. С.133.

[13] М.А. Бакунин. Кнуто-германская империя и социалистическая революция. // Избр. соч. в 5 т. Т.1. Пг.; М., 1919. С.55.

[14] Ф. Ницше. Так говорил Заратустра (пер. с нем.). М., 1990. С.41.

[15] Н.Н. Алексеев. Русский народ и государство. М., 2000. С.401.

[16] И.В. Сталин. Речь на XIX съезде КПСС 14 октября 1952 г. // Собр. соч. Т.16. М., 1997. С.229.