Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2015 в 19:09, курсовая работа
Актуальность. Проблема парламентаризма одна из наиболее важных тем в истории России и в её современности. На пути перехода, от диктатурного режима к демократическому, возникло много трудностей и неудач политического реформирования страны, что вызвало массу политических исследований российского парламентаризма. Анализировался отечественный и зарубежный опыт, чтобы изучить возможность совершенствования государственного механизма в России. Современное российское общество считает, что принятие государственных решений должно быть основано на волеизъявлении большинства населения. Всем известно что государство не может обеспечивать реализацию всех потребностей разных слоев населения, во первых – потому что потребности у всех разные, во вторых – из-за ограниченности материальных ресурсов.
Введение 3
Глава 1. Структура парламентаризма 7
§ 1. Понятие парламентаризма в политической науке 7
§ 2. Исторические формы парламентов 10
Глава 2. Парламентаризм в России 13
§ 1. Этапы формирования российского парламентаризма 13
§ 2. Современный российский парламентаризм. 18
Заключение 22
Список использованной литературы
значений для эффективного функционирования всей политической системы страны»22.
России, находящейся практически на старте строительства демократической версии парламентаризма, еще очень сложно избавиться от стереотипов.
Таким образом, можно сделать вывод, что парламентаризм в России еще не утвердился и недостаточно оформился. Осуществление принципа разделения властей и создание системы сдержек и противовесов находится в стадии формирования, а деятельность парламента находится в сфере контролирующего и направляющего влияния органов исполнительной власти. Российский парламентаризм не сложился как система представительства интересов широких социальных групп граждан. Более того, можно сказать, что взаимоотношения исполнительной власти с парламентом, ключевые элементы парламентаризма, строятся на сведении его функций в основном к законодательной деятельности в ущерб осуществлению представительской, и интересов политической и экономической элиты, чем на жизненные интересы простых граждан.
Заключение
Парламентаризм является довольно сложным политико-правовым явлением, которое включает в себя организацию и функционирование государственной власти. Сравнив современные взгляды ученых и исследователей, можно сказать, что сама сущность парламентаризма рассматривается с двух точек зрения. В первом случае, парламентаризм это способ организации государственной власти в рамках какой либо формы правления, но абсолютно не самостоятельная форма правления. Во втором случае, парламентаризм это система организации и функционирования государственной власти, которая основывается на разделении властей, на интересах общества и политическом плюрализме.
В истории государств существовало множество различных видов парламентов, некоторые из них были приведены ранее. Это дало основание считать, что в каждом государстве, независимо от его масштабов, источник власти народа присутствовал всегда, а сама потребность в парламентской форме правления увеличивалась по мере развития государств. Со временем из представительного органа, который связывал власть с народом, парламент приобрел статус высшего государственного органа.
История развития парламентаризма в России имеет свой специфический характер. Длительной время на протяжении веков российское государство складывалось как унитарное, с сильной центральной и слабой представительной и местной властью. Централизованная власть почти все время имела очень твердый и жесткий характер, что стало причиной возникновения таких негативных проявлений, как неразвитость демократической политической культуры и гражданского общества, доминирование со стороны населения пассивной политической позиции и отсутствие у него веры в возможность влияния на политическую власть.
Следствием всех вышеперечисленных доводов, можно сделать вывод, что парламентаризм в России еще не утвердился и недостаточно оформился. Формально он существует, но не в таком виде, в каком должен быть на самом деле – системой представительства интересов широких социальных слоев населения.
Список использованной литературы:
1) Богданова Н. А. Парламентское право в системе конституционного права. М.: Юристъ, 2003. С. 29.
1) Валуев П. А. Конституционализм: исторический путь России либеральной демократии. М.: Гардарики, 2000. С. 45.
2) Евзеров Р. Я. Парламентаризм и разделение властей. Судьба понятий // Государство и право. 1997. № 12. С. 18.
3) Керимов Д. А. Понимание парламентаризма и перспективы его развития в России // Гражданин и право. 2002. № 7/8. С. 48-49.
4) Колесников В. Российский парламентаризм: извлекая уроки // Власть. № 1. 2009. С. 62.
5) Колесников В. Российский парламентаризм: извлекая уроки // Власть. № 1. 2009. С. 63.
6) Моргунова М. А. Скандинавский парламентаризм: Теория и практика. М.: РГГУ, 2001. С. 27.
7) Обухов С. П. Российский парламентаризм между признанием и отторжением. Проблема массового восприятия (1989 - 2005 гг.). М.: ИПЦ «Маска», 2005. С. 5.
9) Романов Р.М. Парламентаризм: теория, история и современность. М.: МИРОС, 2002. С. 276.
10) Степанов И. М. Парламентское право России. М.: Юристъ, 2000. С. 5.
11) Хабриева Т. Я. Понятие и место парламентского права России в системе права // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 3.
12) Харламова Ю. Российский парламентаризм в сравнительной ретроперспективе // Космополис. № 3(19). 2007/2008. С. 18.
13) Харламова Ю. Российский парламентаризм
в сравнительной
14) Харламова Ю. Российский парламентаризм в сравнительной ретроперспективе // Космополис. № 3(19). 2007/2008. С. 23.
15) Сысолятина Е.Л. Современный парламентаризм: институционально-правовая парадигма.
1 Обухов С. П. Российский парламентаризм между признанием и отторжением. Проблема массового восприятия (1989 - 2005 гг.). М.: ИПЦ «Маска», 2005. С. 5.
2 Труды ученых:
Платон. Законы. IVв. до н. э.; Аристотель. Политика. IVв. до н. э.; Полибий. Всеобщая история. II в. До н. э.; Цицерон. О законах. I в. До н. э.; Гоббс Т. Левиафан. 1651; Локк Дж. Два трактата о правлении. 1689; Монтескье Ш. – Л. О духе законов. 1748; Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. 1762; Кант И. Критика чистого разума. 1781; Гегель Г. Философия права. 1821; Бентам И. Введение в основание нравственности и законодательства. 1780; Токвиль А. Демократия в Америке. 1831; Милль Дж. Ст. О свободе. 1859; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. 1904; Дюверже М. Политические партии. 1951.
3 Труды ученых:
Бирюков Н. И. Российский парламент 1903 – 1993. М.: Белый город, 1994.; Богданова Н.А. Парламентское право в системе конституционного права. М.: Юристь, 2003.; Валуев П.А. Конституционализм: исторический путь России либеральной демократии. М.: Гардарики, 2000.; Голосов Г. И. Политические институты и мотивация законодательной деятельности в российском парламенте. М.: Сашко, 2001.; Ковлер А. И. Демократия и участие в политике. М.: Наука, 1986.; Котелевская И. В. Проблемы парламентского права в России. М.; Гелиос, 1996.; Колесников В. Российский парламентаризм: извлекая уроки. М.: Коммерсантъ, 2009.; Моргунова М.А. Скандинавский парламентаризм: Теория и практика. М.: РГГУ, 2001.; Обухов С. П. Российский парламентаризм между признанием и отторжением. Проблема массового восприятия (1989 - 2005 гг.). М.: ИПЦ «Маска», 2005.; Романов Р.М. Парламентаризм: теория, история и современность. М.: МИРОС, 2002.; Сергеев В. М. Становление институтов представительной власти в современной России. М.: Агентство «Издательский сервис», 2004.; Степанов И. М.. Парламентское право России. М.: Юристъ, 2000.; Сысолятина Е.Л. Современный парламентаризм: институционально-правовая парадигма. М.: Гнозис, 2009.; Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах. М.: Редакция журнала «Полис», 1997.; Хабриева Т.Я. Понятие и место парламентского права России в системе права. М.: Юристъ, 2002.; Харламова Ю. Российский парламентаризм в сравнительной ретроперспективе. М.: Дело, 2007.
4 Труды ученых:
Горобец В. Д. Доктрина разделения властей и права человека. М.: Норма, 1998.; Гранкин И. В. О принципах формирования деятельности законодательной власти субъектов федерации. М.: Диалектика, 1998.; Керимов Д. А. Понимание парламентаризма и перспективы его развития в России. М.: Новая правовая культура, 2002.; Чиркин В. Е. Система государственного и муниципального управления. М.: Юристъ, 2005.; Шохин А. Н. Взаимодействие властей в законодательном процессе. М.: Наш дом, 1997.
5 Труды ученых:
Автономов А. С. Региональные парламенты в современной России. М.: Моск. обществ. науч. Фонд, 2000.; Косопкин А. С. Государственная Дума ФС РФ второго созыва: психолого-политические характеристики. М.: Коммерсантъ, 1997.; Краснов Ю. К. Парламентаризм и народное представительство в России: история и современность. М.: Издание государственной думы, 2000.; Медушевский А. Н. Учредительное собрание как политический институт революционного периода. М.: РАГС, 2009.; Постников А. Е. О полномочиях органов государственной власти субъектов Российской Федерации. М.: Норма, 2010.; Холодковский К. Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества. М.: Редакция журнала «Полис», 2000.; Шейнис В. Л. Взлет и падение парламента: переломные годы в российской политике (1985—1993). М.: Московский Центр Карнеги, 2005.
6
Сысолятина Е.Л. Современный парламентаризм:
институционально-правовая парадигма.
URL: http://ars-administrandi.com/
7 Там же
8 Степанов И. М. Парламентское право России. М.: Юристъ, 2000. С. 5.
9 Хабриева Т.Я. Понятие и место парламентского права России в системе права // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 3.
10 Моргунова М.А. Скандинавский парламентаризм: Теория и практика. М.: РГГУ, 2001. С. 27.
11 Керимов Д. А. Понимание парламентаризма и перспективы его развития в России // Гражданин и право. 2002. № 7/8. С. 48-49.
12 Богданова Н.А. Парламентское право в системе конституционного права. М.: Юристъ, 2003. С. 29.
13 Романов Р.М. Парламентаризм: теория, история и современность. М.: МИРОС, 2002. С. 276.
14 Харламова Ю. Российский парламентаризм в сравнительной ретроперспективе // Космополис. № 3(19). 2007/2008. С. 18.
15 Харламова Ю. Российский парламентаризм в сравнительной ретроперспективе // Космополис. № 3(19). 2007/2008. С. 18.
16 Харламова Ю. Российский парламентаризм в сравнительной ретроперспективе // Космополис. № 3(19). 2007/2008. С. 20.
17 Валуев П.А. Конституционализм: исторический путь России либеральной демократии. М.: Гардарики, 2000. С. 45.
18 Колесников В. Российский парламентаризм: извлекая уроки // Власть. № 1. 2009. С. 62.
19 Евзеров Р.Я. Парламентаризм и разделение властей. Судьба понятий // Государство и право. 1997. № 12. С.18.
20 Харламова Ю. Российский парламентаризм в сравнительной ретроперспективе // Космополис. № 3(19). 2007/2008. С. 23.
21 Колесников В. Российский парламентаризм: извлекая уроки // Власть. № 1. 2009. С. 63.
22 Колесников В. Российский парламентаризм: извлекая уроки // Власть. № 1. 2009. С. 63.
Информация о работе Инвестиции как фактор экономического роста