Институциональные условия становления рыночной экономики и ее элементов

Оглавление

Введение 2

Глава 1. Понятие института институциональной структуры 4

1.1.Институциональная структура становления рыночной экономики 4

Глава 2. Основные институты рыночной экономики и институциональные условия их становления. 8

2.1 Основные институты рыночной экономики 8

2.2 Понятие институт в  рыночной экономике…………………………………..9

2.3 Становление институтов…………………………………………………….10

2.4 Становление неформальных рыночных институтов………………………………………………………………………..15

2.5 Институциональные условия  становления рыночной экономики  в 

России…………………………………………………………………………….16

Глава 3. Механизм институциональных изменений…………………………..21

Заключение…………………………………………………………………….…29

Список использованной литературы…………………………………………...31

 

 

 

Введение

Предметом институциональной экономической  теории является исследование влияния  социальной организации экономики  и присущей ей институтов на экономическое  поведение. Институты существуют исключительно  для уменьшения неопределенностей, сопровождающих взаимодействия между людьми, и сокращения величины трансакционных издержек. Исходя из этого, исследования институциональных условий становления рыночной экономики дает полное представление о сущности и проблематике современной рыночной экономике.

Цель данной работы – определить институциональные условия становления  рыночной экономики.

Для достижения поставленной цели можно  мне пришлось столкнуться с рядом задач:

-  Раскрыть понятие института и институциональной структуры;

- Определить институциональные условия становления рыночной экономики. Для этого рассмотреть исторический аспект проблемы – развитие мирового капитализма в разные периоды;

- Рассмотреть процесс формирования основных институтов рыночной экономики;

- Раскрыть институциональные условия  формирования рыночной экономики  в России.

Рынок - это социальный институт, требующий  от людей определенных норм поведения. Для России характерен административный тип поведения. Для такого человека характерна привычка к жизни в  структуре, где господствуют связи  по вертикали, в роли подчиненного он склонен к формальному послушанию, привычен к нарушению его гражданских прав. Для него характерна закононепослушность, нижние надеются на верхних, признают социальное неравенство как норму. Предпринимательские установки распространены слабо. Распространение имеет уравнительные тенденции. Социальная справедливость - это равенство в потреблении, но не в возможностях. Между тем недостаточное внимание к развитию рыночного сектора экономики – собственных производств на основе свободного предпринимательства, а такая излишняя увлеченность финансовыми механизмами типа «пирамид» привели страну к мощнейшему финансовому кризису в августе 1998 года. Этот кризис фактически отбросил страну назад на 5 лет, снизил популярность рыночной экономики в глазах населения и еще более затруднил развитие реального сектора экономики. Для решения всех этих проблем и становления рыночной экономики нужен определенный ряд условий и институтов.

Анализирую литературу, я пришел к выводу, что это достаточно актуальная тема. В современном мире все строится на процессе присвоения, обмена, потребления, а все эти процессы стали бы неконтролируемыми, если бы не устанавливались  определенные правила. Существует достаточно много точек зрения на проблему становления  институциональной структуры, но то, что она необходима соглашаются  все.

Работа Д. Норта «Институты и  экономический рост» дала мне  наиболее полное представление о  процессе формирования и дальнейшего  функционирования институтов рыночной экономики. В ней он подробно описывает  функции институтов в экономики, правила, которые они устанавливают.

 

Глава 1. Понятие  института институциональной структуры

1.1.Институциональная структура становления рыночной экономики

Институциональная структура - это  определенный упорядоченный набор  институтов, создающих матрицы экономического поведения, определяющих ограничения  для хозяйствующих субъектов, которые  формируются в рамках той или  иной системы координации хозяйственной  деятельности.

В экономической литературе понятие  «институциональная структура» имеет  множество трактовок. Часто не проводится различий между дефинициями «институциональная структура» и «институциональная среда». Уильямсон приводит наиболее общее  её определение: «Это основные политические, социальные и правовые нормы, являющиеся базой для производства, обмена и потребления»¹. Но наличие некоторых, присущих спонтанному рыночному порядку институтов еще не является достаточным условием для становления рыночной институциональной структуры. Например, создание правовой базы для частной собственности не означает, что она действительно может функционировать в экономике как рыночный институт.

Очевидно, что институты неоднородны. Их можно разбить на две большие  группы – неформальные и формальные. Неформальные институты возникают  из информации, передаваемой посредством  социальных механизмов, и в большинстве  случаев, являются той частью наследия, которое называется культурой. Неформальные правила имели решающее значение в тот период человеческой истории, когда отношения между людьми не регулировались формальными (писаными) законами. Неформальные институты (ограничения) пронизывают и всю современную  экономику. Возникая как средство координации устойчиво повторяющихся форм человеческого взаимодействия, неформальные ограничения являются:

1)    продолжением, развитием и модификацией формальных правил;

2)    социально санкционированными нормами поведения;

3) внутренними, обязательными для выполнения стандартами поведения.

Фактически роль неформальных институтов выполняет хозяйственная этика  или моральные практики, исследованиям  которых посвящено значительное число научных исследований². Хозяйственная этика повышает уровень общественной, а, следовательно, и экономической координации рынка.

Если существующие в обществе этические  нормы позволяют субъектам экономики  основываться в своих действиях  больше на доверии, чем на возможности  осуществления определенных формальным правом санкций, то в таком обществе сделки будут носить более регулярный и сложный характер. Это доказано Коулменом, предложившим следующую  формулу для сопоставления степени  доверия и возможных выгод  и убытков  

,

где  -  основанная на личном примере вероятность, что людям можно доверять; - возможная потеря в случае невыполнения контракта; - возможный выигрыш в случае выполнения контракта.

Формальные ограничения, правила  и институты возникают, как правило, на базе уже существующих неформальных правил и механизмов, обеспечивающих их выполнение. В структуре  формальных институтов выделяются:

1) политические институты;

2) экономические институты;

3) системы контрактации (способы  и порядок заключения контрактов, регулируемые правовыми нормами  и законами).

Современная экономическая наука  уделяет много внимания изучению не только экономических институтов, поскольку политические институты  определяют властную иерархическую  структуру общества, способы принятия решений и контроля. Эволюция и  функционирование формальных политических институтов является предметом анализа  в рамках теории общественного выбора.

Формальные экономические институты  в научной литературе рассматриваются  чаще всего в одном контексте  с правами собственности, так как они устанавливают права собственности, то есть пучок прав по использованию и получению дохода от собственности, и отчуждение других лиц от использования имущества или ресурсов.

Институты контрактации определяют условия  соглашения между покупателем и  поставщиком, которые зависят от трех факторов:  цены,          специфичности активов и гарантий. Институты контрактации, наряду с правами собственности, являются базовыми институтами институциональной структуры любого экономического порядка (экономической системы). Для эффективного функционирования рыночной экономики свобода заключения контрактов имеет решающие значение. Отход от принципа свободы выбора агента для заключения контракта к принципу «c¢est a prendre ou a laisser» (хочешь - бери, не хочешь - тебе же хуже - фр.), является причиной усложнения процедуры контрактации, что снижает эффективность обмена.

Для осуществления функций формальных институтов необходимы специально созданные  организации.

Глава 2. Основные институты рыночной экономики и институциональные условия их становления.

2.1 Основные институты рыночной экономики

Для того, чтобы начать анализировать  основные институты рыночной экономики  для начала нужно разобраться  в понятии «рынок». Понятие «рынок» по мере развития общественного производства и обращения неоднократно менялось и по-разному трактовалось. В зарубежной и отечественной литературе даются самые различные определения рынка. Некоторые определяют рынок как сложнейшую систему взаимоотношений производителей и потребителей, продавцов и покупателей, их хозяйственных связей, включая прямые многозвенные контакты с участием посредников. Также отмечают, что этот способ взаимодействия производителей и потребителей основан на децентрализованном, безличностном механизме ценовых сигналов. В учебнике «Экономикс» рынок рассматривается как институт или механизм, который сводит покупателя и продавца. Суммируя все выше сказанное, рынок можно представить как совокупность экономических отношений между субъектами, выступающими в качестве продавцов или покупателей по поводу купли-продажи товаров.

Также говоря о рынке, нельзя не рассмотреть его экономическую  структуру. Структура рынка- совокупность отдельных локальных рынков в границах национальной экономики страны или в пределах мирового хозяйства и их взаимодействие.

Экономическая структура  рынка определяется:

- формами собственности

- структурой товаропроизводителей (государственные или частные  предприятия)

- особенностями сферы  товарообращения

- видами торговли, используемыми  в стране

 

По структуре рынки  можно подразделить по:

- экономическому назначению объектов рыночных отношений;

- товарным группам;

- пространственному признаку;

- степени ограничения конкуренции;

- видам субъектов рыночных отношений;

- соблюдению законности в экономике.

 

2.2 Понятие «институт»  в рыночной экономике

Понятие «институт» занимает чрезвычайно важное место в современном  экономическом анализе. Также как и понятие «рынок», понятие «институт» имеет несколько определений, данных различными экономическими деятелями, работавшими в этой сфере.

Д. Норт под институтами  понимает правила игры в обществе или, более формально, созданные  людьми ограничения, формирующие взаимодействия между ними.

Также существует определение, что институт – это принудительный механизм, изменяющий поведение с применением силы, опирающийся на законы.

Но все эти понятия  сводятся к одному. Институты устанавливают  правила поведения и ограничения  для хозяйствующих субъектов, осуществляющих экономическую деятельность. Институты  создаются людьми для создания порядка  и устранения неопределенности в  обмене.

К основным формальным институтам рыночной экономики можно отнести:

- институт государства

- институт корпораций

- институт собственности

- институт прав собственности

- институт трансакций.

Становление всех этих институтов играет определяющую роль в становлении  и регулировании самой рыночной экономики.

2.3 Становление  формальных институтов

Теперь мне хотелось бы подробно рассмотреть процесс становления  каждого института.

Начну я с, как мне кажется, наиболее важного – институт государства.

Государство как институт выделилось достаточно давно и с  тех пор постоянно развивается.

Так как мы говорим об институте государства, нужно выделить его основные признаки как института:

- Установки и образцы  поведения

- Символические культурные  признаки

- Утилитарные культурные  черты

- Устный и письменный  кодекс

- Идеология

Общество очень сложный  механизм, внутри него постоянно действуют  силы, последствия которых невозможно предвидеть. В связи с этим можно  выделить две функции государства  как института: явные и латентные.

К явным относятся:

1. Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Как уже говорилось, каждый институт устанавливает нормы и правила, делающие поведение предсказуемым и, тем самым, предотвращая негативные последствия.
2. Регулятивная функция. Регулирование взаимоотношения членов общества путем выработки шаблонов поведения.
3. Интегративная функция. Включает в себя процессы сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп, происходящие под воздействием институциональных норм, правил, санкций и систем ролей. Интегративные процессы, осуществляемые с помощью институтов, необходимы для скоординированной деятельности людей, осуществления власти, создания сложных организаций.
4. Транслирующая функция. Государство стремится воздействовать на граждан, чтобы привить им нормы повиновения и лояльности.
5. Коммуникативная функция. Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами.