Институциональные условия становления рыночной экономики и ее элементов

Влияние индивида на институциональную среду. Индивиды воздействуют на институциональную среду двумя основными способами: во-первых, через участие в выборах законодательных органов государства, принимающих законы, а во-вторых, — через заключение институциональных соглашений, содержание которых, как было отмечено выше, также способно воздействовать на институциональную среду.

Заключение

Изучив экономическую  сущность субъектов и институтов рынка, можно сделать вывод, что  они являются важнейшими составляющими  рыночного механизма потребительского рынка.

Пришел к выводу, что  все общественные взаимоотношения  между всеми хозяйствующими субъектами осуществляются и регулируются с  помощью институтов рынка, которые  представляют собой совокупность формальных и неформальных правил поведения. Институты  создаются людьми для обеспечения  порядка и устранения неопределенности в обмене. Именно институты рыночной экономики обеспечивают механизмы, с помощью которых достигаются  окончательные результаты во взаимодействиях  людей.

Подробно рассмотрев процесс  становления институтов рыночной экономики, я пришел к выводу, что это достаточно длительный и скрупулезный процесс. Формируются институты в соответствии с особенностями государственного строя, типа экономики, менталитета, установленного законодательства. Институты могут возникать спонтанно, а могут устанавливаться с помощью государства.

Под институциональными преобразованиями понимается изменение формальных и  неформальных условий хозяйственной  деятельности.

Составляющими институциональной  среды выступают нормы и правила  социальной жизни общества, функционирования его политической сферы, базовые  правовые нормы — Конституция, конституционные  и иные законы и т. п. Более подробно характеристика составляющих институциональной среды будет представлена в последующих разделах данной главы.

Актуальность вопроса  использования в образовательном  процессе институциональной экономики  определяется и  тем, что она служит методологической и теоретической  основой специальных дисциплин, перечисленных выше и  выступает в качестве фундамента для осуществления экономических реформ и научных исследований.  

В переходный период рыночные институты могут возникать самостоятельно, без видимого участия государства, в ответ на потребности экономических  агентов (например, создание нескольких сотен товарных бирж в России в 1990—1991 гг. вследствие стихийной либерализации  хозяйственных связей между предприятиями). При этом, однако, могут возникнуть социально нецелесообразные институты (вроде «уполномоченных банков», получавших — в нарушение принципов  конкуренции — особые выгоды от ведения операций с государственными финансами). Поэтому государство  должно играть активную роль в формировании рыночных институтов, в том числе  путем отбора социально целесообразных.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Фролов Д.П. Как учат институционализму в России // Журнал экономической теории. №1. 2008. С.164.
4. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд., переработанное и доп. М. : Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2009.
5. Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала // ЭКО. 2009.
6. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 2008/, Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество. Спб., 2006, Сен А.
7. Об этике и экономике. М., 1996, Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность.
8. Ошибки социализма. М., 1992, Рих Э. Хозяйственная этика. М., 2008.
9. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 2007. С.21
10. Вольчик В.В. Индивидуализация собственности: институциональные условия и модели становления в аграрной сфере. Автореферат кандидатской
11. Макконел К. Р., Брю, Экономикс, Инфра –М, 2011 г.

¹ Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала // ЭКО. 2009.

² Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 2008/, Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество. Спб., 2006, Сен А. Об этике и экономике. М., 1996, Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992, Рих Э. Хозяйственная этика. М., 2008.

³ Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 2007. С.21

⁴ Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики. 2008 г..

⁵ Вольчик В.В. Индивидуализация собственности: институциональные условия и модели становления в аграрной сфере. Автореферат кандидатской диссертации. Р/Д. 2007. С.15-16.