Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 11:07, контрольная работа
При определении понятия информационного обеспечения экономического анализа необходимо исходить из основных этапов процесса управления деятельностью объединений (предприятий) и учитывать место экономического анализа в нем. Как известно, выделяются три основных этапа процесса управления: сбор и обработка информации, анализ, приятие управленческих решений, среди которых анализ занимает промежуточное место. Отсюда следует, что информационное обеспечение анализа является составной частью в системе информационного обеспечения управления, также как анализ является элементом, ступенью процесса управления. Принимая во внимание вышесказанное, можно сформулировать понятие информационного обеспечения анализа.
1.Задание 1. Информационное обеспечение экономического анализа……………………..3
Понятие информационного обеспечения экономического анализа, его роль и содержание………………………………………………………………………………….3
1.2 Информационная база анализа. Требования к информации…………………………….3
1.3 Виды информации и их источники……………………………………………………..4
1.4 Контроль достоверности информации……………………………………………………9
1.5 Обработка информации……………………………………………………………………11
1.6 Информационная база отдельных видов экономического анализа…………………….12
2.Задание 2 ……………………………………………………………………………………..14
3.Задание 3……………………………………………………………………………………...15
4.Задание 4……………………………………………………………………………………...16
5.Задание 5……………………………………………………………………………………..17
6.Задание 6……………………………………………………………………………………..19
7.Задание 7……………………………………………………………………………………..25
8.Задание 8……………………………………………………………………………………..27
9.Задание 9……………………………………………………………………………………..29
Список использованной литературы…………………………………………………………32
2. Способ абсолютных разниц.
∆Vт = ∆Т · В0 = 20 · 707,56 =14151,2 тыс. руб.
∆Vв = Т1 · ∆В = 340 ·(-12,84) = -4365,6 тыс. руб.
Проверка ∆Vт + ∆Vв = 14151,2-4365,6 = 9785,6 тыс. руб.
Вывод: с ростом численности персонала фактическим по сравнению с планом было выпущено продукции на 14151,2 тыс. руб. больше, а снижение выработки оказало так же отрицательное влияние на объем производства (снижение составил 4365,6 тыс. руб.). Под влиянием обоих факторов объем производства рост на 4,32%.
3. Способ относительных разниц.
IT=T1/Т0=1,0625
IВ=В1/В0=0,9817
∆V(T)=(IT-1)*V0=(1,0625-1)*
∆V(В) =(IB-1)*IT*V0= (0,9817-1)*1,0625*227420= -4421,8тыс. руб.
Общий рост: 14213,7-4421,8=9791,9 тыс. руб.
Ошибка: < 5% -верно.
Вывод: под влиянием обоих факторов объем производства снизился на 9791,9 тыс. руб.
4. Способ - индексный.
Проверка: IVT · IVB = 1,0625 · 0,982 = 1,044
Вывод: в следствии роста численность персонала в 1,063 раза и снижением средней выработки в 0,982 раза, произошло рост выпуска продукции по сравнению с планом в 1,044 раза.
5. Способ – интегральный.
Проверка ∆Vт + ∆Vв = 14083,5 -4299,9 = 9783,6 тыс. руб.
Вывод: в следствии роста численности персонала по сравнению с планом было выпущено на 14083,5 тыс. руб. больше, а снижение выработки оказало отрицательное влияние на объем производства (снижение составило 4299,9 тыс. руб.). Под влиянием обоих факторов объем производства составил 1,043%, то есть рост на 4,3%.
2.Факторный анализ, влияние
фондоотдачи на изменение
Ф0=V / ОФ, (8)
где V – объём товарной продукции в стоимостном выражении;
ОФ – средняя величина основных производственных средств численность работающих.
Таблица 9
Показатели |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение |
Индекс выполнения плана |
Объем выполненной продукции (V), тыс. руб. |
227420 |
237205 |
9785 |
104,30 |
Средняя величина основных производственных средств (ОФ) |
457880 |
467123 |
9243 |
102,02 |
Фондоотдача (Фо) |
0,50 |
0,51 |
0,01 |
102,24 |
1.способ цепных постановок:
V = ОФ · Ф0
Vусл = ОФ1 · Ф00 = 467123· 0,50 = 233561,5 тыс. руб.
∆Vоф = 233561,5-227420= 6141,5 тыс. руб.
∆VФ0 = 237205 – 233561,5 = 3643,5тыс. руб.
Проверка 6141,5+3643,5 = 9785 тыс. руб.
На рост выпуска продукции
против планового задания
-рост суммы
основных Фондов могло
-рост фондоотдачи увеличил выпуск продукции на сумму +3643,5тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: 6141,5+3643,5 = 9785 тыс. руб.
2. Способ абсолютных разниц.
∆Vоф = ∆ОФ · Ф00 = 9243 · 0,50 =4621,5 тыс. руб.
∆VФо = ОФ1 · ∆Ф0 = 467123 · 0,01 = 4671,2 тыс. руб.
Проверка ∆VОФ + ∆VФо = 4621,5+4671,2 = 9292,7 тыс. руб.
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-рост суммы основных Фондов
могло увеличить выпуск
-рост фондоотдачи увеличил выпуск продукции на сумму +4671,2 тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: 4621,5+4671,2 =9292,7 тыс. руб.
3. Способ относительных разниц.
IОФ=ОФ1/ОФ0=1,020
IФо=Фо1/Фо0=1,022
∆V(ОФ)=(IОФ-1)*V0=(1,020-1)*
∆V(Фо) =(IФо-1)*IОФ*V0= (1,02 -1)*1,022*227420=4648,5 тыс. руб.
Общий рост: 4548,4+4648,5=9196,9 тыс. руб.
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-рост суммы основных Фондов
могло увеличить выпуск
-рост фондоотдачи увеличил выпуск продукции на сумму +4648,5 тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: 4648,4+4648,5 = 9186,9 тыс. руб.
4. Способ - индексный.
Проверка: IVT · IVB = 1,027 ·1,016= 1,044
Вывод: в следствии роста фондоотдачи в 1,016 раза и ростом основных фондов в 1,027 раза, произошло рост выпуска продукции по сравнению с планом в 1,044 раза.
5. Способ – интегральный.
Проверка ∆VОФ + ∆VФо = 4713,9+4671,2 = 9385,1 тыс. руб.
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-рост суммы основных Фондов
могло увеличить выпуск
-рост фондоотдачи увеличил выпуск продукции на сумму +4671,2 тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: 4713,9+4671,2 = 9385,1 тыс. руб.
3.Факторный анализ, влияние материалоотдачи на изменение объема выпущенной продукции.
V = МЗ x МО, (9)
где V – объём товарной продукции в стоимостном выражении;
ОФ – средняя величина основных производственных средств численность работающих.
Таблица 10
Показатели |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение |
Индекс выполнения плана |
Объем выполненной продукции (V), тыс. руб. |
227420 |
237205 |
9785 |
104,30 |
Материальные затраты за период, (МЗ)тыс. руб. |
137475 |
147650 |
10175 |
107,40 |
Материалоотдача (Мо) |
1,65 |
1,61 |
-0,05 |
97,11 |
1.способ цепных постановок:
V = МЗ x МО
Vусл = МЗ1 · Мо0 = 147650· 1,65 = 243622,5 тыс. руб.
∆VМЗ = 243622,5-227420= 16202,5 тыс. руб.
∆VМо = 237205 – 243622,5= -6417,5тыс. руб.
Проверка 16202,5-6417,5 = 9785 тыс. руб.
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-рост суммы материальных
-снижение материалоотдачи снизил выпуск продукции на сумму -6417,5 тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: 16202,5-6417,5= 9785 тыс. руб.
2. Способ абсолютных разниц.
∆VМЗ = ∆МЗ · М00 = 10175 · 1,65 =16788,7 тыс. руб.
∆VМо = МЗ1 · ∆М0 = 137475 · -0,05 = -6873,8тыс. руб.
Проверка ∆VМЗ + ∆VМо = 16788,7-6873,8 = 9914,9 тыс. руб. отклонение за счет округлений.
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-рост суммы материальных
-снижение мтериалоотдачи снизил выпуск продукции на сумму -6873,8 тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: 16788,7-6873,8 = 9914,9 тыс. руб.
3. Способ относительных разниц.
IМЗ=МЗ1/МЗ0=1,0740
IМо=Мо1/Мо0=0,9711
∆V(МЗ)=(IМЗ-1)*V0=(1,0740-1)*
∆V(Мо) =(IМо-1)*IМЗ*V0= (0,9711-1)*1,0740*227420= -7058,8 тыс. руб.
Общий рост: 16829,1-7058,8=9770,3 тыс. руб.
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-рост суммы материальных
-снижение материалоотдачи снизил выпуск продукции на сумму -7058,8 тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: 16829,1-7058,8=9770,3 тыс. руб.
4. Способ - индексный.
Проверка: IVМЗ · IVМо = 1,071 ·0,974 = 1,043
Вывод: в следствии снижения материалоотдачи в 0,974 раза и ростом материальных затрат в 1,071 раза, произошло рост выпуска продукции по сравнению с планом в 1,043 раза.
5. Способ – интегральный.
Проверка ∆VМЗ + ∆VМо = 16534,4-7128,2 = 9406,2 тыс. руб. отклонение за счет округления
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-рост суммы материальных
-снижение материалоотдачи снизил выпуск продукции на сумму -7128,2тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: 16534,4-7128,2=9406,2 тыс. руб.
ЗАДАНИЕ №7
На основе данных, приведенных в таблице 6, построить трехфакторную модель и рассчитать влияние на изменение объема выпущенной продукции соответствующих трудовых факторов.
Для расчета влияния факторов использовать способы:
Вместо знака «Х» вставить последнюю цифру номера зачетной книжки.
Таблица 11
В тыс. руб.
Показатели |
По плану |
Фактически |
Объем выпущенной продукции |
347875 |
387156 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
520 |
510 |
Общее число человеко-дней, отработанное за год всеми рабочими |
117400 |
117200 |
Решение
Таблица 12
В тыс. руб.
Показатели |
По плану |
Фактически |
Изменения |
Объем выпущенной продукции (V) |
347875 |
387156 |
39281 |
Среднесписочная численность рабочих(Ч), чел. |
520 |
510 |
-10 |
Общее число человеко-дней, отработанное за год всеми рабочими, (Д), |
117400 |
117200 |
-200 |
Среднедневная выработка 1 рабочего (В), В=V/Ч/T тыс.руб./чел |
2,96 |
3,30 |
0,34 |
Число дней, отработанное за год одним рабочим (Т), Т=Д/Ч тыс.руб./чел |
225,77 |
229,80 |
4,03 |
Составим трехфакторную модель и рассчитаем влияние на изменение объема выпущенной продукции соответствующих трудовых факторов:
V= Ч * В * Т (10)
где Ч- среднесписочная численность рабочих, чел.
В - среднедневной выработка 1 рабочего ,тыс.руб./чел
Т - число человеко-дней, отработанное за год одним рабочим.
1.Способ цепных постановок
В общем виде применение
способа цепных постановок
где:
a0, b0, c0 - базисные значения факторов,
оказывающих влияние на
a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;
ya, yb, - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.
Общее изменение Dу=у1–у0 складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:
. Vусл1=510*2,96*225,75=340792,
∆Ч=340792,2-347875=-7082,8 тыс. руб.
Vусл2=510*3,30*225,75=379937,2 тыс.руб.
∆В=379937,2-340792,2=39145,1 тыс.руб.
∆Т=387156-379937,2=7218,8 тыс.руб.
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-снижение среднесписочной
-рост среднедневной выработка 1 рабочего увеличил выпуск продукции на сумму +379937,2 тыс.руб.
-рост число человеко-дней, отработанное за год одним рабочим увеличил выпуск продукции на сумму +7218,8 тыс.руб.
Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет: -7082,8+379937,2+7218,8 =39281 тыс. руб.
2. Способ абсолютных разниц.
Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки:
∆Ч=-10*2,96*225,75=-6682,2 тыс.руб.
∆В=510*0,34*225,75=39145,1 тыс.руб.
∆Т=510*3,30*4,03=6782,5тыс.
На рост выпуска продукции против планового задания повлияли следующие факторы:
-снижение среднесписочной
Информация о работе Информационное обеспечение экономического анализа