Концентрация денежных доходов населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 09:26, курсовая работа

Краткое описание

Линейный коэффициент корреляции составил 0,243. Значение коэффициента показывает, что между среднедушевыми денежными доходами и долей расходов на оплату услуг существует прямая и слабая взаимосвязь. Однако значение коэффициента корреляции в данном случае может занижать степень тесноты взаимосвязи из-за ее нелинейности.

Вложенные файлы: 1 файл

ЗП ФОМЧЕНКО.docx

— 110.73 Кб (Скачать файл)

 

Коэффициент Джинни=(33080-32840)/10000=0,024

Так как коэффициент концентрации меньше 0,3, можно говорить о несущественной концентрации населения по размеру среднедушевых располагаемых ресурсов в последней группе 9%.

Таблица II.1.2.5

Таблица для расчета коэффициента Джини

Доля по численности населения, %

Доля в стоимости предоставленных  в натуральном выражении дотаций  и льгот %

Накопленная частота (р,) численности населения, %

Накопленная частота (q,) располагаемых  ресурсов, %

Pi*q(i+1)

Р(i+1)*qi

1

2

3

4

5

6

10

11

10

11

150

220

10

4

20

15

620

450

10

16

30

31

1110

1240

10

6

40

37

2040

1850

10

14

50

51

3050

3060

10

10

60

61

3840

4270

10

3

70

64

5110

5120

10

9

80

73

7280

6570

10

18

90

91

9000

9100

10

9

100

100

-

-

ИТОГО

     

32200

31880


 

Коэффициент Джинни=(32200-31880)/10000=0,032

Так как коэффициент концентрации меньше 0,3, можно говорить о несущественной концентрации населения по размеру среднедушевых располагаемых ресурсов в последней группе 9%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица II.1.2.6

Таблица для расчета коэффициента Джини

Доля по численности населения, %

Доля в сумме привлеченных средств  и израсходованных сбережений %

Накопленная частота (р,) численности населения, %

Накопленная частота (q,) располагаемых  ресурсов, %

Pi*q(i+1)

Р(i+1)*qi

1

2

3

4

5

6

10

9

10

9

110

180

10

2

20

11

460

330

10

12

30

23

780

920

10

3

40

26

1360

1300

10

8

50

34

1950

2040

10

5

60

39

2640

2730

10

5

70

44

3430

3520

10

5

80

49

4960

4410

10

13

90

62

8910

6200

10

37

100

99

-

-

ИТОГО

     

24600

21630


 

Коэффициент Джинни=(24600-21630)/10000=0,297

Так как коэффициент концентрации меньше 0,3, можно говорить о несущественной концентрации населения по размеру среднедушевых располагаемых ресурсов в последней группе 37%.

Рассчитанные показатели заносятся в табл. II.1.3.

Таблица II.1.3

Сводная таблица

 

Показатель

Коэффициент Джини

 
 

1. Располагаемые ресурсы

из них:

0,535

 
 

2. Валовый доход, в том  числе:

0,183

 
 

3. Денежный доход

0,195

 
 

4. Стоимость натуральных  поступлений продуктов питания

0,024

 
 

5. Стоимость предоставленных  в натуральном выражении дотаций  и льгот

0,032

 
 

6. Сумма привлеченных  средств и израсходованных сбережений

0,297

 

 

 

Выводы:

 Расчеты показывают, что в первом квартале 2003 года по располагаемым ресурсам в целом наблюдается несущественная концентрация.

Для построения кривых концентрации (графика Лоренца) используются данные о накопленных частотах (долях) по численности населения и среднедушевым  располагаемым ресурсам, представленные в табл. II.1.4.

Таблица II.1.4

Накоплен-ная частота (р,) числ. населения, %

Накопленная частота  располагаемых  ресурсов, %

Распола-гаемые ресурсы

Валовый доход

Денежный доход

Стоимость натуральных поступлений  продуктов питания

Стоимость предоставленных  в натуральном выражении дотаций  и льгот

Сумма привлеченных средств  и израсходованных сбережений

1

2

3

4

5

6

7

10

2

9

9

11

11

 

20

4

11

12

16

15

 

30

8

25

25

32

31

 

40

12

29

28

38

37

 

50

17

41

40

52

51

 

60

23

49

47

62

61

 

70

29

53

51

67

64

 

80

37

63

62

76

73

 

90

46

83

83

93

91

 

100

99

101

101

102

100

 



 

 

Далее строится график Лоренца, позволяющий судить о степени  удаленности от состояния равенства  в распределении доходов. Кривые концентрации представлены на рис. II.1.1. На рисунке также видно, что наибольшая концентрация населения наблюдается  по суммам привлеченных средств и  израсходованных сбережений: кривая концентрации для данного показателя наиболее сильно отклоняется от линии  равномерного распределения.

 

 

 

 

 

 

 

График Лоренца

Рис.II. 1.1   График   Лоренца   (кривые   концентрации   населения   по составляющим среднедушевых располагаемых ресурсов)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчёт задания II.2

Имеются следующие данные о распределении населения России по величине среднедушевых денежных доходов в 2003 году.

Таблица II.2.1

Среднедушевые денежные доходы, руб. в год

Численность населения, млн. чел.

до 2000

34,9

2000 – 3000

34,6

3000 – 4000

29,5

4000 – 5000

18

5000 – 7500

19,8

7500 – 10000

6,8

10000 – 15000

2,2

Свыше 15000

1,3


 

  1. Оценить средний размер доходов населения России.
  2. Рассчитать показатели, характеризующие степень дифференцирования населения по величине среднедушевых денежных доходов.
  3. Охарактеризовать степень вариации населения по размеру среднедушевых денежных доходов.

Для характеристики среднего размера дохода населения рассчитывается средняя арифметическая величина.

Для ее расчета используется следующая таблица.  

 

 Таблица II.2.2

Среднедушевые денежные доходы, руб. в год

Численность населения, млн. чел.,

Середина интервала,

Плотность распределения, mi

* mi

Накопленная частота, Fi

до 2000

34,9

1500

0,0349

52,35

34,9

2000 – 3000

34,6

2500

0,0346

86,50

69,5

3000 – 4000

29,5

3500

0,0295

103,25

99,0

4000 – 5000

18

4500

0,018

81,00

117,0

5000 – 7500

19,8

6250

0,0079

49,38

136,8

7500 – 10000

6,8

8750

0,0027

23,63

143,6

10000 – 15000

2,2

12500

0,0004

5,00

145,8

Свыше 15000

1,3

17500

0,0003

5,25

147,1

Итого:

147,1

 

0,1283

406,35

 

 

Середина первого интервала:

(3000 – 2000)/2 = 500; 2000 – 500 = 1500.

Середина второго интервала:

(2000 – 3000)/2 = 2500.

Середина последнего интервала:

(15000 – 10000)/2 =2500; 15000 + 2500 = 17500.

Плотность распределения  характеризует численность населения, приходящуюся на единицу длины интервала  по доходам, и определяется отношением численности населения к длине  интервала.

Таким образом, средний доход  определяется в соответствии с формулой деления итоговых значений:

 

Для оценки степени дифференциации населения по размеру среднедушевых  денежных доходов используется децильный коэффициент дифференциации, определяемый как отношение 9-й и 1-й децили.

= = = 14,81,

где n – последняя накопленная частота.

= = 133,29

По накопленным частотам определим интервалы, в которых  находятся децили.

Первая дециль находится  в первом интервале (накопленная частота – 34,9), а девятая дециль - в пятом (накопленная частота – 136,8).

Децили определяются по формуле:

= + i*,

где - нижняя граница интервала, в котором находится дециль;

  - номер децили;

  - накопленная частота интервала, предшествующая тому, в котором находится дециль;

  - частота интервала, в котором находится дециль;

i – величина интервала.

Первая дециль:

= 1000+1000* = 1424,36 руб.

= 5000+2500* = 7056,82 руб.

Первая дециль (1424,36 руб.) характеризует максимальный среднедушевой денежный доход (10%) наименее обеспеченного населения, девятая(7056,82 руб.) – минимальный среднедушевой денежный доход (10%) наиболее обеспеченного населения.

Децильный коффициент дифференциации определяется по формуле:

= 7056,82/ 1424,36 = 4,95.

Таким образом, минимальный  среднедушевой доход (10%) наиболее обеспеченного  населения превышает максимальное значение среднедушевого денежного  дохода (10%) наименее обеспеченного населения в 4,95 раза.

Оценка степени вариации населения по величине среднедушевых  денежных доходов может быть выполнена  с использованием показателей вариации: дисперсии, среднего квадратического отклонения, коэффициента вариации.

Поскольку данные представлены в виде ряда распределения, дисперсия  определяется следующим образом:

=

Для удобства расчета показателей  вариации строится вспомогательная  таблица:

Информация о работе Концентрация денежных доходов населения