Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 21:31, контрольная работа
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Горняк» является дочерним предприятием ОАО «Михайловский ГОК». Общество является юридическим лицом и в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации и Уставом предприятия. Предприятие образовалось в 1996 году на базе совхоза «Горняк» и ПСХ Карманово.
Рентабельность активов (Ра):
Ра = Пп / Аср * 100, (14)
где Пп - прибыль от продаж, тыс. руб.;
Аср - средняя сумма активов, тыс. руб.
Рентабельность основных средств (Росн):
Рос = Пп / ОС * 100, (15)
где ОС - стоимость основных средств, тыс. руб.
Как видно из таблицы 2.9, наиболее неблагоприятным для предприятия был 2008 г. - показатели рентабельности очень низкие, сказался мировой финансовый кризис. В 2009 г. эффективность предприятия повышается, но еще не достигает 2007 г., где показатели рентабельности наиболее высокие за анализируемый период (рисунок 2. 6).
Рисунок 2.6 - Показатели рентабельности
Таблица 2.10 - Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Формула расчета |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Показатели платежеспособности |
|||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,05 |
0,3 |
0,3 |
||
Коэффициент текущей ликвидности |
0,8 |
1,9 |
2,0 |
||
Коэффициент обеспеченности собствен. оборотными средствами |
- 0,4 |
0,4 |
0,4 |
||
Коэффициент восстановления платежеспособности |
0,4 |
1,22 |
1,02 |
||
2. Показатели финансовой устойчивости |
|||||
Коэффициент автономии |
0,2 |
0,9 |
0,9 |
||
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,3 |
0,7 |
0,7 |
||
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
Страница: 1 2 |
Анализ показателей
Коэффициенты текущей
ликвидности и восстановления платежеспособности
свидетельствуют о том, что предприятие
в 2007 г. не полностью было обеспечено
собственными оборотными средствами для
ведения хозяйственной
К концу 2008 г. коэффициент
восстановления платежеспособности возрастает
до 1,22, предприятие восстанавливает
свою платежеспособность: коэффициенты
текущей ликвидности и
В 2009 г. предприятие стало
ликвидное, платежеспособное, то есть
оно могло погашать все свои долговые
обязательства в срок и в полном
объеме. Коэффициент текущей
Анализируя показатели финансовой устойчивости (таблица 2.10), можно сказать, что к концу 2009 г. финансовая устойчивость ООО «Агрофирма «Горняк» возросла за счет роста собственных средств. Коэффициент финансовой устойчивости увеличился с 0,3 до 0,7 при нормативе 1, а коэффициент финансовой независимости (автономии) находится в пределах нормы (нормативное значение - 0,5-0,7).
Зависимость предприятия
от внешних кредиторов снизилась, о
чем свидетельствует снижение коэффициента
соотношения заемных и
Таблица 2.11 - Показатели деловой активности предприятия
Показатель |
Формула расчета |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Выручка от продажи, тыс. руб. |
Форма № 2 |
110466 |
120483 |
133104 |
|
2. Коэффициент оборачиваемости материалов, обор. |
3,7 |
4,2 |
3,9 |
||
3. Срок оборота материалов, дн. |
97 |
86 |
92 |
||
4. Коэффициент оборачиваемости гот. прод, обор. |
80,3 |
18,2 |
11,1 |
||
5. Срок оборота готовой продукции, дн. |
4 |
20 |
32 |
||
6. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об |
11,4 |
10,2 |
15,2 |
||
7. Срок оборота дебиторской задолженности, дн |
32 |
35 |
24 |
||
8. Коэффициент оборачиваемости текущих обязательств |
1,1 |
1,2 |
1,8 |
||
9. Срок оборота текущих обязательств, дн. |
327 |
300 |
200 |
||
10. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
3,6 |
1,4 |
0,97 |
||
11. Срок оборота собственного капитала, дн. |
100 |
257 |
371 |
||
Оценивая показатели деловой активности (таблица 2.11), заметим, что деловая активность предприятия к концу 2009 г. повысилась.
Скорость оборота материалов, дебиторской задолженности и текущих обязательств, то есть скорость превращения их в денежную форму, увеличилась. Следовательно, сроки оборота этих средств уменьшились: материалов - с 97 дн. до 92 дн., дебиторской задолженности - с 32 дн. до 24 дн. и текущих обязательств - с 327 дн. до 200 дн., что свидетельствует об уменьшении запасов материалов, о снижении сроков погашения кредиторской задолженности. Все это оказало непосредственное влияние на повышение производственного потенциала и платежеспособность предприятия.
В тоже время наблюдается увеличение сроков оборота готовой продукции (с 4 до 32 дн.) и собственного капитала (с 100 до 371 дн.), что повлекло к увеличению запасов готовой продукции на складах предприятия и неполная обеспеченность предприятия собственными средствами.
Итак, в результате анализа
производственно-хозяйственной
В тоже время за счет внедрения новых транспортных средств в течение анализируемого периода ежегодно увеличивалась производительность труда.
С ростом производительности труда на предприятии были созданы реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. В 2009 г. предприятие стало ликвидное, платежеспособное, то есть оно могло погашать все свои долговые обязательства в срок и в полном объеме. К концу 2009 г. финансовая устойчивость ООО «Агрофирма «Горняк» возросла за счет роста собственных средств, зависимость предприятия от внешних кредиторов снизилась. Деловая активность предприятия к концу 2009 г. повысилась, хотя наблюдается увеличение сроков оборота готовой продукции и собственного капитала, что повлекло к увеличению запасов готовой продукции на складах предприятия и неполная обеспеченность предприятия собственными средствами.
3. Анализ себестоимости продукции ООО «Агрофирма «Горняк»
3.1 Анализ затрат на производство продукции
Таблица 3.1 - Затраты на производство товарной продукции
Элемент затрат |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
|||||
2008 г. |
2009 г. |
+, - |
2008 г. |
2009 г. |
+, - |
||
Материальные затраты |
56485 |
45981 |
- 10504 |
55,6 |
50,1 |
- 5,5 |
|
Затраты на оплату труда |
24200 |
24524 |
+ 324 |
23,8 |
26,7 |
+ 2,9 |
|
Отчисления на социальные нужды |
5348 |
5423 |
+ 75 |
5,3 |
5,9 |
+ 0,6 |
|
Амортизация основных средств |
9101 |
9756 |
+ 655 |
9,0 |
10,6 |
+ 1,6 |
|
Прочие затраты |
6402 |
6135 |
- 267 |
6,3 |
6,7 |
+ 0,4 |
|
Полная себестоимость товарной продукции |
101536 |
91819 |
- 9717 |
100 |
100 |
- |
|
в том числе: - переменные расходы |
71380 |
61427 |
- 9953 |
70,3 |
66,9 |
- 3,4 |
|
- постоянные расходы |
30156 |
30392 |
+ 236 |
29,7 |
33,1 |
+ 3,4 |
|
Как видно из таблицы 3.1, затраты на производство товарной продукции в 2009 г. ниже затрат в 2008 г. на 9717 тыс. руб. или на 9,6% (9717: 101536). Экономия получена в основном за счет снижения материальных затрат на 10504 тыс. руб.
Увеличилась сумма постоянных расходов на 236 тыс. руб. за счет повышения заработной платы руководителям и специалистам и увеличения амортизации основных средств (приобретены новые транспортные машины), в то время как переменные расходы снизились на 9953 тыс. руб. за счет уменьшения материальных ресурсов. Изменилась несколько и структура затрат: уменьшилась доля материальных затрат на 5,5%, а доля всех остальных элементов затрат увеличилась.
Общая сумма затрат (Зобщ) может изменяться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию (Qобщ), ее структуры (УДi), уровня переменных затрат на единицу продукции (В) и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А):
Зобщ = ?(Qобщ * УДi * В) + А (16)
Расчет влияния перечисленных факторов производим способом цепной подстановки.
З2008 = (16793 * 4,251) + 30126 = 101536 тыс. руб.,
З1 = (16793 * 4,251) * 1,167 + 30126 = 113456 тыс. руб.,
З2 = (19599 * 4,251) + 30126 = 113471 тыс. руб.,
З3 = (19599 * 3,134) + 30126 = 91553 тыс. руб.,
З2009 = (19599 * 3,134) + 30392 = 91819 тыс. руб.
Таблица 3.2 - Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство товарной продукции
Затраты |
Формула расчета |
Сумма затрат, тыс. руб. (З) |
Факторы изменения затрат |
|||
объем продукции, т (Qобщ) |
удельные переменные затраты, руб. (В) |
постоянные затраты, тыс. руб. (А) |
||||
За 2008 г. |
З2008=(Q2008*В2008)+ + А2008 |
101536 |
16793 |
4,251 |
30156 |
|
За 2008 г., пересчитанные на выпуск продукции 2009 г. при структуре 2008 г. |
З1=(Q2008*В2008)*К+ + А2008 |
113456 |
16793 К = 1,167 |
4,251 |
30156 |
|
По уровню 2008 г. на выпуск 2009 г. при структуре 2009 г. |
З2 = (Q2009*В2008) + +А2008 |
113471 |
19599 |
4,251 |
30156 |
|
За 2009 г. при уровне постоянных затрат 2008 г. |
З3 =(Q2009 *В2009) + +А2008 |
91553 |
19599 |
3,134 |
30156 |
|
За 2009 г. |
З2009=(Q2009*В2009)+ + А2009 |
91819 |
19599 |
3,134 |
30392 |
|
Общее изменение затрат на производство товарной продукции:
? Зобщ = З2009 - З2008 = 91819 - 101536 = - 9717 тыс. руб., в том числе за счет:
- увеличения объем выпущенной продукции в натуральном выражении на 16,7%
? ЗQ = З1 - З2008 = 113456 - 101536 = + 11920 тыс. руб.,
изменения структуры выпуска продукции
? ЗУД = З2 - З1 = 113471 - 113456 = + 15 тыс. руб., то есть в общем выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции (продукция растениеводства),
- снижения уровня переменных затрат
? ЗВ = З3 - З2 = 91553 - 113471 = - 21918 тыс. руб.,
- роста постоянных затрат
? ЗА = З2009 - З3 = 91819 - 91553 = + 266 тыс. руб.
Таким образом, общая сумма затрат в 2009 г. снизилась на 9717 тыс. руб. или на 9,6%, в том числе за счет роста объема производства продукции и изменения ее структуры она возросла на 11935 тыс. руб. (113471 - 101536), а за счет снижения себестоимости продукции - уменьшилась на 21652 тыс. руб. (91819 - 113471).
3.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции
Важным обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на рубль товарной продукции (ЗТП), который исчисляется путем деления общей суммы затрат на производство товарной продукции (Зтп) на ее объем (ТП):