Основные фонды

Пример расчета за 2014 г.:

1. Чистый поток 112 –  62 = 50 млн. руб.

2. Дисконтированный поток  112 ∙ 0,871 = 98 млн. руб.

3. Дисконтированный отток  62 ∙ 0,871 = 54 млн. руб.

4. Чистый дисконтированный  поток 98 – 54 = 44 млн. руб.

Сумма экономического эффекта (прибыль от внедрения мероприятий) с учетом дисконтирования составит 53 млн. руб. нарастающим итогом в течение 5-ти лет. Чистый дисконтированный доход (экономический эффект) нарастающим итогом показывает, что мероприятия окупят себя в середине пятого года с момента их внедрения, и в дальнейшем будут приносить прибыль. Кроме того, определен экономический эффект от централизации технического обслуживания оборудования, механизмов и машин – 57 млн. руб.

Таким образом, можно  сделать вывод, что мероприятия по повышению эффективности обновления и использования основного капитала КУП «Минскхлебпром» можно признать как эффективные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании изученного материала необходимо сделать следующие  выводы:

1. Основной капитал - это часть финансовых ресурсов предприятия, вложенная в производственные объекты, многократно участвующие в повторяющихся циклах производства, сохраняющие свою форму и переносящие свою стоимость на выпущенную продукцию (работы, услуги) частями в форме амортизационных отчислений.

2. Источниками формирования первоначальной стоимости основного капитала являются: вклады учредителей в уставный фонд предприятия; изготовление, например, оборудования на самом предприятии; приобретение основных средств за плату у других предприятий и лиц; получение основного капитала от других предприятий и лиц безвозмездно, а также в качестве субсидий правительственного органа; долгосрочная аренда основных фондов.

3. Учет финансовых аспектов управления основным капиталом предприятия – амортизационная политика и политики финансирования воспроизводства основного капитала влияет на эффективность его использования.

4. В условиях рыночных отношений целесообразность любого вида деятельности определяется его экономической эффективностью, возможностью получения необходимого размера прибыли, уровнем рентабельности производства. Решающую роль в этом играют основной капитал, главным образом активная часть основных фондов.

5. Основной задачей КУП «Минскхлебпром» является бесперебойное обеспечение населения г. Минска хлебобулочными и кондитерскими изделиями. На рынке г. Минска КУП «Минскхлебпром» в настоящее время является монополистом по производству хлебобулочных изделий и одним из основных производителей кондитерских изделий.

6. На основе проведённых расчётов финансового состояния КУП «Минскхлебпром» можно дать следующую оценку: финансовая устойчивость предприятия низкая, баланс неликвиден, не отвечает условиям ликвидности, коэффициенты текущей ликвидности, а также другие показатели, находятся ниже нормативных значений, что позволяет сделать вывод о недостаточной платёжеспособности анализируемого предприятия в текущем, среднесрочном и долгосрочном периодах.

7. В результате проведенного  исследования можно сделать вывод,  что КУП «Минскхлебпром» проводил в 2009-2011 гг. (особенно в 2009 г.) достаточно активную политику обновления и модернизации основных средств, имеет основные средства для выполнения производственной программы со средней степенью износа. Для более активной политики обновления и модернизации основного капитала, КУП «Минскхлебпром» требуются источники для инвестиционной деятельности.

8. КУП «Минскхлебпром» использует долгосрочные и краткосрочные кредиты для покрытия прироста основного капитала вследствие недостатка собственных средств. Кроме того, на 01.01.2012 для финансирования источников основного капитала привлечена кредиторская задолженность в сумме 2453 млн. руб., что является недопустимым явлением, ведущим к потере платежеспособности предприятия.

9. В КУП «Минскхлебпром» основная проблема – отсутствие источников средств для обеспечения обновление основного капитала и основных средств в его составе. Недостаточно высокая рентабельность деятельности КУП «Минскхлебпром» на протяжении ряда лет не позволяет предприятию иметь собственные источники обновления основного капитала в достаточном количестве. Высокие ставки по кредитам не позволяют использовать привлеченные источники финансирования модернизации основного капитала в полной мере и требуют опережающего роста выручки и прибыли, что проблематично в условиях использования изношенного оборудования. В то же время основные средства используются достаточно эффективно, что выражается в росте фондоотдачи и фондорентабельности.

10. Одна из основных проблем повышения эффективности использования основных средств – их моральный и физический износ, не позволяющий достичь качественного роста производительности труда. Износ основных средств по состоянию на 01.01.2012 составил 45,6%, при этом износ активной части основных производственных средств ещё выше.

11. В КУП «Минскхлебпром» по различным причинам имеют место простои оборудования и техники. Чаще всего они являются следствием недостатков в материально-техническом снабжении, организации ремонтов оборудования, нарушений производственно-технологической дисциплины, наличия «узких» мест в производственном процессе.

12. Пути решения проблем  в КУП «Минскхлебпром» следующие:

- использование лизинга  для финансирования обновления  основного капитала предприятия;

- внедрение системы постоянного повышения квалификации работников¸ занятых ремонтом и обслуживанием оборудования;

- внедрение автоматизированных систем управления оборудованием; автоматизацию рабочих мест диспетчеров; использование компьютерной техники; совершенствование организации ремонта за счет рациональной специализации участков и рабочих мест; своевременное обеспечение ремонтных рабочих технической документацией, приборами контроля качества работ, материалами, инструментами; рациональную организацию материально-технического обеспечения предприятия и системы снабжения;

- организация централизованной системы технического обслуживания оборудования, машин и механизмов, принадлежащих различным структурным подразделениям КУП «Минскхлебпром»;

- специализация ремонтной база КУП «Минскхлебпром» не для прохождения стандартного технического обслуживания, а на восстановительных и сложных ремонтах оборудования, машин и механизмов.

13. Сумма экономического эффекта (прибыль от внедрения мероприятий) с учетом дисконтирования составит 53 млн. руб. нарастающим итогом в течение 5-ти лет. Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом показывает, что мероприятия окупят себя в середине пятого года с момента их внедрения, и в дальнейшем будут приносить прибыль. Кроме того, определен экономический эффект от централизации технического обслуживания оборудования, механизмов и машин – 57 млн. руб.

Можно сделать вывод, что мероприятия по повышению эффективности обновления и использования основного капитала КУП «Минскхлебпром» можно признать как эффективные.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2005. 368 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Выш.шк., 2005. 432 с.
3. Банковский кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №106 (с изм. и доп.)
4. Бухгалтерский учет. Под ред. Н.И. Ладутько. Мн.: «ФУАинформ», 2006. 677 с.
5. Воронцовский А.И. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: ИздательствоС-Петербургского ун-та, 2004. 304 с.
6. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Принят 28.10.1998 г. Мн.: Нац. центр правовой информации Республики Беларусь, 1999 г. (с изм. и доп.)
7. Забродская Н.Г. Экономика и статистика предприятия. М.: Издательство деловой и научной литературы, 2007. 126 с.
8. Закон Республики Беларусь «О предприятиях в Республике Беларусь». Справочник юрисконсульта, т.1. Мн.: Амалфея, 2009.
9. Закон Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» от 25.06.2001 г., №42-3 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., №63) с изм. и доп.
10. Ильин А.И. Планирование на предприятии. В 2-х ч.. Мн: ООО «Новое знание», 2008. 421 с.
11. Ильин А.И. Управление предприятием: Справочник руководителя. Мн.: Выш шк., 2006. 204 с.
12. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь от 22.06.2001г. №37-З.
13. Инструкция по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утв. Министерством финансов Республики Беларусь от 26.12.2005 № 182.
14. Кантор Е.Л. Основные фонды промышленных предприятий. СПб.; Питер, 2004. 204 с.
15. Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. 266 с.
16. Кикоть И.И. Финансирование и кредитование инвестиций. Мн.: Выш.шк., 2005. 207 с.
17. Кожекин Г.Я., Синица Л.М. Организация производства Учебное пособие Мн.: ИП «Экоперспектива», 2006. 421 с.
18. Колпина Л.Г., Марочкина В.М. Финансовые планы предприятий. Мн.: Выш шк., 2004. 208 с.
19. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности. Мн. Выш.шк., 2008. 522 с.
20. Курс экономической теории. Под ред. М.И.Плотницкого, А.Н.Тура. Мн.: «Минсанта», 2008. 422 с.
21. Ладутько Н.И. Бухгалтерский учет в промышленности. Мн.: Книжный Дом, 2007. 603 с.
22. Левкович О. А. Бухгалтерский учет. Мн.: Амафея, 2007. 412 с.
23. Лещиловский П.В. Экономика предприятия и отраслей. Практикум / П.В. Лещиловский, В.С. Чеканов. Мн.: БГЭУ, 2005. 361 с.
24. Макроэкономика. Под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2004. 358с.

 

Приложение А

 

Таблица А.1 - Общая оценка состава и структуры источников средств КУП «Минскхлебпром» в 2010-2011 гг.

 

Состав источников средств	На 01.01.2011		На 01.01.2012		Прирост за 2011 г.		Изменение структуры, процентные пункты
	сумма, млн. руб.	удельный вес, %	сумма, млн. руб.	удельный вес, %	сумма, млн. руб.	%
Всего источников	132162	100,0	165063	100,0	32901	124,9	-
Собственный капитал	57899	43,8	70755	42,9	12856	122,2	-0,9
-уставный фонд	5	0,0	5	0,0	-	100,0	-
-резервный фонд	798	0,6	1149	0,7	351	144,0	0,1
-добавочный фонд	52655	39,8	67640	41,0	14985	128,5	1,2
-нераспределенная прибыль  (убыток)	3381	2,6	1498	0,9	-1883	44,3	-1,7
-целевое финансирование	778	0,6	-	-	-778	-	-0,6
-доходы будущих периодов	282	0,2	463	0,3	181	164,2	0,1
Заемный капитал	74263	56,2	94308	57,1	20065	127,0	0,9
-долгосрочные кредиты  и займы	24647	18,6	22301	13,5	-2346	90,5	-5,1
-краткосрочные кредиты  и займы	18193	13,8	23397	14,2	5204	128,6	0,4
-кредиторская задолженность	31423	23,8	48610	29,4	17187	154,7	5,6

 

Примечание – Источник: собственная  разработка на основе баланса Форма 1 КУП «Минскхлебпром»

Приложение Б

Таблица Б.1 - Анализ соответствия основных средств источникам их покрытия в КУП «Минскхлебпром» в 2011 гг., млн. руб.

Внеоборотные активы	На 01.01.2011	На 01.01.2012	Изменения за 2011г.	Источники покрытия внеоборотных активов	На 01.01.2011	На 01.01.2012	Изменения за 2011г.
Основные средства	85698	113694	27996	Собственные и приравненные к ним  источники покрытия	57899	70755	12856
Нематериальные активы	81	-	-81	Долгосрочные кредиты	24647	22301
Доходные вложения в материальные ценности	53	58	-5	Краткосрочные кредиты, используемые на покрытие внеоборотных активов	14890	23397	8507
Вложения во внеоборотные активы	11604	5198	-6406	Кредиторская задолженность, используемая на покрытие внеоборотных активов	-	2453	2453
Итого	97436	118906	21470	Итого	97436	118906	21470
				Краткосрочные кредиты, используемые на покрытие оборотных активов	3303	-	-3303
				Кредиторская задолженность, используемая на покрытие оборотных активов	31423	46157	14734

Примечание – Источник: собственная  разработка на основе баланса Форма 1 КУП «Минскхлебпром»