Особенности ценообразования в гостинице

 

              Условие равновесия фирмы. Закон взаимозамещения.

  Факторы  производства в известном смысле  взаимозаменяемы. Фирма может  использовать различные комбинации  факторов производства. Каким же  принципом нужно руководствоваться?  Критерий отбора комбинирования  факторов производства - наименьшие  издержки производства.

  Практически  задача выбора наилучшего сочетания  факторов производства решается  путём сравнения:

1) рыночной  цены факторов производства;

2) предельного,  дополнительного продукта, который  производиться с помощью дополнительной  единицы этого фактора производства.

  Предельный  продукт фактора производства - это  прирост физического объёма продукта  при том, что затраченный на его производства дополнительный фактор производства возрос на какую-то минимальную величину (одну единицу).

   Почему  для сравнения берётся не весь  произведённый продукт, а только  его прирост (предельный продукт)? Это связано с тем, что для  определения стратегии и тактики  поведения фирмы на рынке факторов  производства важно знать изменяющуюся  часть (прирост) продукта, а также  за счёт чего этот прирост  можно обеспечивать, на, чём можно  сэкономить деньги.

  Тем самым  сравнение величины предельных  продуктов, полученных для использования  дополнительных единиц различных  факторов производства, позволяет  предпринимателям добиваться оптимальной  организации производства. Если  один фактор дороже, его заменяют  другим, происходит как бы конкуренция  между дополнительными факторами  производства за предельный продукт.

В результате такой конкуренции образуется равновесие факторов производства, т.е. их более  или менее устойчивое сочетание.

  Процесс  замещения одного фактора другим  прекращается по достижении состояния  равновесия, когда на 1 рубль любого  фактора производства получается равный предельный продукт и равный доход после его продажи.

  Спрос  на факторы производства (землю,  труд, капитал) в основном зависит:

1) от объёма  производства;

2) от соотношения  цен на факторы производства.

 При приобретении  объёма производства фирма исходит  из:

1) спроса на  товар;

2) необходимости  достижения равенства предельного  дохода предельным издержкам.  При этом у предприятия появляются  устойчивые доходы при определённых  издержках производства. Эта величина  определяет совокупный спрос  на все факторы производства. Кроме того, спрос на факторы  производства - производный, для  которого исходным всегда является  спрос на конечную продукцию  фирмы. 

  Иначе  говоря, чем выше спрос на тот  товар, который выпускает фирма,  тем выше спрос предприятия  на определённую комбинацию факторов  производства по ценам, которые  могут свести к минимуму издержки.

  Купив  факторы производства, предприниматель  обеспечивает себе возможность  получения доходов, поскольку  купленный фактор производства  становить капиталом предприятия.  

 

Глава 2 Цена факторов производства

Прокатная цена фактора производства

Рассмотрим процесс установления цены фактора производства на примере  рынка труда. Для определения рыночной ставки зарплаты, являющейся прокатной ценой труда, кроме функций предложения и спроса нужно знать, на каком типе рынка встречаются продавцы и покупатели труда.

Совершенная конкуренция. Если на рынке господствует совершенная  конкуренция, то ставка заработной платы  и уровень занятости определятся  точкой пересечения кривых рыночного  спроса и рыночного предложения, которые образуются в результате суммирования индивидуальных функций  всех участников торга. Равновесное сочетание rL*, L* на рис. 1 представляет состояние полной и эффективной занятости.

В представленной ситуации полная занятость означает, что все желающие предложить по сложившейся цене определенное количество труда могут это сделать. Наличный объем трудовых ресурсов может превышать L* и равняться, например, L1. Но из этого не следует, что существует безработица. Просто по цене rL* люди не хотят предлагать труда больше, чем L*.

Занятость на уровне L* является эффективной потому, что каждая дополнительная единица труда дает меньший прирост  выручки, чем требуется средств для ее оплаты: Pdy/dL < rL*. Это следует из того, что основу линии LD составляют кривые MRPL. Если бы каким-то образом удалось уговорить людей продать по сложившейся цене оставшееся количество труда (L1 - L*), то эффективность производства снизилась бы, так как доход, полученный в этом случае, был бы меньше затрат на их приобретение. При использовании L1 единиц труда возникают потери, представленные на рис. 1 площадью заштрихованного треугольника.

 

Когда в стране с низкой производительностью труда (кривая LD проходит недалеко от начала координат) рабочие предлагают труд по высокой  цене (кривая LS расположена высоко), тогда полная занятость может  сочетаться с большими объемами неиспользуемых трудовых ресурсов (отрезок L*L1 большой). Такая ситуация на рынке труда  интерпретируется как безработица, обусловленная недостатком капитала. Увеличение капиталовооруженности труда повысит его предельную производительность (сместит кривую LD вправо вверх), в этом случае уровень полной занятости возрастет.

Цена труда, складывающаяся на рынке совершенной конкуренции, выше цены предложения каждой единицы  используемого труда, кроме последней. В результате возникают излишки продавца, которые называют экономической рентой. На рис. 1 она представлена площадью треугольника aErL*. Специфика экономической ренты состоит в том, что ее изъятие не меняет объем предложения фактора производства. Поэтому привлекательным является предложение отчислять экономическую ренту в государственный бюджет. Однако в реальных условиях ее трудно выделить из общего дохода собственника фактора производства, приносящего ренту.

 

Капитальная цена фактора производства

 

Учет фактора времени. Покупатель фактора дает на основе своей меры предпочтения нынешних благ будущим . В финансовых и инвестиционных расчетах, в которых капитальная цена факторов играет большую роль, эту меру называют дисконтом (дисконтной ставкой), а процесс приведения будущей ценности к настоящему моменту - дисконтированием.

Обозначим годовую дисконтную ставку буквой d. Тогда ценность гарантированного индивиду через год дохода в размере М денежных единиц равна для него сегодня М/(1 + d) денежных единиц. Если от фактора производства в течение Т будущих лет ожидаются чистые годовые доходы в размере π 1, π 2,..., π Т, то их сегодняшняя ценность PV (present value) равна следующей сумме: (2.1)

которая представляет капитальную цену фактора производства при гарантированных в течение срока его службы доходах.

Если данный фактор можно  приобрести за меньшую сумму, то такое  вложение средств (инвестирование) обещает  чистый выигрыш. Разность между объемом  инвестиций (I) и капитальной ценой  объекта инвестирования называют чистой сегодняшней ценностью NPV (net present value)     .  

Поскольку дисконтная ставка (мера предпочтения сегодняшних благ будущим) у каждого субъекта своя, то один и тот же фактор производства может иметь различную капитальную  цену для разных индивидов. Когда  в качестве дисконта используют рыночную ставку процента (i), тогда формула (2.1) определяет объективную (рыночную) капитальную цену отдельного фактора производства или фирмы в целом (PK):   (2.2)

Назовем сомножитель (1 + i)-T коэффициентом приведения ценности Т-го года к текущему (КП0); соответственно (1 + i)T - коэффициент приведения ценности текущего к Т-му году (КПТ)1.

Когда некоторый фактор производства обеспечивает одинаковые по всем периодам срока службы доходы

(π1 = π2 =...= ), то формула (2.2) упрощается   (2.3)

Формула (2.3) определяет капитальную цену актива, обеспечивающего одинаковый по всем годам срока службы чистый доход (аннуитет). Назовем сомножитель при в этой формуле коэффициентом приведения ценности аннуитета к текущему году (КПА0)2.

Формулу (2.3) используют, в частности, для определения рыночной цены облигаций, цены земельного участка, а также капитальной цены труда при страховании жизни в предположении, что в течение Т будущих лет ежегодный заработок работника будет составлять  денежных единиц.

Поскольку земля в качестве фактора производства имеет практически  бесконечный срок службы (Т), то капитальная  цена земельного участка, приносящего  ежегодную ренту , равна π /i.

Аннуитет является разновидностью капитальной цены фактора производства и его можно рассчитать для  любого инвестиционного проекта. Для  этого достаточно капитальную цену последнего умножить на величину, обратную КПА0, которую назовем коэффициентом аннуитетного разложения капитальной цены проекта (КАР0):     .  

В некоторых случаях удобней  пользоваться аннуитетом, чем капитальной  ценой фактора производства.

Пример 1. (см.Приложения)

Иногда возникает потребность  представить в виде аннуитета  некоторую сумму денег последнего года службы объекта инвестирования. Например, нужно установить норму амортизации, при которой годовые амортизационные отчисления, ссужаемые под сложные проценты до конца срока службы оборудования, образовали бы сумму, равную цене этого оборудования. Такая норма равна i/[(1 + i)T - 1].

Ее можно вывести следующим  образом. Ценность аннуитета, приведенная  к последнему году Т определяется по формуле  .  

Назовем сомножитель при  в правой части этого равенства коэффициентом приведения ценности аннуитета к последнему году службы фактора производства (КПАТ)3. Чтобы разложить ценность последнего года службы объекта нужно ее умножить на величину, обратную КПАТ. Назовем ее коэффициентом аннуитетного разложения ценности последнего года службы фактора производства (КАРТ)4.

По сравнению с КАРТ равномерная («бухгалтерская») норма  амортизации является завышенной.

Пример 2. (см.Приложение)

В табл. 1 в систематизированном виде представлены содержание и роль рассмотренных коэффициентов, использующихся в инвестиционных расчетах, т.е. при капитальной оценке факторов производства. 

  Глава 3. Некоторые особенности рынка факторов производства в современной России.

 

  Административно-командная  система хозяйствования имела  деформированный  рынок факторов  производства. Все вопросы ценообразования  решались централизованно и являлись  прерогативой планирующих органов.  Земля не продавалась и не  покупалась. Производственные фонды  (средства производства) выделялись  в размерах, порой превышающих  потребности заводов, с запасом,  который потом гнил и ржавел  на складах, а то и просто  под открытым небом.

 Хозяйствование предпринимателя  было сведено на нет отсутствием частной собственностью на средства производства  и конкуренции. Рабочие не чувствовали себя реальными хозяевами предприятия, заработная плата фиксированной и не стимулировала выпуск дополнительной продукции.

 Новая экономическая  стратегия современного, рыночного  развития России предполагает  ориентирование на свободу предпринимательства,  способного не только оценить,  какие ресурсы необходимы, но  и просчитать, какое их сочетание  обеспечит фирме наименьшие издержки  и наибольший доход.

 Но пока такая в России только формируется. Минимизация издержек в условиях инфляции крайне затруднена. Закон замещения факторов более дешевыми должен опираться на передовые технологии, а их внедрение идет очень вяло. Дефицитность товаров и ресурсов на фоне общего роста цен ведет к еще большему застою в производстве. «Челночная» торговля становиться куда более выгодным делом, чем восстановление и обновление производства. Положение также усугубляется дефицитом государственного бюджета.

  Всё это говорит  о том, что в России пока  не сложились условия для равновесия  на рынке факторов производства, но это задача - одна из самых  насущных для выхода России  из глубокого экономического  кризиса. [3]

 

Некоторые противоречия одного из основных догматов экономической теории

 

Миф о равенстве и взаимозаменяемости основных факторов производства. Допущение  об абсолютной взаимозаменяемости факторов производства зачастую встречается  не только в учебной, но и в научной  литературе. Такое допущение вполне сочетается с принципами «Экономикс» и позволяет проводить сравнительные оценки стоимости факторов, которые нельзя сравнивать по изначальному их смыслу, то есть по происхождению. Но упрощенное представление о функционировании рынка не только допускает субституцию неравных и несравнимых категорий, но и допускает догматизацию данного нереалистичного допущения. Например, декларируя категорийное равенство основных факторов производства, можно выстроить шкалу их стоимости, провести между ними аналогии и рассматривать варианты замещения одного фактора другим, вводить новые факторы, объявлять их самостоятельными или равными основным, декларировать их стоимость и как угодно манипулировать ценой любого продукта. Такие конструкции позволяют проводить любую ценовую политику. Например, в настоящее время предпринимательство настойчиво объявляется самостоятельным фактором производства и затраты на воспроизводство этого фактора включаются в основные издержки при расчете цены товарного продукта. Поскольку предпринимательство вообще не самостоятельный фактор, о чем мы скажем ниже, то введение его в структуру издержек позволяет произвольно назначать ему цену, а, исходя от новой цены, обосновывать его стоимость как нового фактора. В результате таких упражнений уже в настоящее время цена товарного продукта, как материального, так и виртуального, фактически не зависит ни от издержек по основным факторам производства, ни от цены самих основных факторов. Для пояснения опасности подобных процедур, уводящих исследователя от сути проблемы ценоообразования в виртуальные и сенсуальные плоскости, рассмотрим общий закон ценообразования. Применим для определения цены какого-то универсального продукта выражение: