Отчет по практике на базе ИП Агарков В. П

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2014 в 15:19, отчет по практике

Краткое описание

Вопросы найма и увольнения, формы, системы и размеры оплаты труда, а также другие виды доходов работников решаются директором предприятия ИП «Агарков В.П.» самостоятельно на основе законодательства РФ.
Система оплаты труда для персонала построена на использовании повременно-премиальной формы. Оплата труда работников построена на основе должностных окладов и зависит от величины фактически отработанного времени.

Содержание

1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ИП «Агарков В. П.» за 2010-2012 гг………………………………………………………..……3

2. Анализ кадрового потенциала ИП «Агарков В. П.» за 2010-2012 гг.
2.1 Анализ состава, структуры и движения кадров …………………………....7 2.2 Анализ обеспеченности предприятия кадрами за 2010-2012 гг.………… 10

3. Особенности управления персоналом в ИП «Агарков В. П.»
3.1 Характеристика, основные задачи и функции отдела кадров ………..….13 3.2 Планирование персонала……………………………………………………15 3.3 Организация найма персонала……………………………………………...16 3.4 Управление адаптацией персонала…………………………………………20
3.5 Мотивация и стимулирование персонала………………………………….20

4. Подведение итогов и предложения в сфере совершенствования управления персоналом ИП «Агарков В. П.»………………………………………..………23

Список использованных источников……………………

Вложенные файлы: 1 файл

OTChYoT_IP (2).doc

— 379.50 Кб (Скачать файл)

Анализ движения численного состава работников предприятия должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить основные тенденции его развития. Движение кадров предназначено для приведения в равновесие потребности производства относительно замещения вакантных рабочих мест потребности в труде соответствующего качества. Показатели движения рабочей силы ИП «Агарков В. П.» в 2010-2012 гг. представлены в таблице 4.

При анализе движения рабочей силы определяют коэффициенты общего оборота, оборота по приему, по выбытию, текучести кадров, постоянства кадров.

Таблица 4 – Показатели движения рабочей силы ИП «Агарков В. П.» в 2010-2012 гг.

Показатели

2010

2011

2012

1. Принято на предприятие

17

14

15

2. Выбыло из предприятия

12

17

20

в том числе:

по сокращению

0

1

1

на пенсию

0

0

1

по собственному желанию

4

4

5

призыв в армию

1

0

2

за нарушение трудовой дисциплины

0

2

0

перевод на другие предприятия

5

6

7

по окончании сроков договора найма

1

2

1

по другим причинам

1

2

3

3. Среднесписочная численность

79

85

95


Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

1. Коэффициент общего оборота = кол-во принятого на работу  персонала + кол-во уволившихся работников / среднесписочная численность;

2. Коэффициент оборота по приёму персонала = кол-во принятого на работу персонала / среднесписочная численность;

3. Коэффициент оборота по выбытию = кол-во уволившихся работников / среднесписочная численность;

4. Коэффициент текучести кадров = кол-во уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины /

среднесписочная  численность;

5. Коэффициент постоянства кадров = кол-во работников, проработавших весь год / среднесписочная численность;

Таблица 5 – Коэффициенты оборота рабочей силы ИП «Агарков В. П.»

в 2010-2012 гг.

Коэффициенты

2010 (%)

2011 (%)

2012 (%)

Общего оборота

36,7

36,5

36,9

Оборота по приёму персонала

21,5

16,4

15,8

Оборота по выбытию

15,2

20

21,05

Текучести кадров

5,06

5,8

5,2

Постоянства кадров

94,9

92,9

93,6


В 2010-2012 гг. на данном предприятии наблюдается повышение коэффициента оборота по выбытию, который в 2010 г. составил 15,2%, в 2011 г. – 20%, в 2012 г. – 21,05%, что объясняется увеличением числа выбывших работников, это связано с большим количеством работников, которые ушли по собственному желанию и нашли другую работу.

2012 г. характеризуется снижением  уровня оборота по приему с 16,4% до 15,8%. Коэффициент общего оборота, который характеризует интенсивность движения рабочей силы, за два года повысился всего на 0,2%.

В период 2010 - 2012 гг. мы видим увеличение коэффициента текучести кадров в 2012 г. до 5,2%. Таким образом, наблюдается излишняя текучесть кадров, так как норма составляет 5%, это отрицательно сказывается на моральном состоянии оставшихся работников, на их трудовой мотивации и преданности предприятию. Обычно текучесть характерна для молодых сотрудников и после 3-х лет работы существенно снижается. Коэффициент постоянства, наоборот, понизился с 94,9% до 93,6%.

Значительна доля работников, уволившихся по собственному желанию– 33,3%, 23,5% и 25% в 2010, 2011 и 2012 гг. от общего количества выбывших соответственно, что повлияло на текучесть кадров. Причинами увольнений по собственному желанию могут быть самые разные: тяжелые условия труда, низкая заработная плата, перемена места жительства, болезнь и др. Предприятию необходимо тщательно проанализировать причины ухода работников, т. к. это может негативно сказаться на его деловой репутации.

Доля работников, которые попали под сокращение штата, невелика – от 0 до 6%. За нарушение трудовой дисциплины за 3 года было уволено 2 человека в 2011 г., что говорит об активной работе с кадрами, об эффективных профилактических мерах по предупреждению нарушений.

Высокий коэффициент текучести кадров (5,2%) негативно сказывается на результатах деятельности предприятия. Текучесть кадров означает, что в течение года предприятие принимает и готовит новых специалистов, которые, как правило, не сразу начинают выполнять нормы выработки. Их производительность ниже, чем у постоянных кадров в силу отсутствия или недостатка опыта.

Делая выводы по проведенному анализу движения ИП «Агарков В. П.» трудовыми ресурсами в 2010-2012 гг., следует отметить, что прослеживается тенденция увеличения численности персонала.

 

2.2 Анализ обеспеченности предприятия кадрами за 2010-2012 гг.

 

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. В процессе анализа изучают изменение в составе рабочих по возрасту (табл. 6) и образованию (табл. 8). От обеспеченности предприятия персоналом и эффективности его использования зависят объём и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин и как результат объём производства продукции, её себестоимость, прибыль.

 

Таблица 6 – Распределение работников ИП «Агарков В.П.» по возрасту в 2010-2012 гг.

 Категории персонала

2010

2011

2012

20-30

31-40

41-50

51-60

Св. 60

20-30

31-40

41-50

51-60

Св. 60

20-30

31-40

41-50

51-60

Св. 60

Рабочие

20

16

11

1

0

20

20

13

0

0

22

21

12

1

0

Руководители

1

4

2

0

0

1

5

1

0

0

2

5

0

0

0

Специалисты

11

6

5

2

0

12

7

4

2

0

14

11

5

2

0

Итого:

32

26

18

3

0

33

32

18

2

0

38

37

17

3

0

79 чел.

85 чел.

95 чел.


Как видно из таблицы 6 среди руководителей преобладают работники в возрасте от 31 до 40 лет (4 человека – в 2010 г., 5 – в 2011 г. и 5 – в 2012 г.) – наиболее энергичная и продуктивная категория работников. Это люди уже набравшие опыт работы в своей отрасли, готовые и желающие работать и достигать высокие результаты.

Среди специалистов преобладают работники 20-30 лет (11, 12 и 14 человека в 2010, 2011 и 2012 гг.).

Таблица 7 – Распределение работников ИП «Агарков В. П.» по возрасту в 2010-2012 гг.

Возраст, лет

2010

2011

2012

чел.

уд. вес %

чел.

уд. вес %

чел.

уд. вес %

20 – 30

32

40,6

33

38,8

39

40,6

31 – 40

26

32,9

32

37,7

37

38,5

41 – 50

18

22,8

18

21,2

17

17,7

51 – 60

3

3,7

2

2,3

3

3,2

Св. 60

0

0

0

0

0

0

Всего:

79

100

85

100

95

100


Из таблицы 7 видно, что в 2010 и 2012 гг. наибольший удельный вес имели работники в возрасте от 20 до 30 лет – 40,5% и 40,6%. Непосредственно в самом процессе производства в первую очередь важны опыт и профессионализм.

Средний возраст работников предприятия 40 лет.

Доля работников пенсионного возраста (свыше 60 лет) самая низкая, равная 0%, что связано с необходимостью выхода на пенсию.

Большее внимание уделяется уровню образования работников. В этом плане ИП «Агарков В. П.» за 2010-2012 гг. наметилась тенденция повышения уровня образования работников, которая наглядно представлена в таблице 8.

Таблица 8 – Распределение работников ИП «Агарков В. П.» по образованию в 2010-2012 гг.

Категории персонала

2010

2011

2012

высш.

ср/спец

сред.

нез. сред.

высш.

ср/спец

сред.

нез. сред.

высш.

ср/спец

сред.

нез. сред.

Рабочие

6

24

17

1

14

25

14

0

12

27

16

1

Руководители

6

1

0

0

6

1

0

0

7

0

0

0

Специалисты

20

4

0

0

18

6

1

0

20

10

2

0

Всего:

32

29

17

1

38

32

15

0

39

37

18

1

Информация о работе Отчет по практике на базе ИП Агарков В. П