Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2014 в 22:33, курсовая работа
Целью данной работы является создание проекта по строительству производства по получению бихромата натрия, проведение необходимых технико-экономических расчетов по экономическому обоснованию данного инвестиционного проекта и обоснование экономической целесообразности инвестиций в строительство предприятия.
Бихромат натрия является неорганическим химическим соединением соли дихроматовой кислоты и натрия. Натриевый хромпик существует в двух видах - это дигидрад и ангидрид.Бихромат натрия - отличный окислитель. При этом бихромат натрия обладает хорошей растворимостью в воде и в полярных растворителях, например, в уксусной кислоте. Внешний вид - красные до оранжевых гигроскопичные кристаллы.
Введение 3
Теоретический раздел 3
1. Исходные данные и условия для курсового проекта 7
2. Технико-экономические расчеты. 9
2.1. Расчет производственной мощности. 9
2.2. Расчет общей суммы капитальных вложений на строительство нового объекта. 9
2.3. Расчет материальных затрат 12
2.4. Расчет численности работающих и средств на оплату труда 12
2.5 Накладные расходы 21
2.5. Расчет проектной себестоимости продукции 22
2.6. Сроки осуществления проекта 23
3. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА 24
3.1. Распределение капитальных вложений по годам реализации проекта. 24
3.2 Оценка коммерческой эффективности ИП 26
3.2.1 Общие инвестиции 26
3.2.2 Производственные издержки 26
3.2. Расчет прибыли и денежных потоков 31
3.2.1. Показатели коммерческой эффективности проекта 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 42
Продолжение таблицы 3.6
Номер строки |
Показатель |
Годы инвестиционного периода по порядку |
Итого | ||||
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | |||
О п е р а ц и о н н а я д е я т е л ь н о с т ь | |||||||
1 |
Выручка от реализации продукции |
1509,78 |
1509,78 |
1509,78 |
1509,78 |
1509,78 |
13965,4 |
2 |
Операционные издержки |
1156,3 |
1156,3 |
1156,3 |
1156,3 |
1156,3 |
10695,7 |
3 |
Налог на прибыль |
79,33 |
79,33 |
79,33 |
79,33 |
79,33 |
733,81 |
4 |
Денежный поток от операционной деятельности |
274,15 |
274,15 |
274,15 |
274,15 |
274,15 |
2535,89 |
И н в е с т и ц и о н н а я д е я т е л ь н о с т ь | |||||||
5 |
Ликвидационная стоимость |
− |
− |
− |
− |
83,8 |
76,83 |
6 |
Общие инвестиции |
2,01 |
− |
− |
− |
− |
332,35 |
7 |
Денежный поток от инвестиционной деятельности |
-2,01 |
− |
− |
− |
83,8 |
-248,54 |
8 |
Денежный поток проекта, ЧД |
272,14 |
274,15 |
274,15 |
274,15 |
357,95 |
2287,35 |
9 |
То же нарастающим итогом |
1106,95 |
1381,1 |
1655,25 |
1929,4 |
2287,35 |
− |
10 |
Коэффициент дисконтирования |
0,4665 |
0,4241 |
0,3855 |
0,3505 |
0,3186 |
− |
11 |
Чистый дисконтированный доход, ЧДД |
126,95 |
116,26 |
105,68 |
96,08 |
114,04 |
985,64 |
12 |
То же нарастающим итогом |
553,58 |
669,84 |
775,52 |
871,6 |
985,64 |
− |
К переменным издержкам отнесем материальные затраты и издержки на сбыт, к постоянным − расходы на оплату труда основных рабочих-повременщиков с ЕСН, накладные расходы, амортизационные отчисления. Расчет производственных издержек по годам реализации проекта приведен в таблице 3.4.
Расчет выручки от реализации бихромата натрия определяем в соответствии с производственной программой (таблица 3.3) по принятой ранее цене – 18,83 тыс. руб./т, принимаемой постоянной в течение всего периода производства. Расчет прибыли от реализации бихромата натрия приведен в таблице 3.5.
Таблица денежных потоков (табл. 3.6) для оценки коммерческой эффективности проекта заполняется на основании выполненных выше расчетов (таблицы 3.1 − 3.6). Принимаем, что норма дисконта Е = 10 %.
Чистый доход (ЧД) проекта указан в последнем столбце строки 9 таблицы 3.6: ЧД = 2287,35 млн руб. Из той же строки видно, что потребность в финансировании (ПФ) равна 312,12 млн руб.
Определим ЧДД проекта при норме дисконта Е = 10 %, приводя поток к моменту проектирования. Дисконтирующий множитель и дисконтированное сальдо суммарного потока приведены в строках 10 и 11, а ЧДД нарастающим итогом равен 985,64 млн руб. Таким образом, проект эффективен.
Потребность в дополнительном финансировании с учетом дисконта (ДПФ) равна 269,47 млн руб.
Момент окупаемости проекта (простой) также определяется на основании данных в строке 9 таблицы. Из нее видно, что он наступает в рамках четвертого года. Для уточнения положения момента окупаемости обычно принимается, что в пределах одного шага чистый денежный поток меняется линейно. Тогда расстояние ∆ от начала шага до момента окупаемости определяется по формуле
,
где — отрицательная величина накопленного денежного потока на шаге до момента окупаемости;
— положительная величина накопленного денежного потока на шаге до момента окупаемости.
В нашем случае = − 185,98 млн руб., = 16 млн руб., тогда
г.
Таким образом, простой срок окупаемости составляет 3,92 г. или с начала производства 1,92 г.
Срок окупаемости с учетом дисконтирования, определяемый аналогично из строки 12 таблицы, наступает на пятом году. При более точном расчете с учетом г. определяем, что он окажется равным 4,22 г. или с начала производства 2,22 г.
ВНД определяется, исходя из строки 8 таблицы 3.6, подбором значения нормы дисконта. Возьмем две нормы дисконта — 52 и 53 %. Данные для расчета ВНД представлены в таблице 3.7. Далее, исходя из полученных значений ЧДД (52%) = 2,58 млн руб. и ЧДД (53 %) = -1,6 млн руб., определяем по формуле (3.4)
В результате получим ВНД = 20,61 %. Это еще раз подтверждает эффективность проекта, так как ВНД > Е.
Определим индексы доходности проекта:
1. Расчет
данных для определения
2. Индекс доходности инвестиций (ИД) проекта: ИД = 1 + ЧД/К =
= 1 + 2287,35 /248,54 = 1+9 = 10.
Для определения индекса доходности дисконтированных инвестиций (ИДД) найдем сумму дисконтированных инвестиций К:
139,59·0,9091 + 172,53·0,8264 + 10,93·0,7513 + 3,64·0,6830 +
+ 3,64·0,6209 + 2,01·0,4665 – 83,8·0,3186= 256,6 млн руб.
Тогда ИДД = 1 + ЧДД/ = 1 + 985,64/256,6 = 4,84.
Таким образом, индексы доходности проекта больше 1.
Для оценки устойчивости проекта к колебаниям спроса на продукцию определяем точку безубыточности (рис.1) при полном освоении производственной мощности.
Постоянные издержки в общих затратах на весь выпуск:
13,14+ 2,13 + 109,41 + 22,95 = 147,63 млн руб.
Переменные издержки на весь выпуск: 942,1+ 65,45= 1007,55 млн руб.
Удельные переменные издержки: 1007550/80180 = 12,56 тыс. руб./т.
т.
График для определения точки безубыточности приведен на рис. 1
Рисунок 1 − График расчета точки безубыточности
Три главные линии показывают зависимость общих издержек, постоянных издержек и выручки от объема производства. Критический объем производства показывает объем производства 25400 т бихромата натрия, при котором величина выручки равна ее общим издержкам на производство и реализацию продукции − 450,24 млн руб.
При уровне безубыточности − 0,31 (25400/80180) < 0,6-0,7 проект считается устойчивым к колебаниям спроса на продукцию.
Запас финансовой прочности определяет риск в проекте и может быть определен из соотношения:
Чем больше запас прочности, тем меньше риск.
Таблица 3.7− Денежные потоки для определения ВНД, млн руб.
Но-мер строки |
Показатель |
Годы инвестиционного периода по порядку | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | ||
1 |
Денежный поток проекта, ЧД |
-139,59 |
-172,53 |
126,14 |
201,98 |
270,51 |
274,15 |
274,15 |
272,14 |
274,15 |
274,15 |
274,15 |
357,95 |
2 |
Коэффициент дисконтирования (Е = 52 %) |
0,6579 |
0,4328 |
0,2848 |
0,1873 |
0,1232 |
0,0811 |
0,0533 |
0,0351 |
0,0231 |
0,0152 |
0,0100 |
0,0066 |
3 |
Чистый дисконтированный доход, ЧДД (Е = 20 %) |
-91,84 |
-74,68 |
35,92 |
37,84 |
33,34 |
22,23 |
14,62 |
9,55 |
6,33 |
4,16 |
2,74 |
2,35 |
4 |
То же нарастающим итогом |
-91,84 |
-166,51 |
-130,59 |
-92,75 |
-59,41 |
-37,18 |
-22,56 |
-13,01 |
-6,68 |
-2,51 |
0,23 |
2,58 |
5 |
Коэффициент дисконтирования (Е = 53 %) |
0,6536 |
0,4272 |
0,2792 |
0,1825 |
0,1193 |
0,0780 |
0,0510 |
0,0333 |
0,0218 |
0,0142 |
0,0093 |
0,0061 |
6 |
Чистый дисконтированный доход, ЧДД (Е = 21 %) |
-91,24 |
-73,70 |
35,22 |
36,86 |
32,26 |
21,37 |
13,97 |
9,06 |
5,97 |
3,90 |
2,55 |
2,18 |
7 |
То же нарастающим итогом |
-91,24 |
-164,94 |
-129,72 |
-92,86 |
-60,60 |
-39,22 |
-25,25 |
-16,19 |
-10,23 |
-6,32 |
-3,78 |
-1,60 |
Таблица 3.8 − Расчет данных для определения индекса доходности дисконтированных затрат, млн руб.
Номер строки |
Показатель |
Годы инвестиционного периода по порядку | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||
1 |
Притоки |
− |
− |
754,89 |
1132,34 |
1509,78 |
1509,78 |
1509,78 |
2 |
Оттоки |
139,59 |
172,53 |
628,75 |
930,36 |
1239,27 |
1235,63 |
1235,63 |
3 |
Коэффициент дисконтирования (Е = 10 %) |
0,9091 |
0,8264 |
0,7513 |
0,6830 |
0,6209 |
0,5645 |
0,5132 |
4 |
Притоки дисконтированные |
− |
− |
567,15 |
773,39 |
937,42 |
852,27 |
774,82 |
5 |
Оттоки дисконтированные |
126,90 |
142,58 |
472,38 |
635,44 |
769,46 |
697,51 |
634,13 |
Продолжение таблицы 3.8
Номер строки |
Показатель |
Годы инвестиционного периода по порядку |
Итого | ||||
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | |||
1 |
Притоки |
1509,78 |
1509,78 |
1509,78 |
1509,78 |
1509,78 |
13965,47 |
2 |
Оттоки |
1237,64 |
1235,63 |
1235,63 |
1235,63 |
1151,83 |
11678,12 |
3 |
Коэффициент дисконтирования (Е = 10 %) |
0,4665 |
0,4241 |
0,3855 |
0,3505 |
0,3186 |
− |
4 |
Притоки дисконтированные |
704,31 |
640,30 |
582,02 |
529,18 |
481,02 |
6841,87 |
5 |
Оттоки дисконтированные |
577,36 |
524,03 |
476,34 |
433,09 |
366,97 |
5856,18 |
Рис. 1 – Финансовый профиль проекта
С помощью финансового профиля проекта (рисунок 1) получаем наглядную графическую интерпретацию показателей коммерческой эффективности инвестиционного проекта.
В настоящее время Россия является крупным международным потребителем и импортером хромовых руд, а также крупным мировым экспортером продуктов их переработки. Хромовые руды в России являются остродефицитным сырьем: РФ практически не имеет собственной рудно-сырьевой базы хрома, поскольку на ее территории находится всего лишь около 2% от всех запасов бывшего СССР. Основная добыча хромовых руд на территории РФ осуществляется в Уральском федеральном округе (около 92%). Мировая же добыча хрома сосредоточена преимущественно в ЮАР (52%) и Казахстане (28%), а также в Индии и Зимбабве.
С 2005 по 2007 гг. мировые цены на хромовые соединения и феррохром значительно выросли: рост цен на ангидрид натрия составил 51%, на бихромат натрия – 36%, на окись хрома – 53%, на бихромат калия – 36%, на хром металлический – 56%. Непосредственно в апреле 2008 г. в результате электроэнергетического кризиса в ЮАР цены на феррохром и хромовые соединения достигли исторических максимумов. Подобному развитию ситуации в высокой степени способствует низкая эластичность спроса на хромовые соединения и сплавы.
Сегодня хромовые соединения вырабатываются примерно в 20 странах. Ведущими производителями являются ЮАР, Казахстан, США, ФРГ, Япония, Великобритания и Италия. Непосредственно переработкой хромовой руды с последующим выпуском хромовых соединений в мире занимаются 15-20 компаний.
Сфера применения хромовых соединений, выпускаемых заводом (бихромат натрия, окись хрома, хромовый ангидрид, свинцовый крон), достаточно широка. Область применения бихромата натрия:
Применение технической окиси хрома различается в зависимости от подтипа (пигментной или металлургической): пигментная окись хрома используется в качестве пигмента при производстве строительных материалов, а также в лакокрасочной промышленности при производстве эмалей и красок. В машиностроительной промышленности пигментная окись хрома применяется в качестве абразивных материалов. Металлургическая окись хрома используется в металлургической промышленности для производства металлического хрома и при производстве огнеупоров.