Перспективы увеличения производства и повышения экономической эффективности отраслей растениеводства

 

Из данной таблицы мы видим, что в 2012г. наибольший удельный вес занимает продуктивный скот, который составил 63,3 %, а наименьшую долю занимает поголовье рабочего скота 2,1 %.Также из таблицы видно, что произошел резкий спад рабочего скота в 2012г. по сравнению с 2011г. почти в 10 раз. Происходит снижение стоимости транспортных средств, машин и оборудования, что связано с их списанием и продажей. Так, если стоимость транспортных средств в 2010г. составлял 195 тыс. руб, то уже в 2012г. уменьшилась на 47 тыс. руб.

Для анализа основных фондов рассмотрим уровень обеспеченности ими и эффективность использования их

Таблица 4.Показатели уровня обеспеченности и эффективности использования основных средств

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	2011г. в % к
				2011г.	2012г.
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	1035	8443	4817	в 4,7 раз	57,1
Среднегодовая численность работников, чел.	25	26	24	96	92,3
Площадь сельхозугодий, га	2004	2346	2346	117,1	100
Стоимость основных средств, тыс. руб.	2081,5	2257	2493	119,8	110,5
Фондоотдача, руб.	0,5	3,7	2,1	в 4,2 раз	56,8
Фондоемкость, руб.	2	0,3	0,5	25	в 1,7 раз
Фондообеспеченность, тыс.руб.на 1 га	1	0,1	0,5	50	в 5 раз

 

Продолжение таблицы 4

Фондовооруженность, тыс.руб.на 1 чел.

83,3

86,8

103,9

124,7

119,7

Из таблицы 4 следует, что стоимость основных фондов изменяется незначительно. В 2012г. произошло увеличение показателя фондоотдачи, так как темпы роста производительности труда

опережают темпы роста фондовооруженности. Показатель фондообеспеченности в 2012г. увеличился в 5 раз по сравнению с 2011г., за счет увеличения стоимости основных фондов.

Так как состав и структура оборотных средств изменяется в зависимости от специализации предприятия, мы сначала рассмотрим товарную продукцию для определения специализации, а после уже состав и структуру оборотных средств.

Сельскохозяйственная продукция, реализуемая за пределы хозяйства, называется товарной продукцией. В товарную продукцию сельского хозяйства включают продукцию, которую хозяйство продает государству, населению и другим предприятиям. Более объективной считается структура, исчисленная на основе товарной продукции, поскольку именно эта продукция отражает общественную значимость сельскохозяйственного производства. Уровень специализации характеризуется долей главной (основной) отрасли в структуре товарной продукции, которую мы рассмотрим в таблице 5.

 

Таблица 5.Состав и структура товарной продукции

Продукция	2010г.	2011г.	2012г.	В среднем за 3 года
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
Зерно-всего	2086	100	6197	81,6	3385	74,7	3889,3	82,1
В том числе:	661	31,7	4464	58,7	1320	29,1	2148,3	45,3
Пшеница
Ячмень	543	26	1055	13,9	102	2,3	566,7	12
Овес	882	42,3	678	8,9	1963	43,3	1174,3	24,8

Продолжение таблицы 5

Итого Продукция	2086	100	6197	81,6	3385	74,7	3889,3	82,1
растениеводство
Скот и птица	-	-	1372	18,1	1147	25,3	839,7	17,7
в живой массе
в том числе КРС	-	-	1372	18,1	-	-	457,3	9,7
овцы	-	-	-	-	446	9,8	148,7	3,1
лошади	-	-	-	-	701	15,5	233,7	4,9
Шерсть всякая	-	-	28	0,4	-	-	9,3	0,2
Итого продукция	-	-	1400	18,5	1147	25,3	849	17,9
Живот-ва
Всего по организации	2086	100	7597	100	4532	100	4738,3	100

 

С помощью данной формулы мы сможем найти коэффициент специализации:

Кс=100/ (У(Удi(2n-1))),

где Удi - удельный вес i-го вида товарной продукции в общем объеме;

n-порядковый номер отдельных  видов продукции по их удельному  весу в ранжированном ряду.

Если коэффициент специализации меньше 0,2, уровень ее низкий, 0,2 до 0,4 - средний, от 0,4 до 0,6 - высокий, выше 0,6 - очень высокий (углубленная специализация). Найдем коэффициент специализации ОАО "Михайловское" в среднем за 3 года:

Кс=100/(45,3*(2*1-1)+24,8*(2*2-1)+12,0*(2*3-1)+9,7*(2*4-1)+

+4,9*(2*5-1)+3,1*(2*6-1)+0,2*(2*7-1))= 100/328,4=0,3

Коэффициент специализации СХПК «Броневик» равняется 0,3, т.е. это означает, что уровень специализации предприятия средний.

Узнав коэффициент специализации, можно рассмотреть оборотные средства.

 

 

 

 

Таблица 6.Состав и структура оборотных средств

Наименование элемента оборотных средств	2010г.	2011г.	2012г.
	тыс.	%	тыс.	%	тыс.	%
	руб.		руб.		руб.
Запасы	2481	69,7	2875	95,1	3218	71,1
в том числе:	2014	56,6	2318	76,7	2179	48,1
сырье, материалы и другие аналогичные ценности
животные на выращивании и откорме	301	8,5	529	17,5	849	18,7
затраты на незавершенном производстве	151	4,2	-	-	-	-
готовая продукция и товары для перепродажи	15	0,4	28	0,9	-	-
расходы будущих периодов	-	-	-	-	190	4,2
Дебиторская задолженность (более чем через 12 мес.)	-	-	-	-	469	10,4
в том числе покупатели и заказчики	-	-	-	-	455	10,1
Дебиторская задолженность (в теч.12 мес.)	1035	29,1	125	4,1	-	-
в том числе покупатели и заказчики	1029	28,9	116	3,8	-	-
Денежные средства	45	1,3	23	0,8	842	18,6
Итого	3561	100	3023	100	4529	100

 

Исходя из данных таблицы 6, можно увидеть, что последние три года наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимают запасы, так в 2010г. - 69,7%, в 2011г. - 95,1%, а в 2012г. - 71,1%, в связи с тем, что в структуре доля денежных средств увеличилась.

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств. В условиях рыночных отношений стала еще более актуальной проблема улучшения использования оборотных средств. Интересы предприятия требуют полной ответственности за результаты производственно- хозяйственной деятельности. Поскольку финансовое положение предприятия находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, где предприятие заинтересовано в рациональной организации оборотных средств - организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшей экономической эффективности.

Следствием рациональной деятельности предприятия, правильной постановки системы производства, реализации, управления является положительный финансовый результат. Он определяется как разница между выручкой от реализации продукции и полной себестоимостью реализованной продукции. Финансовый результат отражает изменение собственного капитала за определенный период времени в результате хозяйственной деятельности предприятия.

 

Таблица 7.Финансовый результат деятельности СХПК «Броневик» (тыс. руб.)

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	2013г. в % к	2012г.
				2011г.
Выручено от реализации продукции, тыс. руб.	2564	8068	4706	в 1,8 раз	58,3
Полная себестоимость продукции, тыс. руб.	2577	6610	3418	132,6	51,7
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс. руб.	-13	1458	1288	103,85	88,3
Уровень рентабельности,%	-	22,1	37,7	-	в 1,7 раз
Уровень окупаемости затрат,%	99,5	-	-	-	-