Проблемы цикличного развития экономики

      снижение  издержек исполнения налогового  законодательства, как для

      государства,  так и для налогоплательщиков.

 

 

Реформирование  бюджетной системы

 

 

За прошедшие  годы достигнуто значительное продвижение  в построении

бюджетной системы, отвечающей современным требованиям. Фактически, она

прошла трансформацию  от административно-командных механизмов

перераспределения всех общественных ресурсов до сочетания  построенной на

рыночных принципах  налоговой системы и бюджетных  расходов, обеспечивающих

главным образом  функционирование государственной  системы социальной защиты,

бюджетных организаций  и государственного сектора экономики. Прямые субсидии

негосударственному  сектору играют незначительную роль. Развивается система

государственных закупок  на конкурсной основе. Введена общепринятая

классификация расходов и доходов бюджета (включая экономическую), а также

источников внутреннего  и внешнего финансирования бюджетного дефицита и

видов государственного долга.

 Внесены существенные  правки в термины и определения  бюджетного

законодательства, конкретизированы принципы построения бюджетной системы и

организации бюджетного процесса. Ещё не завершённое формирование

казначейской системы  исполнения бюджета уже привело  к значительному

повышению эффективности  управления государственными финансами.

Несмотря на эти  достижения, существующие проблемы в  организации бюджетного

процесса ещё  столь велики, что пока невозможно говорить о завершении

формирования основы бюджетной системы. Требуется серьёзная  реформа

бюджетного законодательства. Основными целями этой реформы являются:

    - обеспечение  стабильности и предсказуемости  бюджетной системы на основе

      создания  условий для полного и устойчивого  выполнения финансовых

      обязательств  государства и концентрации ресурсов  бюджета на решении

      ключевых  задач при одновременном сокращении  заведомо неэффективных

      расходов;

    - прозрачность  бюджетов всех уровней и процедур  принятия бюджетных

      решений,  максимальная консолидация внебюджетных  и целевых бюджетных

      фондов;

    - создание  эффективной системы управления  государственными финансами на

      всех  стадиях бюджетного процесса;

    - снижение  долговой нагрузки на экономику  и переход к новым принципам

      управления  государственным долгом и активами;

    - реформа  меж бюджетных отношений на  основе более чёткого разграничения

      расходных  и налоговых полномочий между  республиканским и местными

      бюджетами  и формирование новых систем  финансовой поддержки регионов.

Реформирование  бюджетной и налоговых  систем является обязательным условием

и основой для  проведения эффективной бюджетно-налоговой  политики, которая

тем не менее, имеет  свою логику, принципы и методы разработки.

 

Общая схема расчётов и показатели бюджетно-налоговой  политики

 

Бюджетно-налоговая  политика разрабатывается, как правило, на очередной

финансовый год. Её цели и направления непосредственно  зависят от выбранного

курса общей экономической  стратегии и определяются прогнозируемым на

предстоящий год  состоянием экономической конъюнктуры. При высокой

хозяйственной конъюнктуре (превышение совокупного спроса над  совокупным

предложением и  превалирование инфляционных тенденций) целесообразно

проведение жёсткой  бюджетно-налоговой политики, предусматривающей

повышение налогового давления, сокращение государственных  расходов и

бездефицитность бюджета. Такие меры в совокупности с жёсткой  денежно-

кредитной политикой  и ограничительной политикой  доходов позволяют связать

избыточный спрос  и подавить инфляцию. Напротив, если предполагается, что

для экономики страны в прогнозируемом периоде будет  характерна низкая

хозяйственная конъюнктура (превышение предложения над совокупным спросом и

избыточная безработица), целесообразна реализация мер мягкой,

экспансионистской бюджетно-налоговой политики, направленных на снижение

общего уровня налоговой  нагрузки на экономику, увеличение государственных

расходов и приемлемый уровень дефицита бюджета, что в  конечном итоге

стимулирует спрос  и сбалансированный уровень производства.

Однако в реальной экономике тенденции не бывают столь  однозначны и

однонаправлены. Всегда требуется детальная проработка конкретных

количественных  параметров и характеристик бюджетно-налоговой  политики в

рамках выбранного исходя из состояния экономической  конъюнктуры её

основного направления. При этом следует иметь ввиду, что правильно

сформулированная, построенная на общепринятых принципах  налоговая система

сама реагирует  на колебания хозяйственной конъюнктуры  за счёт “встроенных

автоматических

   6. Бюджетные  доходы и поступления, формируемые  главным образом за счёт

      налоговых  платежей, поступлений от государственного  имущества и других

      активов.

   7. Общий уровень  налоговой нагрузки на экономику.  Этот показатель

      рассчитывается  как отношение фактических или  прогнозируемых налоговых

      доходов  государства к соответствующим  значениям валового внутреннего

      продукта.

      Однако, рассчитанный таким образом уровень  налоговой нагрузки прямо

      влияет  только на личный располагаемый  доход населения. Кроме того,

      абсолютное  значение этого показателя не  всегда верно характеризует

      реальные  тенденции налогового давления. Поэтому при прогнозировании

      конкретного  комплекса мер и характеристик  бюджетно-налоговой политики

      используется  в основном показатель динамики  общего уровня налоговой

      нагрузки, который непосредственно зависит  от двух главных факторов,

      определяющих  реальные тенденции изменений  налогового давления на

      экономику:  количества применяемых налогов  и сборов и их ставок.

      В  странах с переходной экономикой  помимо названных факторов

      принципиальными  являются решения относительно  пересмотра сложившихся

      методов  построения и механизмов взимания  каждого из применяемых

      налогов  и сборов. В налоговых системах  таких стран обычно присутствуют

      налоги, взимаемые непосредственно с  выручки от реализации товаров

      (работ,  услуг), существенно увеличивающее  реальное налоговое давление

      на  экономику и за счёт допускаемого  многократного налогообложения

      одних  и тех же элементов стоимости,  влияющие не только на динамику

      потребительского  спроса, но и непосредственно  на темпы производства,

      инвестиций  и экспорта. Яркий пример такого  налога – методы и механизмы

      взимания  налога на добавленную стоимость,  действовавшие в Республике

      Беларусь  до введения с 1 января 2000 г.  зачётной системы.

   8. Объём и  структура государственных расходов  и обязательств.

   9. Уровень  и степень финансирования (ликвидации) бюджетного дефицита

      (профицита)

      Это  главные показатели бюджетно-налоговой  политики, поскольку от их

      конкретных  значений напрямую зависят возможности  преодоления возникших

      в  экономике дисбалансов.

      Различают  следующие методы финансирования  бюджетного дефицита:

      а)  чистое иностранное кредитование (внешние займы);

      б)  займы у населения посредством  продажи государственных ценных  бумаг;

      в)  денежная эмиссия или имеющие  те же последствия кредиты  у

      национальной  банковской системы. Наиболее  сильная антиинфляционная

      мера  – полное изъятие из обращения  возникшего бюджетного избытка.

  10. Уровень и  динамика государственного долга.

      Таким  образом, содержательно весь комплекс  конкретных решений и мер

      бюджетно-налоговой  политики на текущую перспективу  включает:

         . выбор исходя из оценки состояния  хозяйственной конъюнктуры и

           целей общего экономического  курса основных направлений и  задач

           бюджетно-налоговой политики;

         . определение и количественную  оценку необходимых изменений  в

           динамике налоговой нагрузки  на экономику и конкретных  решений,

           обеспечивающих их достижение (изменения  в налоговых ставках и

           количестве применяемых налогов  и сборов, совершенствование

           методов построения и механизмов  взимания конкретных налогов);

         . оценку допустимых параметров  уровня бюджетного дефицита

           (профицита), выбор и обоснование  целесообразных способов его

           финансирования (использования).

         . Определение возможных объёмов  государственных расходов, выбор  и

           обоснование приоритетов, определяющих  их структуру в

           прогнозируемом периоде;

         . Оценку допустимых параметров  внутреннего и внешнего

           государственного долга.

      В  соответствующем разделе годового  Прогноза социально-экономического

      развития  должны содержаться также предусмотренные  в долго- и

      среднесрочных  прогнозах меры реформирования  налоговой и бюджетной

      систем, подлежащие реализации в предстоящем  году.

 

      6.2 Денежно-кредитные инструменты

 

Главной целью денежно-кредитной  политики в 2001 году является обеспечение

устойчивости белорусского рубля, в том числе его покупательской способности

курса по отношению  к иностранным валютам.   В 2000 году Национальному банку

при поддержке Правительства   Республики Беларусь удалось добиться

положительных результатов  в реализации относительно жёсткой  денежно

кредитной политики, что позволило перейти к единому  обменному курсу

белорусского рубля  на всех сегментах валютного рынка, в определённой мере

замедлить темпы  инфляции, значительно увеличить  государственные

золотовалютные  резервы.

Оценка сложившейся  в 2000 году динамики макроэкономических показателей

свидетельствует о  том, что проводимая Национальным банком в 2000 году

денежно-кредитная  политика в целом оказала позитивное влияние на достижение

параметров прогноза социально-экономического развития.

Основные направления  денежно-кредитной политики Республики Беларусь на 2001

год включают основные итоги социально-экономического развития, денежно-

кредитной сферы, валютного  рынка и банковской системы Республики Беларусь

за 2000 год, анализ причин отклонений фактических параметров экономики и

денежной сферы  от прогноза на 2000 год, особенности  развития экономики и

целевые ориентиры, а также важнейшие мероприятия  денежно-кредитной политики

Республики Беларусь на 2001 год.

В основу единой государственной  денежно-кредитной политики на 2001 год

положены макроэкономические характеристики, цели и задачи, предусмотренные

Прогнозом социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001

год.

Зависимость устойчивого  экономического роста Республики Беларусь от

внешнеэкономических связей, во многом определяемых курсом белорусского

рубля, выдвигает  в качестве приоритетной задачи денежно-кредитной  политики

обеспечение плавной  предсказуемой динамики единого (унифицированного) курса

белорусского рубля  на всех сегментах валютного рынка.

 

Цели и задачи денежно-кредитной политики на 2001 год

 

Основными целями денежно-кредитной  политики Республики Беларусь и

деятельности Национального  банка являются защита и обеспечение  устойчивости

белорусского рубля, том числе его покупательской способности и курса по

отношению к иностранным  валютам, развитие и укрепление банковской системы

Республики Беларусь, обеспечение эффективного, надёжного  и безопасного

функционирования  платёжной системы.

Как составная часть  экономической политики, важнейшими задачами которой

являются закрепление  и развитие тенденций устойчивого  роста экономики,

повышение уровня жизни  населения, снижение инфляции, денежно-кредитная  и

валютная политика Республики Беларусь в 2001 году ориентирована  на

выполнение прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь

на 2001 год, закона Республики Беларусь “О бюджете Республики Беларусь на

2001 год”, Соглашения  между Республикой Беларусь и  Российской Федерацией о

введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра

Союзного государства.

Для обеспечения  макроэкономической и финансовой стабилизации целью денежно-

кредитной и валютной политики Республики Беларусь в 2001 году является

ограничение за счёт монетарных факторов инфляционных процессов  на уровне не

более 2.5 процента в  среднем за месяц. На развитие инфляционных процессов