Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2013 в 22:38, реферат
Цель курсовой работы: определение теоретико-методологических основ организации системы прогнозирования и программирования регионального социально-экономического развития.
К основным задачам исследования можно отнести:
· определение теоретических основ организации системы прогнозирования и программирования социально-экономического развития региона;
· рассмотрение технологии прогнозирования регионального развития;
· анализ среднесрочного прогноза социально-экономического развития Пензенской области;
· характеристика показателей индикативного управления экономикой Пензенской области.
Введение
Глава 1 Теоретико-методологические основы организации системы прогнозирования и программирования социально- экономического развития субъекта РФ.
1.1 Понятие, виды и организация системы прогнозирования социально-экономического развития региона.
1.2 Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования
1.3 Понятие, задачи и структура региональных программ социально-экономического развития
Глава 2 Анализ социально-экономического развития и индикативного планирования экономики Пензенской области.
2.1 Среднесрочное прогнозирование социально-экономического развития Пензенской области (до 2010 года)
2.2 Система индикативного управления экономикой Пензенской области
Заключение
Список использованных источников информации
Прогнозы относительно
последствий финансового
Премьер-министр РФ Владимир Путин сделал довольно смелое заявление, что Россия преодолеет кризис благодаря достаточности ресурсов. Министр финансов РФ Алексей Кудрин высказывает более конкретные прогнозы. Он считает, что запасов России хватит на семь лет и это при условии, что стоимость нефти будет равняться примерно пятидесяти долларам. А ведь уже осенью прошлого года золотовалютный резерв уменьшился на сто миллиардов долларов.
По прогнозам Всемирного банка, финансовый кризис достигнет своего апогея во втором полугодии 2009 года, после чего экономическая стабильность начнет постепенно восстанавливаться. Но ведущие экономисты высказываются, что это станет возможным, если не возникнут непредвиденные обстоятельства.
Практически все сходятся во мнении, что негативные последствия мирового финансового кризиса большей частью скажутся на социальной сфере. В завершении 2009 года уровень безработицы может достигнуть в худшем случае 27%. Очень серьезно кризис скажется на строительстве, торговле, машиностроении, банках.
К чему же приведет финансовый кризис в действительности, может показать только время.7
Задание:
В таблице представлены данные, характеризующие совокупное предложение и совокупный спрос:
Таблица 2
Уровень цен |
Объемы предложения AS |
Объемы спроса AD1 |
Объемы спроса AD2 |
Объемы спроса AD3 |
100 |
1000 |
200 |
500 |
950 |
70 |
1000 |
300 |
600 |
1000 |
45 |
900 |
400 |
700 |
1150 |
30 |
800 |
500 |
800 |
1300 |
20 |
700 |
600 |
900 |
1400 |
20 |
600 |
600 |
900 |
1400 |
20 |
200 |
600 |
900 |
1400 |
1. Постройте кривые
совокупного спроса и
2. Определите динамику совокупного спроса, когда кривая смещается из положения AD1 в AD2, AD2 в AD3.
3.Определите равновесный уровень ВВП и цен.
4. Как влияет перемещение кривой спроса на динамику ВВП и уровень цен? Дайте развернутое объяснение.
Решение задания:
Построить кривые совокупного спроса и предложения.
Рис. 8. Кривые совокупного спроса и предложения
В данном случае (рис.8) изменяется совокупный спрос, но неизменным остается совокупное предложение. При сдвиге AD1 в положение AD2 точка равновесия E1 смещается в E2. При этом увеличивается уровень цен с 20 до 30 и возрастает объем национального дохода Q на 200 (с 600 до 800). Аналогично происходит при сдвиге AD2 в AD3, E2 смещается в положение E3 (цена увеличивается с 30 до 70, объем национального дохода Q с 800 до 1000). Таким образом, если при прежнем предложении товаров, неценовые факторы вызывают рост спроса, то в экономике возникает инфляционный рост, растут цены и растут объемы реализации продукции.
Равновесный уровень цен при AD1 в пересечении с AS равен 20, при E2 P2=30, при E3 P3=70. Равновесный уровень ВВП при E1 = p1*y1 = 20*600 = 12000, при E2 = 30*800 = 24000, при E3 = 70*1000 = 70000.
Перемещение кривой спроса увеличивает уровень цен и ВВП. На рис.8 представлены три варианта возможного макроэкономического равновесия. Равновесный уровень ВВП (y) – это такой уровень, при котором объем произведенной продукции равен совокупному спросу на нее. Точка E1 – это равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, т.е. без инфляции. Точка E2 – это равновесие при небольшом повышении цен и состоянии, близком к полной занятости. Точка E3 – это равновесие в условиях полной занятости (y), но с инфляцией.
Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе «совокупный спрос – совокупное предложение» позволяет сделать один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными: дело в том, что всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. Существующие концепции зачастую весьма по-разному оценивают факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный. При этом, исходя из самого характера экономической науки, невозможно однозначно доказательно проверить эти теоретические изыскания.
До сих пор мы предполагали, что все основные группы общества добиваются устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости. Без сомнения, это так и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с достижением каждой из них. Если же обсуждать вопросы стабилизационной политики с учетом политических факторов, то возникнут новые серьезные проблемы.
1 http://www.economyweb.ru/?p=
2 Экономическая теория: учеб/ под ред.Николаевой И.П., - М.: Проспект, 2006. – с. 303
3 http://el.tfi.uz/ru/et/gl14.
4 http://el.tfi.uz/ru/et/gl14.
5 Курс Экономической теории: Учебник/под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – К.: АСА, 2004 – с. 293
6 Источники: Росстат, Центробанк РФ, Минфин, Институт комплексных стратегических исследований
7 http://www.economic-crisis.ru/
Информация о работе Прогнозирование и программирование социально-экономического развития региона