Прогнозирование уровня жизни населения: способы и цели

Объекты прогнозирования классифицируются по следующим признакам.

1. По природе объекты прогнозирования делятся на: а) научно-технические (ввод новой техники, появление новых материалов, новых научных открытий и т.д.); б) технико-экономические (прогнозирование технико-экономических показателей производства); в) экономические (любые экономические показатели); г) военно-политические (военные конфликты, военный потенциал страны и т.д.); д) естественно-природные (прогноз погоды, землетрясения, вулканы, штормы и т.д.).

2. По масштабности объекты прогнозирования можно классифицировать в зависимости от числа переменных факторов, входящих в их описание при анализе: сублокальные - с числом значащих переменных факторов от 1 до 3 (численность населения страны); локальные - с числом переменных от 4 до 14 (производительность труда); субглобальные - с числом переменных от 15 до 35 (спрос населения на какой-либо товар); глобальные - с числом переменных от 36 до 100 (транспортная сеть региона); суперглобальные - с числом переменных свыше 100 (развитие какой-либо отрасли, транспортная сеть страны).

3. По  степени детерминированности (определенности) объекты бывают детерминированные  и схоластические. Детерминированные  могут быть описаны математическими  формулами (например, уровень безработицы,  размер товарооборота на душу  населения). Схоластические трудно  описать с помощью математических  формул, так как на их развитие  оказывают влияние факторы, которые  трудно выразить количественно  (например, ввод жилья в городе).

4. По  характеру развития во времени  объекты прогнозирования можно  подразделить на дискретные, апериодические и циклические. Дискретные (прерывные) – объекты, у которых развитие происходит скачками (например, курс доллара). Апериодические – объекты, чей тренд развития имеет четко выраженную тенденцию. Циклические – объекты с трендом циклического характера, т.е. спад сменяется подъемом (например, спрос на товары, имеющие сезонный характер).

5. По  степени информационной обеспеченности  выделяют объекты прогнозирования:  с полным обеспечением количественной  информацией в ретроспективном  периоде; с наличием качественных  показателей в ретроспективном  периоде; с полным отсутствием  ретроспективной информации.

1.3 Виды прогнозов

Разные  исследователи предлагают различные  признаки классификации прогнозов.

1. По  цели разработки прогнозы делятся  на поисковые и нормативные. Поисковые основываются на выяснении будущего развития исследуемого явления при сохранении тенденции прошлого. Нормативные учитывают заранее поставленные цели и определенные пути и сроки их достижения. Они разрабатываются от заданного состояния в будущем с учетом существующих тенденций.

Поисковый прогноз — это такое предвидение  социальной ситуации в определенной точке будущего, которое основывается на анализе состояний социального  явления или процесса в прошлом  и настоящем. Для социальных нововведений поисковый прогноз фиксирует  будущие состояния данного нововведения и его среды, исходя из обнаруженных тенденций.

Нормативный прогноз — это предвидение  будущих состояний социального  явления (процесса) при условии, что  по отношению к нему осуществляются активные действия в соответствии с  заранее установленными целями, правилами  и показателями. В нашем случае это означает, что будущие состояния  социального нововведения и его  среды прогнозируются по предварительно известным нормативам.

2. По  временному горизонту выделяют  оперативные прогнозы, которые разрабатываются  на срок до одного месяца  и содержат только количественные  показатели; краткосрочные прогнозы, разрабатываемые на срок до  одного года и содержащие общие  количественные показатели; среднесрочные  прогнозы, разрабатываемые на срок 1-5 лет и содержащие как количественные, так и общие качественные оценки; долгосрочные прогнозы, разрабатываемые  на период 5-15 лет и содержащие  общие количественные и общие  качественные показатели; дальнесрочные  прогнозы, которые разрабатываются  на период свыше 20 лет и содержат  общие качественные характеристики.

3. По  содержанию прогнозы бывают: а)  экономические - предоставляют информацию  о развитии любого экономического  показателя; б) демографические –  охватывают движение населения  и воспроизводство трудовых ресурсов, уровень и структуру занятости  населения и т.д.; в) социальные - представляют информацию об  уровне и качестве жизни населения;  г) экологический – дает информацию  об изменении экологической ситуации  в стране, городе, области и пр.; д) прогноз природных ресурсов  – содержит содержит информацию о потребностях общества в природных ресурсах и о возможностях их использования, охватывает все виды общественного воспроизводства и природную среду; г) научно-технические – рассматривают достижения научно-технического прогресса.

4. По  методам разработки прогнозы  делятся на интуитивные и формализованные. Интуитивные опираются на информацию, полученную по оценкам экспертов. В некоторых ситуациях при прогнозировании могут быть использованы только эти прогнозы (например, когда объект прогнозирования новый и о нем нет статистической информации, объект прогнозирования сложный и на его развитие оказывает влияние много факторов). Формализованные основываются на фактической информации об объекте. Статистические данные обрабатываются специалистами с помощью формализованных методов.

5. По масштабности прогнозирования выделяют: макроэкономические прогнозы (объект прогнозирования - это страна в целом); структурные прогнозы (межрегиональные, межотраслевые и т.п.); прогноз развития отраслевых комплексов; региональные прогнозы (объектом прогнозирования выступает регион); прогноз первичных звеньев экономики (объект - предприятие, фирма); глобальные прогнозы (объект - мир в целом, крупные мировые регионы).

Таким образом, социальное прогнозирование представляет собой определение вариантов  развития и выбор наиболее оптимального из них, исходя из ресурсов, времени. Объект прогнозирования - это исследуемое  явление, процесс, для которого разрабатывается  прогноз. Прогнозы классифицируются по целям, времени, содержанию, методам  разработки, масштабности.

Глава 2. Прогнозирование качества жизни как самостоятельный вид  прогнозов

2.1 Качество жизни населения

Условия жизни населения - это объективные  обстоятельства жизнедеятельности  населения (занятость, оплата труда, формы  расселения, характер жилища, развитие системы социальных выплат, отраслей социальной сферы и т.д.).

Уровень жизни - это обеспеченность населения  необходимыми для жизнедеятельности  материальными и духовными благами, достигнутый уровень их потребления  и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах (обеспеченность жильем, телефонами, автомобилями).

Качество  жизни - это понятие характеризующие, с одной стороны, самого человека (продолжительность его жизни, уровень  физического и психического здоровья, образования, культурного и интеллектуального  потенциала), а с другой стороны, комфортность и удобство жизненных  условий, состояние среды обитания людей.

Качество  жизни населения страны, региона  представляет собой не только научную, но и социально-экономическую проблему. В связи с этим возникает проблема прикладных исследований качества жизни  населения для принятия управленческих решений по обеспечению устойчивого  развития социально-экономических  систем и создания благоприятных  условий жизни граждан. Качество жизни населения страны, региона  определяется множеством различных  компонентов социально-экономической  жизни. Показатели, измеряющие качество жизни, в наиболее полном объеме должны отражать реальные условия жизни  граждан, т. е. они должны быть интегральными. Они позволяют не только оценить  реальное состояние экономического и социального развития региона, но и управлять ими наиболее эффективным  способом.

Понятие «качество жизни» используется очень  широко, но не имеет общепризнанной формализованной структуры и  стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно  связанных с уровнем развития стран и регионов, поэтому критерии оценки качества жизни не совпадают  для развитых и развивающихся  стран. Наиболее полный перечень компонентов качества жизни, используемых в международных сопоставлениях и национальных оценках развитых стран, включает следующие блоки: доходы населения; бедность и неравенство; безработица и использование рабочей силы; динамика демографических процессов; образование и обучение; здоровье, продовольствие и питание; состояние жилища (населенных пунктов), инфраструктура, связь; ресурсы и состояние природной среды; культура, социальные связи, семейные ценности; политическая и социальная стабильность (безопасность); политические и гражданские институты (демократия и участие).

В мировой  практике признано, что экономические  показатели не могут быть единственным критерием оценки уровня развития и  качества жизни в стране. Для оценки качества жизни используется система  так называемых социальных индикаторов: ВВП на душу населения; число и  доля лиц, живущих ниже черты бедности; индекс потребительских цен; уровни детской и материнской смертности; продолжительность предстоящей  жизни; доля социальных расходов в ВВП; ряд дополнительных показателей  бедности (расходы на социальные нужды, доступность начального образования, системы здравоохранения, источников питьевой воды и т.д.)

Созданная Международным банком реконструкции  и развития группа при международном  экономическом департаменте разработала  показатели качества жизни, которые  публикуются в капитальном ежегоднике «Мировые индикаторы развития». Этими  индикаторами являются следующие показатели: 1) ВВП на душу населения (в долларах по паритету покупательной способности), 2) плотность населения (чел./м2.), 3) бедность (% населения, живущего на доход менее одного доллара на душу населения в сутки), 4) коэффициент смертности детей на 100 рождений, 5) общий уровень фертильности (рождение детей на женщину), 6) уровень грамотности взрослых (% населения от 15 лет и старше), 7) доступность к санитарии (% населения).

Отечественные методики оценки социально-экономического развития охватывают круг объективных  показателей, которые позволяют  оценивать уровень и качество жизни населения. Федеральная служба государственной статистики предлагает набор показателей, которые объединены в следующие разделы: интегральные показатели (макроэкономические, демографические, показатели экономической активности, показатели пенсионного обеспечения), показатели материальной обеспеченности населения (доходы домашних хозяйств и неравенство в распределении), показатели личного потребления (стоимость минимальной потребительской корзины, величина прожиточного минимума, структура и динамика потребительских расходов), жилищные условия, показатели образования, показатели здравоохранения, показатели культуры, туризма и отдыха, индикаторы общественного порядка.

Для оценки качества жизни населения используются следующие индикаторы: индекс интеллектуального  потенциала, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеобеспеченности населения.

Индекс  интеллектуального потенциала отражает уровни образования населения и  состояния науки в стране. При  его расчете учитываются уровень  образования взрослого населения, удельный вес студентов в общей  численности населения, доля расходов на образование в ВВП, доля занятых  в науке и научном обслуживании в общей численности населения, доля затрат на науку. Человеческий капитал  на душу населения отражает уровень  затрат государства, фирм и граждан  на образование, здравоохранение и  другие отрасли социальной сферы. Коэффициент  жизнеобеспеченности населения характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения конкретной социально-экономической политики.

Комплексным показателем, адекватно характеризующим  уровень общественного развития, является индекс качества жизни. Он включает следующие показатели: состояние  здравоохранения и образования, занятость населения, покупательная  способность и др., в т. ч. демографический  показатель (средняя продолжительность  предстоящей жизни).

2.2 Прогнозирование уровня жизни  населения

Инструментом  оценки качества жизни могла бы стать  интерактивная система целевого прогнозирования. Эта система могла  бы включать в себя:

• общенациональные цели социально-экономического развития на среднесрочную перспективу;
• разработку макроструктурной модели повышения качества жизни населения;
• доведение до соответствующих субъектов федерации и хозяйственных структур индикаторов качества жизни из полученных дезинтегрированных показателей для ориентации их в хозяйственной деятельности и разработке собственных программ развития;
• используя современные информационные технологии, возможность осуществлять в диалоговом режиме согласование основных индикаторов между хозяйствующими субъектами, субъектами федерации и федеральным центром и сообщать их основные характеристики (при этом согласовании приоритет отдавать позиции хозяйственных структур).

Принципиальным  отличием и преимуществом такого подхода для разработки и оценки качества жизни и составления  социально экономических прогнозов  и программ являются: усиление целевой  направленности среднесрочных прогнозов  и программ; использование макроструктурных моделей, обеспечивающих внутреннюю сбалансированность основных показателей качества жизни  и их оптимальность с точки  зрения максимально возможного достижения поставленных общенациональных целей (проектов); обеспечение адресного  характера показателей, ориентирующих  хозяйственные субъекты.

Главная задача прогноза уровня жизни населения - не допустить его снижение и  создать предпосылки для повышения  качества жизни населения.

Прогнозирование уровня жизни населения России осуществляется в следующих документах:

1) в специальных  разделах прогноза социально-экономического  развития страны;

2) в Комплексных  программах социально-экономического  развития РФ – в рабочих  документах Правительства по  развитию национальной экономики; 

3) в Федеральных  целевых программах, направленных  на разрешение отдельных острых  социальных проблем;