Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 19:21, курсовая работа
Производственная функция занимает важное место в экономической теории как модель, непосредственно относящаяся не к процессу обмена, а к процессу производства. Но как и все другие модели, используемые в микроэкономике, так и модель производственной функции базируется на позитивистской методологии. Эта методология предполагает ограничение анализа внешними, количественными соотношениями без постановки вопроса о сущностном, качественном содержании.
Введение...................................................................................................................3
Глава I. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ……………………..............6
I.1. Описание технологических ограничений………………………......6
I.2. Технологическая норма замещения…………………………….......8
I.3. Предельный продукт……………………………………………......10
ГлаваII. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ………………………………..12
II.1. Примеры технологии………………………………………………..12
II.2. Короткий и длительный периоды………………………………….16
II.3. Отдача от масштаба………………………………………………….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23
Постоянная отдача от масштаба - это изменение количества всех факторов производства, которое вызывает пропорциональное изменение объема выпуска продукта. Так, вдвое большее количество факторов ровно вдвое увеличивает объем выпуска продукта (рис. 21.8).
Убывающая отдача от масштаба - это ситуация, при которой сбалансированный рост объема всех факторов производства приводит ко все меньшему росту объема выпуска продукта. Иначе говоря, объем выпускаемой продукции увеличивается в меньшей степени, чем затраты факторов производства (рис. 21.9). Например, все факторы производства
Увеличились в три раза, а объём производства продукции-только в два раза.
Рис. 21.9. Убывающая отдача от масштаба
Таким образом, в производственном процессе имеют место возрастающая, постоянная и убывающая отдача от масштаба производства, когда пропорциональное увеличение количества всех факторов приводит к увеличившемуся, постоянному или убывающему приростам объема выпуска продукта.
Западные экономисты считают, что в настоящее время в большинстве видов производственной деятельности достигается постоянная отдача от масштаба. Во многих отраслях экономики возрастающая отдача от масштаба потенциально значима, однако с некоторого момента она может смениться убывающей отдачей, если не будет преодолен процесс увеличения числа
гигантских фирм, что затрудняет управление и контроль, несмотря на то что технология производства стимулирует создание таких фирм.
Теперь рассмотрим эксперимент иного рода. Вместо того чтобы увеличивать количество одного применяемого фактора, сохраняя количество другого фактора неизменным, будем увеличивать количество всех факторов, от которых зависит производственная функция. Другими словами, умножим количество всех факторов на некий постоянный множитель: например, будем использовать в два раза больше как фактора 1, так и фактора 2.
Какой объем выпуска мы получим, если будем использовать в два раза больше каждого фактора? При наиболее вероятном исходе, мы получим вдвое больший объем выпуска. Этот случай называют случаем постоянной отдачи от масштаба. В терминах производственной функции это означает, что удвоение количества каждого фактора производства приносит удвоение объема выпуска. Математически для случая двух факторов это можно выразить в виде
Вообще, если мы увеличиваем количество всех факторов в одно и то же число раз t, постоянная отдача от масштаба означает, что мы должны получить в t раз больший объем выпуска:
Мы считаем этот исход вероятным по следующей причине: как правило, фирма должна быть способна повторить то, что она делала раньше. Если у фирмы имеется в два раза больше каждого фактора производства, то она может просто открыть рядом два завода и в результате получить вдвое больший выпуск. Имея в три раза больше каждого фактора, она может открыть три завода и т.д.
Обратим внимание на то, что технология вполне может характеризоваться постоянной отдачей от масштаба и при этом убыванием предельного продукта каждого фактора. Отдача от масштаба описывает то, что происходит при увеличении количества всех факторов, в то время как убывание предельного продукта описывает то, что происходит при увеличении количества одного из факторов и сохранении неизменным количества остальных факторов.
Постоянная отдача от масштаба в силу приведенного довода о повторении результата является наиболее "естественным" случаем, но вовсе не означает, что невозможны другие исходы. Например, могло бы случиться так, что при умножении количеств обоих факторов на какой-то множитель мы получили бы более чем в раз больший выпуск. Этот случай называют случаем возрастающей отдачи от масштаба. Математически возрастающая отдача от масштаба означает, что
для всех .
Какая технология дает пример возрастающей отдачи от масштаба? Один из удачных примеров такого рода – технология производства нефтепровода. Удваивая диаметр трубы, мы используем вдвое больше материалов, но площадь поперечного сечения трубы увеличивается в четыре раза. Поэтому мы, скорее всего, сможем прокачать через нее более чем вдвое больше нефти.
(Разумеется, в этом примере нам не следует заходить слишком далеко. Если продолжать удваивать диаметр трубы, она в конце концов рухнет под тяжестью собственного веса. Возрастающая отдача от масштаба обычно наблюдается лишь в определенном диапазоне выпуска.)
Следует рассмотреть также случай убывающей отдачи от масштаба, при которой
для всех .
Этот случай несколько специфичен. Если от удвоения количества каждого фактора мы получаем менее, чем вдвое больший выпуск, мы, должно быть, делаем что-то не так. В конце концов, мы ведь могли бы просто повторить то, что делали раньше!
Убывающая отдача от масштаба обычно возникает из-за того, что мы забыли учесть какой-то фактор производства. Если у нас вдвое больше каждого фактора, за исключением одного, мы уже не сможем в точности повторить то, что делали раньше, так что нет причин ожидать, что мы получим выпуск, вдвое больший. Убывающая отдача от масштаба есть, на
самом деле, явление, наблюдающееся в коротком периоде, когда количество какого-либо фактора сохраняется постоянным.
Разумеется, одна и та же технология может характеризоваться различной отдачей от масштаба при разных уровнях производства. Вполне может случиться, что при более низких объемах производства технология характеризуется возрастающей отдачей от масштаба – по мере умножения количеств факторов на какую-то малую величину t выпуск возрастает более чем в t раз. Позднее, для более высоких уровней выпуска, увеличение количеств факторов в t раз может привести к увеличению выпуска как раз в t раз.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные выводы работы следующие.
Для правильной спецификации модели производственной функции необходимо тестирование суммы коэффициентов на равенство единице. Без этого высока вероятность неверных выводов о долях факторов производства.
Если производственная функция оценивается из уравнения в уровнях, то
между анализируемыми переменными должна существовать долгосрочная связь.
Если между факторами производства существует долгосрочная связь, то
оценивание компонентов роста необходимо осуществлять исходя из модели,
учитывающей ее существование (в данной работе это модель с механизмом
корректировки равновесия).
Такая спецификация модели показала, что экономический рост в Польше
не может быть объяснен
общефакторной
вклад в темпы роста внесло накопление капитала.
Однако рост объясняется не накоплением капитала, а величиной коэффициентов производственной функции. Эти коэффициенты являются сложными функциями множества экономических, политических, институциональных и социальных переменных.
Это говорит о том, что производственная функция не является хорошим инструментом для объяснения роста. Она показывает эффективность функционирования экономики (то есть отдачу от накопления факторов производства), однако ничего не говорит об источниках этой эффективности.
Таким образом, анализ экономического роста на основе производственной функции является только первым этапом, за которым должно следовать объяснение факторов эффективности функционирования экономики.
Конечно, выводы, полученные в работе, являются предварительными, поскольку основываются на ряде предпосылок, которые были приняты без тестирования из-за небольшого количества данных. Однако они позволяют формулировать гипотезы при исследовании более высокочастотных рядов и большего количества стран, а также ставят под сомнение некоторые результаты исследований роста.
Производственная функция (ПФ) выражает зависимость результата производства от затрат ресурсов. При описании экономики (точнее, ее производственной подсистемы) с помощью ПФ эта подсистема рассматривается как «черный ящик», на вход которого поступают ресурсы R1, ., Rn, а на выходе получается результат в виде годовых объемов производства различных видов продукции Х1, ., Хm .
В качестве ресурсов (факторов производства) на макроуровне наиболее часто рассматриваются накопленный труд в форме производственных фондов (капитал) К и настоящий (живой) труд L, а в качестве результата - валовой выпуск Х (либо валовой внутренний продукт Y, либо национальный доход N). Во всех случаях результат коротко будем называть выпуском и обозначать X, хотя это может быть и валовой выпуск, и ВВП, и национальный доход.
Остановимся несколько подробнее на обосновании состава фактора К. Накопленный прошлый труд проявляется в основных и оборотных, производственных и непроизводственных фондах. Выбор того или иного состава K определяется целью исследования, а также характером развития производственной и непроизводственной сфер в изучаемый период. Если в этот период в непроизводственную сферу вкладывается примерно постоянная доля вновь созданной стоимости и непроизводственная сфера оказывает на производство примерно одинаковое влияние, это служит основанием напрямую учитывать в ПФ только производственные фонды.
Но производственные фонды состоят из основных и оборотных производственных фондов. Если соотношение между этими составными частями производственных фондов примерно постоянное в течение всего изучаемого периода, то достаточно напрямую учитывать в ПФ только основные производственные фонды.
Если изучаемый период достаточно продолжителен и однороден по влиянию на производство указанных выше составных частей, следует испробовать все варианты включения их в модель (от всех вместе до какого-то одного из них). Чтобы не вдаваться в детали, далее будем К называть фондами.
Таким образом, экономика замещается своей моделью в форме нелинейной ПФ
Х= F(K, L),
т.е. выпуск (продукции) есть функция от затрат ресурсов (фондов и труда).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
КНИГИ
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ