Пути повышения эффективности использования трудвых ресурсов

 

     Основным  показателем движения основных фондов является годовой прирост . Он наблюдается в 2009, 2010 и в 2011 годах и составил соответственно -  4262, 4594 и 6632 тыс. руб. т.е. поступление средств превосходит их выбытие. Коэффициент выбытия меньше, чем коэффициент обновления. Сумма износа с каждым годом уменьшается. Коэффициент износа на конец года в 2008г. был наивысший (0,65), в 2009и 2010 гг. он снизился на 0,64 и на 0,62 соответственно. Это является положительным фактором для предприятия. Коэффициент замены наивысший в 2010г. (поступившие > выбывших), в 2010г. он составил 0,67, а в 2008г.  наименьший 0,39. Анализируя коэффициент расширения, можно сделать вывод, что по сравнению с 2008 годом в 2010г. на 0,29 единиц ОФ уменьшились.

       Показатели обеспеченности основными  фондами.

     При анализе ОФ также нужно отметить  экономическую эффективность их использования. Основными показателями, характеризующими использование ОФ, являются фондоотдача, фондоемкость и норма прибыли. Фондоотдача показывает эффективность использования основных средств производства. Фондоемкость -  величина обратная фондоотдаче. Норма прибыли рассчитывается как отношение прибыли к среднегодовой стоимости оборотных средств.

     Фондоотдача рассчитывается по формуле:

     Фо = Вп/Оф    

     где: Фо – фондоотдача

     Вп – стоимость валовой продукции сельского хозяйсва

     Оф  – оновные средства производства сельскохозяйственного назначения

     Фондоемкость рассчитывается по формуле:

     Фе = Оф/Вп                                                                                                      

        

         Таблица 2.8 Показатели обеспеченности основными фондами.           

Показатели	2008 г	2009 г	2010 г	2011г	Отклонение   +;-
Фондоотдача Вп/Оф	0,5149	0,6354	0,6350	0,6504	-0,0004
Фондоемкость	1,9422	1,5739	1,5747	1,2541	0,0008
Рентабельность  использования фондов прибыль/ст.фондов	0,239	0,148	0,077	0,254	-0,071

 

     Фондоотдача в целом по хозяйству уменьшилась  в отчётном году на 0,0004 тыс. руб. по сравнению  с базисным. Фондоёмкость увеличилась на 0,0008 тыс. руб. это произошло за счёт снижения стоимости ВП.

     Рентабельность  использования основных фондов с  каждым годом увеличивается как по хозяйству, так и в растениеводстве и животноводстве, что положительно сказывается на финансовом состоянии хозяйства.

     Для обобщающей характеристики эффективности  и интенсивности использования, основных средств необходимо произвести следующие расчёты,

     Установить  влияние факторов на изменение уровня фондоотдачи в отчётном году (приём цепных подстановок): 

1) Условная  фондоотдача Фусл. = СВПбаз./ СВПо.= 47577/51764 = 0,92

2) Общее  отклонение уровня фондоотдачи 

Фо - Фбаз. = 0,6350 – 0,6354= -0,0004 тыс. руб.

В том  числе за счет изменения:

а) стоимости  ВП Фотч. - Фусл = 0,6350– 0,92 = -0,285

б) стоимости  фондов Фусл. - Фбаз. = 0,92- 0,6354= 0,2846

Установить  влияние данных факторов на изменение  уровня фондоотдачи (приём цепных подстановок):

Условная  фондоотдача = ПТотч. / Фв.баз. = =144,6/331,96=0,43559

- численность рабочих

ПТбаз.= 47577/480= 99,1

ПТотч. =51764/475 =109,0

Фв.отч.= 66732 /475=140,5

Фв.баз. =73364/480=152,8 

Общее отклонение уровня фондоотдачи 

Фо - Фбаз. = 0,43558 - 0,44316= -0,00758 тыс. руб.

В том  числе за счет изменения;

а) уровня фондовооруженности труда

Фотч. - Фусл, = 0,43558-0,43559=0,00001

б) уровня производительности труда 

Фусл. - Фбаз. = 0,43559-0,44316=-0,00757

     На  общее отклонение фондоотдачи оказывает  влияние стоимость ВП и стоимость  ОПФ. Фондоотдача уменьшается за счёт уменьшения стоимости ВП на 28,5%, и за счёт стоимости ОПФ на 44,7%. Если рассматривать фондовооруженность и производительность труда, то общий рост фондоотдачи связан с увеличением производительности труда на 0,757% и уменьшением фондовооружённости на 0,001%. 

     2.3 Обеспечение предприятия ФГУП УЧХОЗ ТГСХА землей.

       Земля является главным средством  производства в сельском хозяйстве.  Поэтому рациональное использование  земельных ресурсов имеет большое  значение для развития предприятия.

     Сельскохозяйственное  производство связано с землей, которая  выступает в качестве главного и  незаменимого средства производства, являясь одновременно пространственным базисом для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства.

     Важно отметить, что в сельском хозяйстве  земля является одновременно и предметом, и средством труда.

     В процессе анализа использования  земельных угодий рассмотрим изменения в размере земельных угодий и выявим возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ.    
 
 
 
 

Таблица 2.9 Динамика изменений размеров и структуры земельных угодий    

Виды  угодий	Годы								Изменение площади в отчетном году  по сравнению с базисным
	2008		2009		2010		2011
	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу
Закреплено  земли за  хозяйством, всего	4857	100	4857	100	4857	100	4857	100	0	0
В т.ч. Сельскохозяйственных угодий	4198	х	4198	х	4198	х	4198	х	0	0
Из  них: пашня	3418	70,37	3418	70,37	3418	70,37	3418	70,37	0	0
сенокосы	563	11,59	563	11,59	563	11,59	563	11,59	0	0
пастбища	217	4,47	217	4,47	217	4,47	217	4,47	0	0
Несельскохозяйственных угодий	659	13,57	659	13,57	659	13,57	659	13,57	0	0
Из  них: Приусадебные участки	160	х	160	х	160	х	160	х	0	0

     Данные  таблицы 2.9 свидетельствуют о том, что структура посевных площадей за последние 4 года не изменялась.

     К показателям эффективности и  использования земельных угодий относятся: производство продукции растениеводства на 100 га пашни, производство продукции животноводства на 100 га с/х угодий, производство валовой продукции на 100 га пашни, и на 100 га с/х угодий. Эти и другие показатели эффективности использования земли приведены в таблице 1.10

     Экономическая эффективность использования земли  в сельском хозяйстве определяется системой показателей. Важнейшими из них  являются урожайность сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы  продукции. Обобщающую оценку экономической  эффективности использования земли  дают стоимостные показатели: валовая  продукция земледелия, валовой доход, прибыль на 1 га сельскохозяйственных угодий, на единицу производственных затрат (трудовых и материальных). Однако для объективной сравнительной  оценки уровня использования земельных  угодий необходимо учитывать один из главных факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, — качество земли. Поэтому полученные данные об экономической эффективности использования земли корректируются с учетом ее экономической оценки.

  Таблица  2.10 Эффективность использования земельных угодий     

Показатели Годы Отклонение +;- 2008 2009 2010 2011 Произведено на 100 га пашни зерна, ц 249,32 248,50 171,51 286,18 -120,9 Произведено на 100 га с/х угодий, ц           молока 1272,32 , 1238,28 1238,82 1305,12 +88,79 мяса 53,7 87,2 95,9 105,3 +62,6 Произведено валовой продукции (по себестоимости), тыс. руб.             на 100 га пашни 96,46 105,52 100,48 176,59 +69,51 на 100 га с/х угодий 89,18 95,07 90,53 160,50 +35,42 на 100 га с/х угодий прибыли,   тыс.руб. 153,68 141,43 78,13 142,55 +25,97

     Данные  таблицы показывают, что все показатели эффективности использования земли с каждым годом увеличиваются. Производство зерна на 100 га пашни снизилось на 120,9 ц., производство молока и мяса на 100 га с/х угодий увеличилось соответственно на 88,79 и 62,6 ц. Производство валовой продукции на 100 га пашни и на 100 га с/х угодий увеличилось на 69,51 и 35,42 тыс. руб.. Полученная прибыль в расчёте на 100 га с/х угодий возросла за год на 25,97тыс. руб. (особо быстрое увеличение прибыли произошло в 2009г. – в 1,97 раза по сравнению с 2010г., а в 2010 – 3,8 раз по сравнению с 2008г. и в 1,9 раза по сравнению с 2007 г.).

   К₁ = площадь пашни / площадь с/х угодий,

К_1отч, =0,81 1; К_1баз = 0,81

К₂ = площадь пахотных земель / площадь с/х угодий,

К_2отч. = 0,81; К_2баз = 0,81

          К₁ показывает, что земля в хозяйстве используется эффективно, т.е. 81% от земли занимает пашня. К₂ показывает эффективность использования пахотных земель, он равен К₁, т.к. в ФГУП Учхоз ТГСХА нет залежей.

      Для определения достигнутого в данный момент степени насыщенности  средствами производства и живым трудом необходимо рассчитать уровень и показатели интенсификации.

                                                                                                                                 Таблица 2.11 Уровень интенсификации и результаты интенсификации (по хозяйству в целом)                                                         

Показатели	Годы			Отклонение %
	2009	2010	2011	2011 к 2009г
Показатели  уровня  интенсификации
Приходится  на 100га с.-х. угодий:
основных  производственных фондов основной деятельности	1480,2	1589,6	1747,6	109,9
оборотных средств, тыс. руб.	1580,7	1787,7	1910,9	106,9
производственных  затрат, тыс. руб.	1314,6	1163,3	894,9	76,9
затрат  живого труда, чел.-ч.	12744,2	11434,0	11314,9	98,9
продуктивность  скота, усл. гол.	0,30	0,30	0,31	103,3
энергосберегающие ресурсы, л.с.	600,3	600,8	607,8	101,2
выполнено мех. работ, этал. га.	10,2	10,8	10,6	98,1
Показатели  интенсификации
Произведено валовой продукции:
на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	862,1	1133,3	1233,0	108,8
на 100 руб. основных фондов основной деятельности, руб.	51,5	63,5	63,5	100
на 1-го среднего работника, тыс.руб.	148,32	211,45	234,23	110,8
на 1 чел.-ч. руб.	67,65	99,1	109,0	110,0
Получено  прибыли от реализации с.-х. продукции:
на 100 га с.-х. угодий, руб.	736,2	751,4	771,8	102,7
на 100 руб. производственных затрат, руб.	65,6	97,4	137,8	141,5
уровень рентабельности, %	141,4	106,7	101,4	95,0