Олигополии обеспечивают производителям
достаточно высокий уровень прибыли. Они
выступают «центром притяжения» материальных,
финансовых, человеческих ресурсов, малого
бизнеса. Финансовая мощь современного
олигополистического капитала превосходит
финансовые возможности отдельных государств.
Олигополии, особенно международного
масштаба, выступают каналами перераспределения
прибавочной стоимости и прибыли, получаемой
немонополизированными секторами экономики
[1, 108].
По концентрации продавцов
на одном и том же рынке олигополии подразделяются
на плотные и разреженные. К плотным олигополиям
условно относят такие отраслевые структуры,
которые на рынке представлены 2-8 продавцами.
Структуры рынка, включающие более 8 хозяйствующих
субъектов, относятся к разреженным олигополиям.
Подобного рода градация позволяет по-разному
оценивать поведение предприятий в условиях
плотной и разреженной олигополии. В первом
случае в силу весьма ограниченного числа
продавцов возможны различного рода сговоры
в отношении согласованного их поведения
на рынке, тогда как во втором случае это
практически невозможно.
В зависимости от типа продукции
различают чистую (ординарную) олигополию
и дифференцированную.
Предприятия чистой олигополии
производят однородный стандартизированный
продукт: алюминий, цемент, продукцию химической
или сталелитейной промышленности. Идентичность
этих товаров определяет и единую цену
на них.
Олигополия, производящая разнообразную
продукцию одного функционального назначения,
называется дифференцированной. Обычно
дифференцированные олигополии специализируются
на выпуске товаров потребительского
назначения – автомобилей, покрышек и
камер, электробытовой техники, сигарет
[10, 315-316].
В систематизированном виде классификация
видов олигополии, исходя из различных
признаков представлена в табл. 1. Однако
все многообразие видов олигополии не
исчерпывается названными [1, с. 89-92].
Таблица
1 – Виды олигополии
№ п/п |
Критерии |
Вид олигополии |
1 |
2 |
3 |
1 |
Вид продукции, реализуемой
на рынке |
Гомогенная (чистая) олигополия;
олигополия с дифференцированной продукцией |
2 |
Количество продавцов и покупателей
на рынке |
Олигополия, ограниченная
монопсонией; олигополия, ограниченная
олигопсонией; олигополия, ограниченная
конкурентным рынком покупателей |
3 |
Количество поставщиков |
Олигополия, ограниченная
чистой монополией; олигополия, ограниченная
олигополией поставщиков; олигополия,
ограниченная конкурентным рынком поставщиков |
4 |
Совокупная рыночная доля
четырех ведущих предприятий-продавцов |
Плотная (компактная, жесткая)
олигополия (четыре ведущих предприятия
обеспечивают 60% и более объема рыночной
реализации) и неплотная (просторная, расплывчатая)
олигополия (четыре ведущих предприятия
обеспечивают менее 60% объема рыночной
реализации) |
Продолжение таблицы 1 |
1 |
2 |
3 |
5 |
Масштаб рыночного пространства |
Международная, национальная,
региональная. Локальная олигополия |
6 |
Наличие договоренностей между
олигополистами |
Кооперированная (олигополисты
вступают в сговор) и ненекооперированная
(олигополисты действуют независимо друг
от друга) |
7 |
Предмет соглашения олигополистов |
Олигополия предприятий, устанавливающих
величину выпуска (количественная олигополия)
и олигополия предприятий, назначающих
цену (ценовая олигополия) |
8 |
Тип эффекта от роста масштабов
производства |
Естественная (несколько фирм
поставляют продукцию для всего рынка
при более низких долгосрочных средних
общих издержках, чем были бы у множества
фирм) и искусственная, не обусловленная
фактором издержек |
9 |
Размер фирм, оперирующих на
олигополистическом рынке |
Олигополия «ядерная», представленная
ядром (несколькими крупными компаниями)
и олигополия «с окраиной отрасли», представленная
ядром и мелкими предприятиями, занимающими
суммарно незначительную долю рынка |
10 |
Контролируемая олигополистами
доля рынка |
Симметричная (олигополисты
контролируют примерно равные доли рынка);
ассиметричная (олигополисты контролируют
существенно отличающиеся по размеру
доли рынка) |
11 |
Использование методов убеждения
партнеров |
Ментальная олигополия (имеет
место в случае убеждения влиятельным
олигополистом парнеров и конкурентов)
и нементальная олигополия (не предполагает
использования методов убеждения) |
12
|
Четкость определения пространства
и периода функционирования |
Четкая и размытая, в зависимости
от того, насколько точно определены пространство
и период существования олигополии. Выделяют
также «серые зоны», когда нет ясности,
где олигополия начинается и заканчивается |
13 |
В зависимости от выбранной
стратегии ценообразования |
Олигополия, придерживающаяся
принципа максимизации совместной прибыли,
олигополия, действующая по принципу «аналогия
войны», олигополия со стабильными ценами,
основанная на ломаной кривой спроса,
олигополия с лидирующей фирмой, олигополия,
ограничивающая вход в отрасль |
Окончание таблицы 1 |
1 |
2 |
3 |
14 |
В зависимости от подхода к
пространству олигополии |
Отраслевые и рыночные олигополии |
15 |
Степень монопольной власти |
Олигополия квазимонопольная
(высокий уровень монопольной власти ведущих
олигополистов, высокие барьеры входа,
состояние сговора) и квазиконкурентная
(относительно невысокий уровень монопольной
власти ведущих олигополистов, умеренные
входные барьеры, отсутствие сговора) |
Источник: 1, 90-92
Подведем итоги исследования олигополии
с точки зрения её сущностных и организационных
характеристик. С точки зрения категориальной
сущности, олигополия – это система экономических
отношений между олигополистами, характеризующимися
взаимозависимостью, по поводу обеспечения
контроля на рынке с целью максимизации
прибыли.
С точки зрения организационного оформления,
внешней формы, олигополия – это рыночная
структура, в условиях которой большая
часть продаж на товарном рынке совершается
несколькими хозяйствующими субъектами,
каждый из которых взаимозависим, способен
оказывать влияние на рыночное пространство
и равновесие, а появление новых продавцов
на данном рынке затруднено [1, 103-104].
1.2 Модели олигополии
Различным аспектам олигополистического
поведения посвящено большое количество
как зарубежной, так и российской литературы,
среди которых выделим западные монографии
Ж.Тироля, Д.Карлтона и Дж. Перлова, А.Мас-Колелла,
а также российские учебники С.Авдашевой
и Н.Розановой, а также А.Вурос и Н.Розановой.
Все модели делятся на два больших
класса. Первый – олигополия без сговора,
в которых каждая фирма, ориентируясь
на действия конкурентов, самостоятельно
максимизирует прибыль, управляя собственной
ценой и объемом поставок продукции. Второй
класс моделей – олигополия со сговором,
когда фирмы пытаются в целях повышения
собственной прибыли найти кооперативное
решение [7, 29-30].
На рисунке 2 представлена классификация
основных моделей олигополии.
Рисунок 2 – Классификация основных
моделей олигополии
Источник: 7, 59
Важной предпосылкой, определяющей
конкретный вид модели олигополии без
сговора, является стратегическая переменная.
Если олигополисты принимают решение
об объеме выпуска продукции, то модель
представляет количественную олигополию.
Если олигополисты принимают решение
о цене – ценовую олигополию.
Модели количественной олигополии
более адекватны в ситуации, когда фирмам
после принятия плана трудно изменить
производственные мощности, а следовательно,
и объем поставок. Это характерно для отраслей
тяжелой промышленности, машиностроения,
нефте- и газодобычи и т.д.
Модели ценовой олигополии
могут использоваться, когда фирмы в состоянии
за небольшое время существенно изменить
объем поставок на рынок, в том числе, при
возможности, завоевать весь рынок. Примерами
могут служить розничная торговля, большинство
рынков услуг, некоторые рынки потребительских
товаров. Однако даже в этом случае фирмы,
желающие исключить ценовую войну между
собой, могут выбрать объемы поставок,
соответствующие равновесному уровню
в модели количественной олигополии, предложенной
в 1838 г. Антуаном Курно [7, 30].
Результаты анализа взаимоотношения
олигополистических фирм в условиях дуополии
были подробно представлены А. Курно в
произведении «Исследования математических
принципов теории богатства». Под дуополией
понималась рыночная структура, образованная
двумя фирмами, взаимоотношения которых
определяют объем производства и рыночную
цену. Модель А. Курно показывает, каким
образом устанавливается равновесный
объем продаж на рынке, если фирма выбирает
объем производства в зависимости от того
количества продукции, которое продает
на рынке другая фирма, при этом предполагается,
что покупатели объявляют цену, а продавцы
приспосабливают к ней свой объем выпуска
[1, 19].
Рассмотрим графическую иллюстрацию
нахождения равновесия в модели Курно
(рис. 3).
Рисунок 3 – Равновесие Курно
Источник: 9, 293
На рис. 3 приняты обозначения:
Q1 – размер
производства фирмы № 1, Q2 – размер
производства фирмы № 2.
Если о фирме № 2 известно, что
она собирается выпустить 75 ед. продукции,
то фирма № 1 примет решение о выпуске
12,5 ед. (точка А). Но если фирма № 1 действительно
выпустит 12,5 ед. продукции, то как видно
на графике, фирма № 2 в соответствии со
своей кривой реакции должна выпустить
не 75, а 42,5 ед. (точка В). Но такой уровень
выпуска продукции конкурентом вынудит
фирму № 1 выпустить не 12,5 ед., как она собиралась,
а 29 ед. продукции (точка С) и т.д. Точка
пересечения кривых реакции обеих фирм
(на графике - точка О) является точкой
устойчивого равновесия. Фирма № 1 выпускает
33,3 ед. исходя из того, что конкурент выпустит
столько же. А для последнего выпуск 33,3
ед. действительно является оптимальным.
Каждая из фирм выпускает объем продукции,
максимизирующий её прибыли при данном
объеме производства конкурента. Ни одной
из фирм не выгодно менять объем производства,
следовательно, равновесие устойчиво.
Оно получило в теории название равновесия
Курно [9, 293-294].
Г. Штакельберг считал, что равновесие
может быть достигнуто только в случае
«ассиметричной дуополии», когда один
игрок пытается добиться положения независимости,
а другой одновременно старается добиться
положения зависимости. Подчиненная фирма
при этом показывает кривую реакции типа
А. Курно, а господствующая фирма выбирает
самую выгодную точку на этой кривой. Г.
Штакельберг делает вывод, что дуополия
является нестабильной рыночной структурой:
либо олигополисты достигают соглашения
между собой, либо один из дуополистов
устраняется в процессе конкурентной
борьбы, либо государство начинает жестко
регулировать деятельность олигополистов
[1, 20].
Рассмотрим графическую иллюстрацию
нахождения равновесия в модели Штакельберга.
Фирма 1 стремится максимизировать свою
прибыль, зная функцию реакции фирмы 2.
Следовательно, она будет выбирать определенный
объем выпуска, учитывая объем производства,
предлагаемый в результате реакции фирмой
2. И этот объем выпуска, предлагаемый фирмой
1, будет обязательно таким, который максимизирует
её прибыль. Она, следовательно, находится
на самой нижней изопрофитной линии, которой
соответствует максимальный объем производства
фирмы 1 в противовес объему производства
фирмы 2. При помощи подобного механизма
определяется точка тангенса угла наклона
между изопрофитной линией фирмы 1 и функцией
реакции фирмы 2 (рис. 4).
На рис. 4 приняты обозначения:
П1, П1*, П1** - изопрофиты
фирмы-лидера; R1 – линия реакции
фирмы-лидера; R2 – линия
реакции фирмы-последователя; q1(S) – равновесный
уровень выпуска фирмы-лидера; q2(S) – равновесный
уровень выпуска фирмы-последователя;
S1 – точка равновесия
модели Штакельберга [6, 212-213].
Рисунок 4 – Равновесие по Штакельбергу
при условии лидерства фирмы 1
Источник: 6, 213
Поскольку прибыли лидера существенно
превышают прибыли последователей, велика
вероятность того, что кто-то из последователей
решит стать лидером. Однако если лидеров
будет хотя бы двое, то объем привезенной
ими продукции будет уже настолько велик,
что цена упадет ниже себестоимости, и
все фирмы будут терпеть убытки. Следовательно,
такая ситуация не является устойчивой
и называется неравновесием Штакельберга
[7, 36].
В то же время попытки стать
лидером могут не ограничиваться простым
установлением объема продаж: если конкуренты
ведут себя аналогично, такие поставки
продукции – далеко не лучший выбор. Однако
при этом не нужно забывать (в этом и состоит
позиция лидера), что увеличение собственных
поставок сокращает поставки конкурентов.
Заметим, что если обе фирмы начинают борьбу
за лидерство, ситуация для каждой из них
оказывается хуже, чем в равновесии Курно
[7, 37].
Модель А. Курно была подвергнута
критике в 1883 году Ж. Бертраном, который
исходил из следующей предпосылки: цены
устанавливают продавцы, а каждый дуополист
считает, что соперник будет практиковать
одни и те же цены без учета его собственных
действий. В результате возникает война
цен, которая длится до тех пор, пока цена
не достигнет величины издержек производства
и образуется относительно устойчивая
олигополия.