Роль отраслей микроэлектроники в современной экономике Японии

      Государственная политика японского правительства  направлена на приложение максимума усилий на изменение приоритетов в фундаментальных науках и научно-технологических знаниях, чтобы кардинально изменить положение дел в конкурентной сфере высоких информационных технологий. На основе целенаправленной и системной организации творческого технологического поиска, охватывающего всю цепочку - от зарождения идеи до развития и внедрения прорывной технологии и, далее, до разработки и продажи на ее основе КНП, осуществляется развитие японских информационных микроэлектронных технологий. Фундаментальная наука и технология-основа микроэлектронного компьютерного, телекоммуникационного бизнеса, бизнес-опора науки и технологии, составляют суть стратегии ведущих японских фирм. Япония сделала ставку на бизнес готовых КНП, а не на их отдельные фрагменты в виде патентов, технологических лицензий, что является оптимальным решением интенсивного полноценного финансирования научных исследований, НИОКР. Последние открывают перспективы новым японским возможностям укрепления технологического лидерства путем создания своих собственных принципиально новых, конкурентных технологий и их трансферта вместе с КНП за рубеж. Но даже благополучная Япония не избежала ряда ошибок. Япония, бросившая технологический вызов XXI веку, в то же время, вынуждена расплачиваться за то, что она ранее не смогла создать в стране серьезные стимулы для занятий фундаментальной наукой, базисными научно-технологическими исследованиями, в первую очередь, в области программного обеспечения и изобретений принципиально новых информационных технологий. Совсем не случайно, что именно в конце 1990-х гг., как бы наверстывая упущенное, японские специалисты настойчиво следят и знакомятся с новейшими работами в области фундаментальных исследований:

      а) программное обеспечений;

      б) математическое моделирование в области разработок суперкомпьютеров и многое др.

      Об  этом говорит, в частности, обилие заинтересованных японских специалистов на престижной Международной конференции, посвященной фундаментальным исследованиям в области программного обеспечения, которая состоялась в Москве, в Государственном Университете имени М.В.Ломоносова в мае 1998 года.

      Разделение  глобальной микроэлектронной индустрии на технологическую элиту, к которой, несомненно принадлежат США и Япония, и производителей «средней руки»,- проблема еще не скорого будущего. Тем не менее, уже сегодня, можно сказать, что глобализация, во многом, являясь следствием перехода большинства стран от закрытых национальных экономик к открытым, вызвала резкий рост количества стран, «имеющих отношение к микроэлектронике». Возник широкий круг стран-производителей «средней руки», которые в полном смысле нельзя отнести к сильным соперникам мировых лидеров США и Японии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы 

      1. Брагинский, С.В. Кредитно-денежная политика Японии. – М., Слово, 1989.

      2. Бубенников, А.Н.  Мировой рынок микроэлектроники : потенциал, конкуренция-кооперация/ А.Н. Бубенников, А.А. Бубенников, Г.И. Мамрыкин // Мировая экономика международные отношения РАН,1995.- N 2.- С.112-124.

      3. Вахрушев, В. Принципы японского управления. - М., София, 1992.

      4. Визит Президента России В.Путина в Японию //www.embjapan.ru

      5. Волгин, Н. Японский опыт, который стоит изучать и разумно заимствовать// Человек и труд. – 2004. - №6. - с. 50.

      6. Добровольский, Б.Н. Япония: проблемы эффективности экономики. – М., Мысль, 1975.

      7. Еремин, В.Н. Политическая система современного японского общества. - М., Наука, 1993.

      8. Иванов, О.В. и др. В борьбе с драконом «Когай»: опыт природопользования в Японии//Под ред. О.В. Иванова, Л.Г. Мельника, А.Н. Шепеленко. – М., Мысль, 1991.

      9. Исикава, Х., Канимори К. Повышение качества в японских корпорациях . -М . 1995 .

      10. Крупянко, М.И. Япония 90-х: в поисках модели отношений с новой Японией.  - М., НОРМА, 1997.

      11. Ломакин, В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М., Финансы, ЮНИТИ, 1999.

      12. Макмиллан, И. Японская промышленная система. – М., София, 1992.

      13. Маляров, И. Японский прорыв. Значение для российского общества // Свободная мысль. - 2001. - № 15. - с.102 - 110.

      14. Масанори, М. Современная технология и экономическое развитие Японии. - М., Экономика, 1986.

      15. Мильнер, Б. З., Олейник И. С., Рогинко С. А. Японский парадокс: //Реальности и противоречия капиталистического управления. - М.: Мысль, 1985.

      16. Мировая экономика: Учебник // Под ред. А.С. Булатова. – М., Юристъ, 2004.

      17. Михайлов, А. Главный секрет японского «экономического чуда»// Япония. – 2003. - №5. - с. 5.

      18. Научно-технический прогресс в Японии. – М., Финансы и статистика, 1998.

      19. Оучи, У. Г. Методы организации производства: японский и американский  подходы. – Ростов-н/Д, Феникс, 1998.

      20. Паркинсон Н., Ростомдгин М.К., Сапри С.А. Эти невероятные японцы. - М., Академия, 2002.

      21. Певзнер, Я.А. Государство в экономике Японии. – М., Высшая школа, 1978.

      22. Пронников В.А., Ладоноа И.Д. Японцы. - М., ТОРА, 1996.

      23. Поторин, Д.Д. Перспективность и невозможность «японского феномена»//Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - %3. – с. 31-32.

      24. Родионова, И.А. Страны мира: Экономико-географическая характеристика. – М., Финансы и статистика, 1998.

      25. Соколов, А.И. Япония: экономика и образование. – 2-е изд., исправ. и доп. – М., ИНФРА-М, 1998.

      26. Спандарьянц, В.Б. Деловая Япония. – М., Мысль, 1993.

      27. Страны мира: Краткий политико-экономический справочник. // Под общ. ред. И.С.Иванова. - М., ИНФРА-М, 1997.

      28. Тацуно, Ш. Стратегия-технополисы.- M.Прогресс,1989.

      29. Хисао Канамори, Дзюн Вада Япония – Мировая экономическая держава. -  М., Слово, 1986.

      30. Цимицов, И.С. Управление по-японски за пределами Японии. //Мировая экономика и международные отношения. – 2001. - №8. – с. 51.

      31. Юданов, Ю. О проблеме «технологической отсталости» ФРГ. // Мировая экономика и международные отноше¬ния. – 2000. - № 5. - с. 124—131.

      32. Япония.  Региональная  структура   экономики.//Под ред. В.Я. Выборнова. - М.: Наука, 1987.

      33. Япония. Региональная структура экономики.//Под ред. В. Я. Выборнова. - М.: Наука, 1987.

      34. Япония/Отв. ред. С.А. Дийков. – 2-е изд., доп. и перер. – М., Международные отношения. – 1991.

      35. Япония: конец XX – начало XXI века //Отв. ред. С.Б. Маркарьян, Э.В. Молодякова. - М., Наука, 2004.

      36. Япония: смена модели экономического роста. – М., Наука, Глав. ред. восточной литературы, 1990.

      37. Япония: экономика, общество, научно-технический прогресс. - М., Культура, 1988.

      38. Японский феномен. Опыт комплексного исследования этно-культурных, социальных, политических и экономических аспектов японского общества //Отв. ред. К.О. Саркисов. - М., Наука, 1995.

      39. 2 февраля 2005 г. в Токио прошло второе заседание японо-российского Совета мудрецов// www.embjapan.ru

      40. Balassa В., Noland M. Japan in the World Economy. W., 1988, p. 83; World Economic and Social Survey. UN., 1997.

      41. Business Week International,1995-1996.

      42. Clarke P. Tough 2009 creates winners, losers in chip vendor rankings.- EE Times, 03/29/2009

      43. Ernst, D. Connor. D.Technology and global competition. The Challinge for newly industria1ing economics. - OECAD, Paris, 1989.

      44. Kester J.Japanese takeovers. New York,1996.

      45. McGrath D. ISuppli: Gear costs to derail Moore's Law in 2014.- EE Times, 06/16/2009.

      46. Masanori, М. Advanced Technology and the Japanese conribution.-Tokyo, 1983 .

      47. Japan Economic Almanac. Tokyo. – 1985. – p. 68-73 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ПРИЛОЖЕНИЕ 

      БИС - название большой интегральной схемы (по принятой системе дается обозначение первых букв). БИС-микросхемы с высокой степенью интеграции, функциональной и информационной сложностями. Впервые появились в 1970-х гг.и быстро получили распространение в электронной индустрии. Разработка и изготовление БИС произвело так называемую информационную революцию, не уступающую по важности индустриальной революции. БИС дает возможность получить более высокие качественные показатели и большую надежность электронных устройств при меньших затратах. Снижение стоимости БИС по сравнению с обычными микросхемами обусловливается прогрессом технологии. Совершенствование и развитие микротехнологий БИС происходит в направлении создания сверхбольших интегральных схем (СБИС) и ультрабольших интегральных схем (УБИС).

      Инновации - впервые понятие «инновация» было применено экономистом Шумпетером в его работах «Теория экономического развития» (1912 г.) и «Капитализм , социализм и демократия» (1942 г.).

      Это понятие не совпадает по своему значению с понятиями «открытие» или «изобретение», которые рассматривались как единственная движущая сила технического прогресса в промышленности и экономике. Оно отличается от них главным образом следующими элементами:1) изобретение или открытие делается, как правило, на фундаментальном уровне (паровая машина, электричество и т.п.), а инновация на уровне технологического, то есть прикладного порядка (транзисторы, пластмассы и др.); 2) открытие может быть сделано изобретателем-одиночкой или кустарем, а инновация разрабатывается комплексными промышленными лабораториями; 3) открытие по своей сущности является «бескорыстным» актом, а инновация имеет целью повышение производительности в результате применения этого нововведения или управления; 4) открытие может произойти случайно, а инновация является результатом комплексного использования элементов (систематические технические разработки, научно-исследовательские программы и т.д.).

      КНП - конкурентоспособный наукоемкий продукт. По принятой системе обозначения, понятие конкурентоспособный наукоемкий продукт в ряде случаев заменено первыми буквами (к-конкурентоспособный, н- наукоемкий, п- продукт)

      НИОКР - научно исследовательские и опытно-конструкторские разработки. В области технологии плодом НИОКР является новшество, примененное в той или иной области технологии производства. Задачи НИОКР состоят в постоянном изучении возможностей создания новой технологии или новых товаров в разработке методов и средств их внедрения или же производства .

      Объем выделяемых финансовых ресурсов еще не сможет определить эффективность усилий по НИОКР. Конкретно этапы НИОКР могут быть схематично представлены следующим образом:1) базовые исследования;2) технические и технологические исследования; 3) «прототип» (определения, спецификация, испытания ); 4 ) опытно-конструкторская разработка (технология, способы и методы); 5) производство и коммерциализация (выпуск, инвестиции, оборудования, рентабельность); 6) продажа, эксплуатация; 7) продажа лицензий и патентов, техническая помощь.

      «Ноу-хау» - совокупность различных знаний научного, технического, производственного, финансового, коммерческого или иного характера, опыта, практически применяемых в деятельности предприятия или в профессиональной деятельности, но которые еще не стали всеобщим достоянием. Передача на коммерческой основе, обмен, распространение «ноу-хау» осуществляется, прежде всего, посредством заключения лицензионных договоров. Наиболее типичным соглашением является лицензионное соглашение которому покупателю лицензии предоставляется право на использование запатентованных изобретений с одновременной передачей «ноу-хау».

      ССИС— сверхскоростная интегральная схема.

      УБИС - ультрабольшая интегральная схема. Разрабатываются передовые технологии субмикронных УБИС, геометрические размеры элементов которых меньше 1 микрона, а уровень интеграции составляет 10.

      «Чистые помещения» - специальные комнаты для производства микросхем, для которых характерен высочайший уровень чистоты - комнаты также роботизированы. Уровень загрязняющих частиц сведен к минимуму.