Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 14:17, курсовая работа
Риск присущ любой форме человеческой деятельности, что связано со множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. И современный бизнес невозможен без риска.
Актуальность темы данной работы определяется тем, что современный бизнес невозможен без риска. Риск - это оборотная сторона свободы предпринимательства. С развитием рыночных отношений в нашей стране усиливается конкуренция, расширяются возможности деятельности. Чтобы преуспеть в своем деле, нужны оригинальные решения и действия. Нужен постоянный творческий поиск, нужна мобильность и готовность к внедрению всех возможных технических и технологических новшеств, а это неизбежно связано с риском.
2 Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - № 5. - С.57.
[3] Глизнуцин В. С. Корпоративный подход к принятию управленческих решений // Управление персоналом. – 2002. - № 5. – С. 25.
[4] Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций.- 2-е изд. - М. - 2003. – С. 274.
[5] Управление риском: Учеб. пособ./ Хохлов Н.В. – 2001. – С.127.
[6] Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском. Введение – М.: Наука. - 2002. – С.97.
[7] Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика. - 2006. - С.35
[8] Вопросы методики принятия оптимальных управленческих решений в условиях риска // Сборник научных трудов Независимого Аграрно-экономического Общества России. – Москва: МСХА, 2007. – С. 38.
[9] Бакланов В. И. Финансовая деятельность предприятия в современных условиях. - М.: Экономика, 2005. - 375 с.
[10] Альгин А.П. Риск в предпринимательстве / А. П. Альгин. - Спб. : Питер, 2002. – 340 с.
[11] Использование теории игр при принятии оптимальных управленческих решений в условиях риска // Методы оптимизации и их приложения: Труды XI международной Байкальской школы-семинара. – Иркутск: ИГУ, 2006. – С. 13
[12] Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденных приказом Минфина РФ от 28 июня 2004 года № 60н.
[13] Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-тельности предприятия / Т.Б. Бакадыров. - М.: Экономист. - 2005.- 540 с.
[14] Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия / П.Д. Алексеев. - М.:Издательство «ПРИОР», 2005. – 340 с.
[15] Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / М.И. Баканов. - М.: Экономика. - 2003. - 248с.
[16] Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. - Мн.: Вышейшая школа. - 2006. – 278 с.
[17] Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия / О.В. Ефимова. – М.: ИНФРА –М, 2005. - 521 с.
[18] Глизнуцин В. С. Корпоративный подход к принятию управленческих решений // Управление персоналом. – 2002. - № 5. – С. 25 – 27.
[19] Голубков Е. П. Сущность и характерные особенности управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. - № 1, 2. – С. 18 – 25.
[20] Гранатуров В.М. Экономический риск / В. М. Гранатуров. - М.: Дело и Сервис, 2003. - 112 с.
[21] Градов А.П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. /А.П. Градов – Спб.: Специальная литература. - 2004. -510 с.
[22] Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. - Мн.: Вышейшая школа. - 2006. – 278 с.
[23] Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности /М. Г. Лапуста. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 370 с.
[24] Целоусова Л.А. Анализ бухгалтерского баланса / Л. А. Целоусова. - Киев: Мир, 2004. - 267 с.
[25] Федотов Д. К. Комплексный подход к управлению рисками // Финансовый бизнес. – 2007. - №5. – С. 18 -25.
[26] Кошечкин С.А. Концепция риска инвестиционного проекта. www.cfin.ru.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Финансовые коэффициенты ликвидности
Показатель |
Способ расчета |
Рекомендуемые значения |
Комментарий |
Общий показатель ликвидности |
|
L1 ≥ 1 |
Показывает способность компании осуществлять расчеты по всем видам обязательств — как по ближайшим, так и по отдаленным |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
|
L2 > 0,2–0,7 |
Показывает, какую часть краткосрочной
задолженности организация |
Коэффициент «критической оценки» |
|
Допустимое 0,7–0,8; желательно L3 ≥ 1,5 |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам |
Коэффициент текущей ликвидности |
|
Оптимальное — не менее 2,0 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
|
Уменьшение показателя в динамике — положительный факт |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности |
6. Коэффициент обеспеченности |
|
Не менее 0,1 |
Характеризует наличие собственных
оборотных средств у |
Приложение 2
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости компании
Показатель |
Способ расчета |
Рекомендуемые значения |
Комментарий |
1. Коэффициент автономии |
|
Минимальное пороговое значение — на уровне 0,4. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны |
Характеризует независимость от заемных средств |
2. Коэффициент соотношения |
|
U2 < 1,5. Превышение указанной границы
означает зависимость |
Показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств |
3. Коэффициент обеспеченности |
|
U3 > 0,1. Чем выше показатель (0,5),
тем лучше финансовое |
Иллюстрирует наличие у |
4. Коэффициент финансовой |
|
U4 > 0,6. Снижение показателей |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
Приложение 3
Интегральная балльная
оценка финансового состояния
Показатель финансового |
Рейтинг показателя |
Критерий |
Условия снижения критерия | |
высший |
низший | |||
1. Коэффициент абсолютной |
20 |
0,5 и выше — 20 баллов |
Менее 0,1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается 4 балла |
2. Коэффициент «критической |
18 |
1,5 и выше — 18 баллов |
Менее 1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла |
3. Коэффициент текущей |
16,5 |
2 и выше — 16,5 балла |
Менее 1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла |
4.Коэффициент автономии (U1) |
17 |
0,5 и выше — 17 баллов |
Менее 0,4 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,8 балла |
5.Коэффициент обеспеченности |
15 |
0,5 и выше — 15 баллов |
Менее 0,1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 3 балла |
6.Коэффициент финансовой устойчивости (U4) |
13,5 |
0,8 и выше — 13,5 балла |
Менее 0,5 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,8 снимается по 2,5 балла |
Приложение 5
Анализ основных показателей деятельности ООО «Завод СМИ».
Показатели |
Ед. изм. |
Прошлый 2011год |
Отчетный 2012год |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % |
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
40982 |
30664 |
- 10318 |
0 |
Численность работников |
чел. |
123 |
119 |
- 4 |
------ |
В т.ч. рабочих |
чел. |
42 |
39 |
- 3 |
------ |
Производительность труда |
тыс. руб./ чел. |
1976 |
1976 |
------ |
0 |
Производительность труда |
тыс. руб./ чел. |
1976 |
1976 |
------ |
0 |
Фонд заработной платы |
тыс. руб. |
13631 |
13923 |
292 |
- 2,92 |
Среднемесячная заработная плата одного работника |
тыс. руб./чел. |
9,267 |
9,770 |
0,503 |
5,03 |
Среднегодовая стоимость основных фондов |
тыс. руб. |
17007 |
15880 |
- 1127 |
------ |
Фондоотдача |
руб. /руб. |
0,011 |
0,012 |
0,001 |
------ |
Фондовооруженность труда |
руб./чел. |
0,0020 |
0,0020 |
------ |
------ |
Среднегодовая стоимость оборотных средств |
тыс. руб. |
36911 |
40598 |
3687 |
36,87 |
Время обращения оборотных средств |
дни |
1,950 |
3,01 |
1,06 |
------ |
Затраты на производство |
тыс. руб. |
35678 |
29986 |
- 5692 |
------ |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
тыс. руб. |
100 |
100,59 |
- 0,59 |
------ |
Рентабельность предприятия |
% |
9,83 |
9,39 |
- 0,44 |
------ |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
тыс. руб. |
0,13 |
0,13 |
------ |
------ |