Снижение финансовых рисов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 14:17, курсовая работа

Краткое описание

Риск присущ любой форме человеческой деятельности, что связано со множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. И современный бизнес невозможен без риска.
Актуальность темы данной работы определяется тем, что современный бизнес невозможен без риска. Риск - это оборотная сторона свободы предпринимательства. С развитием рыночных отношений в нашей стране усиливается конкуренция, расширяются возможности деятельности. Чтобы преуспеть в своем деле, нужны оригинальные решения и действия. Нужен постоянный творческий поиск, нужна мобильность и готовность к внедрению всех возможных технических и технологических новшеств, а это неизбежно связано с риском.

Вложенные файлы: 1 файл

kursovaya_1.doc

— 505.00 Кб (Скачать файл)

2 Кинев Ю.Ю.  Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения. // Менеджмент в России  и  за рубежом. - 2000. -  № 5. - С.57.

[3] Глизнуцин В. С.  Корпоративный подход к принятию управленческих решений // Управление персоналом. – 2002. - № 5. – С. 25.

[4] Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций.- 2-е изд. - М. - 2003. – С. 274.

[5] Управление риском: Учеб. пособ./ Хохлов Н.В. – 2001. – С.127.

[6] Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском. Введение – М.: Наука. - 2002. – С.97.

[7] Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика. - 2006. - С.35

[8] Вопросы методики принятия оптимальных управленческих решений в условиях риска // Сборник научных трудов  Независимого Аграрно-экономического Общества России.  – Москва: МСХА, 2007. – С. 38.

[9] Бакланов В. И. Финансовая деятельность предприятия в современных условиях. - М.: Экономика, 2005. -  375 с.

[10] Альгин А.П. Риск в предпринимательстве / А. П. Альгин. - Спб. : Питер,   2002. – 340 с.

[11] Использование теории игр при принятии оптимальных управленческих решений в условиях риска //  Методы оптимизации и их приложения: Труды XI международной Байкальской  школы-семинара. – Иркутск: ИГУ, 2006. – С. 13

[12] Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденных приказом Минфина РФ от 28 июня 2004 года № 60н.

[13] Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-тельности предприятия / Т.Б. Бакадыров. - М.: Экономист. - 2005.- 540 с.

[14] Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия / П.Д. Алексеев. - М.:Издательство «ПРИОР»,  2005. – 340 с.

[15] Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / М.И. Баканов. - М.: Экономика. - 2003. - 248с.

[16] Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. - Мн.: Вышейшая школа. -  2006. – 278 с.

[17] Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия / О.В. Ефимова. – М.: ИНФРА –М, 2005. - 521 с.

[18] Глизнуцин В. С.  Корпоративный подход к принятию управленческих решений // Управление персоналом. – 2002. - № 5. – С. 25 – 27.

[19] Голубков Е. П. Сущность и характерные особенности управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. - № 1, 2. – С. 18 – 25.

[20] Гранатуров В.М. Экономический риск  / В. М. Гранатуров. - М.: Дело и Сервис, 2003. - 112 с.

[21] Градов А.П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. /А.П. Градов – Спб.: Специальная литература. - 2004. -510 с.

[22] Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. - Мн.: Вышейшая школа. -  2006. – 278 с.

[23] Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности /М. Г. Лапуста. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 370 с.

[24] Целоусова Л.А. Анализ бухгалтерского баланса / Л. А. Целоусова. - Киев: Мир, 2004. - 267 с.

[25] Федотов Д. К. Комплексный подход к управлению рисками // Финансовый бизнес. – 2007. - №5. – С. 18 -25.

[26] Кошечкин С.А. Концепция риска инвестиционного проекта. www.cfin.ru.

[28]  Энциклопедия Экономиста - www.Grandars.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1

Финансовые коэффициенты ликвидности

Показатель

Способ расчета

Рекомендуемые значения

Комментарий

Общий

показатель

ликвидности

L1 ≥ 1

Показывает способность компании осуществлять расчеты по всем видам обязательств — как по ближайшим, так и по отдаленным

Коэффициент абсолютной ликвидности

L2 > 0,2–0,7

Показывает, какую часть краткосрочной  задолженности организация может  погасить в ближайшее время за счет денежных средств

Коэффициент «критической оценки»

Допустимое 0,7–0,8;

желательно L3 ≥ 1,5

Показывает, какая часть краткосрочных  обязательств организации может  быть немедленно погашена за счет средств  на различных счетах, в краткосрочных  ценных бумагах, а также поступлений по расчетам

Коэффициент текущей ликвидности

Оптимальное — не менее 2,0

Показывает, какую часть текущих  обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все  оборотные средства

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

Уменьшение показателя

в динамике —

положительный факт

Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской  задолженности

6. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

Не менее 0,1

Характеризует наличие собственных  оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости


Приложение 2

Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости компании

Показатель

Способ расчета

Рекомендуемые значения

Комментарий

1. Коэффициент автономии

Минимальное пороговое значение —  на уровне 0,4. Превышение указывает  на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения  средств со стороны

Характеризует независимость от заемных средств

2. Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств

U2 < 1,5. Превышение указанной границы  означает зависимость предприятия  от внешних источников средств,  потерю финансовой устойчивости (автономности)

Показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств

3. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

U3 > 0,1. Чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние  предприятия

Иллюстрирует наличие у предприятия  собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости

4. Коэффициент финансовой устойчивости

U4 > 0,6. Снижение показателей свидетельствует  о том, что предприятие испытывает  финансовые затруднения

Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников


Приложение 3

Интегральная балльная оценка финансового состояния организации

Показатель финансового состояния

Рейтинг показателя

Критерий

Условия снижения критерия

высший

низший

1. Коэффициент абсолютной ликвидности  (L2)

20

0,5 и выше — 20 баллов

Менее 0,1 — 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению  с 0,5 снимается 4 балла

2. Коэффициент «критической оценки»  (L3)

18

1,5 и выше — 18 баллов

Менее 1 — 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению  с 1,5 снимается по 3 балла

3. Коэффициент текущей ликвидности  (L4)

16,5

2 и выше — 16,5 балла

Менее 1 — 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению  с 2 снимается по 1,5 балла

4.Коэффициент автономии (U1)

17

0,5 и выше — 17 баллов

Менее 0,4 — 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,8 балла

5.Коэффициент обеспеченности собственными  средствами (U3)

15

0,5 и выше — 15 баллов

Менее 0,1 — 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению  с 0,5 снимается по 3 балла

6.Коэффициент финансовой устойчивости (U4)

13,5

0,8 и выше — 13,5 балла

Менее 0,5 — 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению  с 0,8 снимается по 2,5 балла


Приложение 5



 Анализ основных показателей деятельности ООО «Завод СМИ».

Показатели

Ед. изм.

Прошлый 2011год

Отчетный 2012год

Отклонение (+;-)

Темп роста, %

Выручка от реализации

тыс. руб.

40982

30664

- 10318

0

Численность работников

чел.

123

119

- 4

------

В т.ч. рабочих

чел.

42

39

- 3

------

Производительность труда одного работника

тыс. руб./

чел.

1976

1976

------

0

Производительность труда одного рабочего

тыс. руб./

чел.

1976

1976

------

0

Фонд заработной платы

 

тыс. руб.

13631

13923

292

- 2,92

Среднемесячная заработная плата  одного работника

тыс. руб./чел.

9,267

9,770

0,503

5,03

Среднегодовая стоимость основных фондов

тыс. руб.

17007

15880

- 1127

------

Фондоотдача

руб. /руб.

0,011

0,012

0,001

------

Фондовооруженность труда одного работника

руб./чел.

0,0020

0,0020

------

------

Среднегодовая стоимость оборотных средств

тыс. руб.

36911

40598

3687

36,87

Время обращения оборотных средств

дни

1,950

3,01

1,06

------

Затраты на производство

тыс. руб.

35678

29986

- 5692

------

Прибыль (убыток) до налогообложения

тыс. руб.

100

100,59

- 0,59

------

Рентабельность предприятия

%

9,83

9,39

- 0,44

------

Чистая прибыль (убыток) отчетного  периода

тыс. руб.

0,13

0,13

------

------


 


Информация о работе Снижение финансовых рисов предприятия