Сущность инвестиционной привлекательности

Необходимо совершенствовать работу международного коммерческого арбитражного суда, третейского суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Для обеспечения личной и имущественной  безопасности инвесторов следует разработать  специальные государственные программы  предупреждения преступности в криминогенных  сферах экономики, а также в регионах России с повышенным уровнем правонарушений.

Иностранные инвесторы, стремящиеся  вкладывать деньги в российскую экономику, сталкиваются со значительными проблемами. Наиболее серьезные из них связаны  с разрешением экономических  споров в судебных органах, постоянно  меняющимся законодательством, а также с недостаточным обеспечением прав собственности и прав кредиторов. Большое беспокойство у иностранцев вызывает возможность значительных изменений в российской политической сфере. Существенные проблемы влекут за собой также неразвитый банковский сектор, российская система бухучета (отличная от международных стандартов) и бич отечественной экономики - коррупция.

Одна из основных проблем, мешающих инвестированию в российскую экономику, - различие российской и западной систем бухучета. Система GAAP дает представление о реальном положении дел на предприятии, в то время как отечественная система бухучета подобного представления не дает (особенно это касается такого понятия, как чистая прибыль).

Другая проблема заключается в  том, что многие руководители наших компаний не понимают принципов инвестирования и этики общения с иностранными инвесторами. Это привело к появлению термина "красный директор", обозначающего руководителя, уровень мышления и методы управления которого соответствуют эпохе социализма. Не менее важной остается проблема коррумпированности российских чиновников, из-за которой многие проекты остаются нереализованными, особенно проекты среднего уровня.

Итак, причинами того, что иностранцы все с большим энтузиазмом инвестируют свои капиталы в Россию, являются устойчивый рост российской экономики, значительное улучшение макроэкономических показателей, структурные реформы и, самое главное, - рост внутреннего потребления.

На фоне этих факторов вопрос о  вступлении России в ВТО имеет  второстепенное значение. Основное - это то, что потенциал роста объемов потребления в России все еще значителен и объемы потребления будут активно расти еще как минимум пять лет. Следующий важный фактор роста инвестиций - репатриация капиталов, пришедшая на смену вывозу.

Заключение

Вопрос об инвестиционном климате  в России ныне вышел на первый план. От него, возможно, более чем от всех других факторов зависит будущее  российской экономики. Это высказывание подтверждается активными действиями, а также и политикой, проводимыми Правительством Российской Федерации. Неслучайно на данный момент, большое внимание уделяется механизму привлечения инвестиций и активизации инвестиционного процесса. Проводимые конференции и симпозиумы, посвященные инвестиционному климату и инвестиционной деятельности, показывают нам, насколько государство заинтересовано в их улучшении и активизации.

Происходят существенные изменения  в структуре источников финансовых капитальных вложений, повышается доля средств негосударственного сектора  экономики. Однако, в решении задач стабилизации экономического положения главная роль остается по-прежнему за государственными инвестициями.

Так, по ряду важнейших направлений  государство вынуждено выступать  в виде инициатора инвестиционного  процесса:

• поддерживать эффективные направления будущего развития в промышленном секторе, сохранять поддержку АПК, инвестировать в обеспечение безопасности функционирования технических систем;
• поддерживать и развивать социальную сферу, обеспечивая выполнение принятых решений по обустройству военнослужащих, ликвидация последствий экологических бедствий и других направлений социального развития;
• заканчивать строительство объектов, которые не удалось продать или приватизировать в связи с их незавершенностью.

Значительное воздействие на развитие экономики могут оказать иностранные инвестиции. При достижении макроэкономической стабильности, активизации международного инвестиционного сотрудничества возможно ожидать увеличение притока иностранных инвестиций в развитие экономики.

Сдерживающим фактором здесь является инвестиционный климат, который продолжает оставаться неблагоприятным из-за политической и экономической нестабильности, высокого уровня криминогенности в предпринимательской деятельности, наличия очагов военных конфликтов, что вынуждает западных инвесторов проводить осторожную и выжидательную политику в области инвестиционного сотрудничества с Российской Федерации.

Значительно ухудшило российский авторитет  как страны, принимающей иностранный  капитал, принятие федерального Закона “О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности, который отменил все ранее предоставленные иностранным инвесторам льготы, за исключением предусмотренных законами  Российской Федерации “О таможенном тарифе”, “О налоге на добавленную стоимость”, “Об акцизах” и Таможенным кодексом РФ.

Названные проблемы перевешивают такие  черты России, как богатые природные  ресурсы, мощный, хотя технически устаревший производственный аппарат, наличие  дешевой и квалифицированной  рабочей силы, высокий научно-технический потенциал.

Следовательно, необходимы дополнительные меры, по снижению воздействия негативных факторов на состояние инвестиционного  климата в России. Среди которых  в качестве первоочередных выделю:

1. Достижение национального согласия между различными социальными группами, политическими партиями по поводу решения общенациональной проблемы выхода России из экономического кризиса.
2. Выравнивание экономических показателей и борьба с инфляцией.
3. Внимательная разработка правовой базы инвестирования.
4. Радикализация борьбы с преступностью.
5. Создание конкретного механизма предоставления налоговых льгот банкам, отечественным и иностранным инвесторам, идущим на долгосрочные инвестиции с целью компенсации убытков по замедлению оборота капитала по сравнению с другими оборотам их деятельности.
6. Формирование общего рынка республик Союза со свободным перемещением капитала, товаров и рабочей силы.

Данные меры не абсолютны, но они, на мой взгляд, могут сыграть положительную  роль в становлении отечественной  экономики.

Из анализа следует, что главными направлениями увеличения эффективности инвестиционной деятельности в настоящий период и в ближайшее время будут:

1. улучшение структуры воспроизводства капиталовложений, увеличение удельного веса затрат на техническое перевооружение и реконструкцию действующих организаций за счет сокращения удельного веса нового строительства в сфере производства;
2. усовершенствование технологической структуры капиталовложений, повышение в их составе удельного веса оборудования и уменьшение, соответственно, строительно-монтажных работ;
3. изменение отраслевой структуры капиталовложений с точки зрения определенного увеличения жизненного уровня населения в пользу отраслей, вырабатывающих продукты питания и товары личного потребления (перерабатывающие отрасли, сельское хозяйство, пищевая и легкая промышленность), сфера обслуживания;
4. повышение объемов капитальных вложений на постройку комфортного жилья и иных объектов медицинского обеспечения и общественного пользования; сбалансированность инвестиционного цикла;
5. особое обеспечение капитальными вложениями прогрессивных направлений научно-технического прогресса, способствующих сокращению ресурсоемкости производства и росту качества продукции.

Список литературы

1. Анджелов Л.В. Модель взаимодействия инвестора и региона. – М.: ЦЭМИ РАН, 2012. – 224 с.
2. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации: проблемы и перспективы. – М.: Дело, 2011. – 311 с.
3. Бекларян Л.А., Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики. – М.: ЦЭМИ РАН, 2011. – 32 с.
4. Воронин В.В. Экономическая география Российской Федерации. – Самара: Из-во Самарского госуниверситета, 2011. – 397 с.
5. Жулина Е.Г. Инвестиции. Курс лекций М., 2012. – 192 с.
6. Зимин А.И. Инвестиции М.: «Юриспруденция», 2011. – 256 с.
7. Зозуля В.И. Инвестиции М.: «Эксмо», 2012. – 365 с.
8. Игонина Л.Л. Инвестиции. Учебное пособие. – М., 2011. -478 с
9. Инвестиции в России: экономический и социокультурный подходы / Под ред. Л.С. Тарасевича и С.Г. Ковалева. СПб.: 2011. – 155 с.
10. Инвестиционная деятельность в России / Матеров И.С. и др. – М.:ТЕис, 2011. – 310с.
11. Кондратьева А.В. Стратегии инвестиционного цикла обновления основных фондов промышленного предприятия // Проблемы современной экономики. - №4. – 2012
12. Корчагин Ю.А. Инвестиции. Теория и практика СПб.: «Феникс», 2011. – 512 с.
13. Кузнецов Б.Т. Инвестиции М.: «Юнити-Дана», 2010. – 680 с.
14. Лавров А., Кузнецова О. Оценка бюджетного потенциала регионов России. // Рынок ценных бумаг - № 5 – 2011 - с.38-54.
15. Людвикова Н.Ю. Принципы и процедуры венчурного инвестирования // Проблемы современной экономики. - №3. – 2012
16. Максимова В.Ф. Инвестирование. – М.:АСТ, 2012. -284 с.
17. Маличенко И.П. Инвестиции М.: «АСТ», 2010. – 554 с.
18. Мальцева Ю.Н. Инвестиции. Конспект лекций. – М., 2011. -160 с.
19. Марданов Р.Ш., Хасанова А.Ю. Оптимальное распределение инвестиций в условиях неопределенности // Проблемы современной экономики. - №3. – 2012. С. 45-49.
20. Маховикова Г.А. Инвестиции М.: «Вектор», 2011. – 224 с.
21. Просветов Г.И. Инвестиции М.: «Альфа-пресс», 2010. – 408 с.
22. Региональная экономика./Под ред. Т. Г. Морозовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 422 с.
23. Регионоведение / Под ред. Т. Г. Морозовой, М. П. Побединой, С. С. Шишова, С. А. Исляевой. – М.: Банки и биржи, 2011. – 318 с.
24. Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта. – М.: ЦЭМИ РАН, 2011. – 40 с.
25. Чиненов М.В. Инвестиции М.: «КноРус», 2011. – 368 с.
26. Чистобаев Л.И. Экономическая и социальная география. – М.: Гардарика, 2012. – 411 с.
27. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов. Инвестиции в России. № 9, 2011. – 236 с.
28. Шулепов А.А. Системный подход к анализу эффективности инвестиционных проектов // Проблемы современной экономики. - №4. – 2012. – 147 с.
29. Экономическая и социальная география России / Под ред. А.Т. Хрущева. – М.: МГУ, 2011. – 409 с.
30. Яковлев А. Кто планирует инвестиции несмотря на кризис и что им мешает? // Вопросы экономики. - №12. 2012. – 126 с.