Сущность планирования и прогнозирования экономических объектов

Межотраслевой баланс может быть разработан как в денежном, так и в натуральном выражении.

Схема межотраслевого баланса представляет собой синтез двух таблиц, одна из которых характеризует детальную структуру затрат на производство в разрезе отдельных видов продукции, а другая - структуру распределения продукции в народном хозяйстве.

Основной вклад В.В. Леонтьева в мировую науку и практику регулирования экономики связан с разработками моделей межотраслевого баланса. Среди них можно выделить:

• Простая (однопериодная) модель межотраслевого баланса;
• динамические модели межотраслевого баланса (баланс Леонтьева);
• региональные и межрегиональные балансы;
• модель межотраслевого баланса с учетом загрязнения окружающей среды.

Наиболее простой формой модели межотраслевого баланса является статическая модель. Она формируется на основе достаточно простой системы исходных предпосылок, среди которых наиболее важную роль играет предпосылка о чистых отраслях, производящих только один вид продукции и предположение о линейной зависимости между затратами и выпуском продукции. Можно отметить две основных принципиальных особенности модели межотраслевого баланса, вытекающих из этих условий. Во-первых, балансовая модель составляется в "чистых", а не в хозяйственных отраслях. Но если учесть каждый отдельный выпускаемый вид продукции в стране или регионе практически нереально, то балансовая модель формируется на основе определенных агрегатов. Отсюда возникает проблема определения этих агрегатов по их составу, а также проблема перехода от прогноза, составленного на основе чистых отраслей, к прогнозу развития экономики в условиях реальных хозяйственных отраслей и определению объемов выпуска отдельных конкретных видов продукции. Эти проблемы рассматриваются при анализе условий агрегации в межотраслевом балансе. Во-вторых, поскольку при построении и анализе модели межотраслевого баланса не учитываются не воспроизводимые ресурсы, то результаты расчетов по данной модели и выполненные прогнозы могут приводить к совершенно нереальным, завышенным оценкам развития экономики. Это, в свою очередь, требует с практической точки зрения учета ограничений на эти ресурсы и дополнительного обоснования на основе параметров моделей макроэкономического планирования и прогнозирования. Данная система предпосылок относится к статической схеме модели межотраслевого баланса, который составляется на один период. Длительность этого периода может быть различной в зависимости от целей формируемого баланса.

Балансовые модели можно разделить на:

• плановые;
• отчетные.

Плановые межотраслевые балансы составляются на основе планируемых или прогнозируемых показателей. Основная цель такой модели - обосновать прогноз развития экономики страны или отдельных регионов на выбранный период планирования.

Отчетные балансы составляются на основе итоговых отчетных показателей развития страны или регионов с целью определить, насколько сбалансировано развивалась экономика и в чем состоят возникающие диспропорции в развитии тех или иных отраслей.13

Модель межотраслевого баланса имеет следующее достоинства:

1. Относительно небольшой объем  исходной информации и отсутствие  принципиальных трудностей при  ее обосновании. К ней в условиях  статической модели относятся  коэффициенты прямых затрат и  заданные выпуски конечной продукции  или конечного потребления. Подобные  проблемы возникают при постановке  любых моделей макроэкономического  планирования и прогнозирования.

2. Для отчетного баланса эта  информация определяется достаточно  просто по соответствующим статистическим  отчетам. При построении прогнозных  межотраслевых балансов необходимо  обосновать прогнозы указанных  показателей, например, на основе  использования уравнений регрессии  или других методов прогнозирования.

3. При наличии исходной информации: коэффициентов прямых затрат  и заданного объема конечной  продукции, расчеты, связанные с  решением системы уравнений межотраслевого  баланса, принципиальных трудностей  не представляют.

4. Определяется такой план валовой  продукции, который сбалансирован  по затратам на ее производство  по всем видам рассматриваемой  продукции.

5. Построение и анализ системы  балансовых уравнений предполагает  определенное регулирование экономики  и обеспечение поддержания соответствующих  макроэкономических пропорций. Частный  капитал в любой форме его  существования заинтересован лишь  в изучении той части рынков, на которых совершает свои  операции. Он может быть заинтересован  в изучении тенденций развития  экономики, но не в затратах  на поддержание макроэкономических  пропорций, да он и не имеет  таких средств. 14

Однако у модели межотраслевого баланса имеются также и недостатки:

1. При решении системы уравнений  межотраслевого баланса не принимаются  во внимание ограничения на те виды невоспроизводимых ресурсов, которые в модели не учитываются, а также ограничения на не воспроизводимые ресурсы. При этом можно получить нереальный план выпуска валовой продукции, не обеспеченный необходимыми ресурсами.

2. Часть параметров (прежде всего, объемы конечной продукции, необходимые  для решения системы уравнений  модели межотраслевого баланса) определяется за пределами данной  модели. Их обоснование представляет  собой не менее легкую задачу, чем определение сбалансированного  плана по выпуску валовой продукции.

3. Принципиально не учитывается, что инвестиции воплощаются в  материальный капитал постепенно  с определенным лагом запаздывания.

Модель межотраслевого баланса является однопериодной и не учитывает изменения технологии производства в течение этого периода.

Некоторые из указанных недостатков преодолеваются в динамических моделях межотраслевого баланса.

Суть межотраслевого баланса состоит в построении таблицы, в которой по вертикали показываются материальные затраты на производство продукции отдельной отрасли, а также прибыль. Данные по горизонтали показывают, на какую сумму (или какое количество продукции) передано продукта в другие отрасли народного хозяйства на производственные нужды (промежуточный продукт), а также конечное потребление продукции отрасли, на накопление, возмещение, выбытия и капитальный ремонт, и также экспортно-импортное сальдо. Межотраслевой баланс детально отражает производственные и хозяйственные связи отраслей. Составляется в денежной и натуральной форме.

Главными показателями межотраслевого баланса являются: коэффициенты полных затрат, характеризующие затраты какого-либо продукта на производство единицы другого продукта по всей цепочке взаимосвязанных отраслей; коэффициенты прямых затрат.

Межотраслевой баланс имеет важное значение для науки и практики, т.к. позволяет от общей характеристики экономических процессов перейти к их конкретному количественному анализу.15

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Под прогнозом понимается система научно обоснованных представлений о возможных состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях его развития. Прогноз выражает предвидение на уровне конкретно-прикладной теории, в то же время прогноз неоднозначен и носит вероятностный и многовариантный характер.
2. Прогнозирование по своему составу шире планирования, так как включает не только показатели деятельности хозяйствующего субъекта, но и в большей степени учитывает изменяющиеся параметры внешней среды. В тоже время прогноз и план взаимно дополняют друг друга. Формы сочетания прогноза и плана могут быть самыми различными: прогноз может предшествовать разработке плана, следовать за ним проводиться в процессе разработки плана, самостоятельно играть роль плана, особенно в крупномасштабных экономических системах (регион, государство), когда невозможно обеспечить точное определение показателей, т.е. план приобретает вероятностный характер и практически превращается в прогноз. Планирование нацелено на обоснование принятия и практической реализации управляющих решений. Цель прогнозирования - прежде всего создать научные предпосылки для их осуществления. 
   3. Важнейшим составным элементом методологии планирования и прогнозирования являются методологические принципы, под которыми понимаются исходные положения, основополагающие правила формирования и обоснования планов и прогнозов. Они обеспечивают целенаправленность, целостность, определенную структуру и логику разрабатываемых планов и прогнозов. 
   4. Методы планирования и прогнозирования — это способы, приемы, с помощью которых обеспечивается разработка и обоснование планов и прогнозов.
4. Особенностью формализованных методов является то, что эти методы базируются на математической теории, которая обеспечивает повышение достоверности и точности прогнозов, значительно сокращает сроки их выполнения, позволяет обеспечить деятельность по обработке информации и оценке результатов. Формализованные методы позволяют получать количественные показатели.
5. В последние годы в Российской Федерации существенно изменилась концепция прогнозирования и планирования развития социально-экономических процессов. Происходит становление индикативной системы планирования. Ее основными элементами будут являться программно-целевой метод планирования, комплекс мер экономического стимулирования, прогнозирование и, в частности метод построения сценариев, который в условиях турбулентной среды способствует развитию гибкости в управлении и регулировании развития экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М. : АСТ, 2004. – 602 с
2. Базаров В.А.Принципы построения перспективного плана//Плановое хозяйство, 1928. – № 2. – С. 12-20
3. Газета « Промышленные ведомости»
4. http://fb.ru/article/3970/osnovnyie-vidyi-planirovaniya
5. Дудкин В., петров Ю.- Индикативное планирование. Российский экономический журнал № 6,2003 г.- с.38-59.
6. Пивоваров К.В. Бизнес-планирование. – М.: Дашков и К, 2005. – 164с.
7. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. – М.: 2001.
8. Суворов Н.В., Емельянов С.С.Макроэкономический анализ технологических и структурных изменений в отечественной экономике//Проблемы прогнозирования.–1999.–№5.
9. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 368 с.
10. В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров и др. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум: Учебное пособие / Под ред. Г.А. Кандауровой. Мн.: УП "Экоперспектива", 2004г. - 110-145 с.
11. О.С. Пузиков, Социально-экономическое прогнозирование ////Курс лекций:..2000 г.- с.57-63.
12. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб.пособие для Вузов/Под.ред.Т.Г.Морозовой,А.В.Пикулькин.–М.:ЮНИТИ–ДАНА,-с.15-17.
13. Колемаев, В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов/В.А. Колемаев - М., 2002. - 304 с.
14. Горелов С.А. Математические методы в прогнозировании. - М.: Прогресс, 2003
15. Кобелев, Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: учебно-методическое пособие/Н.Б. Кобелев. - М., 2000. - 248 c.

1 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М. : АСТ, 2004. – 602 с

2 Базаров В.А. Принципы построения перспективного плана // Плановое хозяйство, 1928. – № 2. – С. 12-20

3 Газета « Промышленные ведомости»

 

4  http://fb.ru/article/3970/osnovnyie-vidyi-planirovaniya

5 Пивоваров К.В. Бизнес-планирование. – М.: Дашков и К, 2005. – 164с.

6 Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. – М.: 2001.

7 Дудкин В., петров Ю.- Индикативное планирование- механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой. Российский экономический журнал № 6,2003 г.- с.38-59.

8 Суворов Н.В., Емельянов С.С. Макроэкономический анализ технологических и структурных изменений в отечественной экономике // Проблемы прогнозирования. – 1999. – №5.

9 Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 368 с.

10 В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров и др. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум: Учебное пособие / Под ред. Г.А. Кандауровой. Мн.: УП "Экоперспектива", 2004г. - 110-145 с.

11О.С. Пузиков, Социально-экономическое прогнозирование ////Курс лекций:..2000 г.- с.57-63.

 

12Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для Вузов / Под. ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 1999.- с.15-17.

13  Колемаев, В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов/В.А. Колемаев - М., 2002. - 304 с.

14 Горелов С.А. Математические методы в прогнозировании. - М.: Прогресс, 2003

15 Кобелев, Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: учебно-методическое пособие/Н.Б. Кобелев. - М., 2000. - 248 c.