Теоретические аспекты исследования проблемы экономических кризисов

Кроме того, кризисы могут быть предсказуемыми и неожиданными, явными и латентными, глубокими и легкими.

Кризисы бывают регулярные (циклические), или периодические, которые повторяются с определенной закономерностью, и нерегулярные. Регулярные кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Они характерны тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. К нерегулярным экономическим кризисам относятся промежуточные, частичные, отраслевые и структурные. Промежуточный кризис не дает начала новому циклу, а прерывает на некоторое время течение фазы подъема или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим и, как правило, носит локальный характер, Подобные кризисы имели место в капиталистических странах в 1924-м и 1927 гг. А в 1953-1954-м и 1960-1961 гг. такие кризисы охватили только США и Канаду.

Частичный кризис отличается от промежуточного тем, что он охватывает не всю экономику, а какую-либо сферу общественного  воспроизводства. Характерным примером является банковский кризис в Германии 1932 г.

Отраслевой  кризис охватывает одну из отраслей народного  хозяйства. Поводом для него могут  послужить самые разнообразные  причины. В их числе: диспропорции в  развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство. Такие кризисы  бывают национальными и международными. К последним относится кризис мирового судоходства в 1958-1962 гг. и  кризис в текстильной промышленности в 1977 г.

Структурный кризис является нарушением закона пропорционального  развития общественного производства. Это проявляется в серьезных  диспропорциях между отраслями, с одной стороны, и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития экономики, с другой. В 70-е г. экономику Запада парализовали энергетический, сырьевой, продовольственный кризис.

Перед наступлением очередного периодического кризиса производство достигает  наиболее высокого уровня, за которым  уже скрывается перепроизводство и  увеличение предложения.

В этой связи, естественно, возникают вопросы  о том, можно ли предсказать экономическое  будущее, как спасти предприятие  или домохозяйство от краха, какова при этом роль государства, из чего складывается механизм государственного регулирования и др.

С позиции  теории регуляции кризисы можно  классифицировать следующим образом:

— кризис как результат "внешнего" шока. В этом смысле под кризисом понимается ситуация, когда продолжение экономического развития той или иной географической общности оказывается заблокированным  из-за нехватки ресурсов, связанной  с природными или экономическими катастрофами;

— циклические  кризисы. Здесь кризис представляет собой фазу устранения напряжений и неравновесий, накопившихся за время подъема в экономических механизмах и социальных процессах;

— структурный (большой) кризис, Любой случай проявления противоречивого характера долгосрочного  воспроизводства;

— кризис системы регуляции Ситуация, когда  механизмы, связанные с существующей системой регуляции, оказываются не в состоянии изменить неблагоприятные  конъюнктурные процессы, хотя режим  накопления остается вполне жизнеспособным, кризис способа производства. Этот кризис характеризуется обострением  противоречий, развивающихся в наиболее важных институциональных форм, определяющих режим накопления. В ходе кризиса оказываются нежизнеспособными самые важные закономерности, на которых базируется организация производства, перспективы прибыльного использования капитала, распределение стоимости и структура общественного спроса. Это ситуация, когда блокируется вся динамика воспроизводства данной конкретной экономики. [10]

Выделяют  два этапа диагностики кризиса:

- установление  принадлежности объекта к определенному  классу или группе объектов;

- выявление  отличий диагностируемого объекта  от объектов своего класса  путем сравнения его фактических  параметров с базовыми.

Первый  этап называется этапом качественной идентификации объекта и подразумевает  определение у объекта таких  параметров, которые являются общими для некоторой совокупности объектов. Например, для диагностики макроэкономического  кризиса необходимо определить, к  какой группе по типу национальной экономики относится интересующее нас государство, а именно, к промышленно  развитым странам, развивающимся или  к странам с переходной экономикой. Для диагностики кризиса в конкретной системе необходимо определить, какой формы собственности эта система: государственной, частной, акционерной и т. д.

На втором этапе осуществляют количественную идентификацию объекта. Для этого  используют базовые параметры диагноза, определяемые как отклонения фактических от базовых.

Выводом из данного параграфа следует, что экономические кризисы разнообразны, и все они отражают острые противоречия в экономике страны или экономическом  состоянии отдельного предприятия, фирмы.

 

 

 

 

 

Глава 2 Возникновение и предотвращение проблем экономических кризисов

 

2.1 Причины возникновения кризисов  и их роль в социально-экономическом  развитии

 

Весьма  противоречивы точки зрения на причины  экономических кризисов. Принципиальным отличием точки зрения К. Маркса на данную проблему является то, что причины  цикличности капиталистического воспроизводства  он видел в самой природе капитализма, непосредственно в противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов.

Представители неоклассической и либеральной  школ выдвигают различные причины  экономических кризисов, не связывая их с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, вызывающее перепроизводство. Но возникающий недостаток потребления (платежеспособности) является скорее следствием, чем причиной кризисов.

Более близки к марксистской позиции экономисты, считающие причиной кризисов диспропорциональность, или "неравновесие". Кризисы обусловлены  отсутствием правильных пропорций  между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Теория неравновесия сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы как на порождение внешних условий — политических, демографических, природных.

Существует  и психологическая теория кризисов. По этой теории каждой фазе свойственна  своя психологическая картина, формирующая  отношение к инвестициям Паника и разброд кризисного состояния  ведут к застою капиталовложений, повышенное настроение в условиях подъема  стимулирует горячку. "Меняющиеся ситуации" формируют неравномерность  инвестиционного цикла.

Экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих  причины экономических циклов и  кризисов. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий циклов и кризисов в своей книге "Экономика" отмечает следующие [11]:

— денежную теорию, которая объясняет цикл экспансией (сжатием) банковского кредита (Хоутри и др.);

— теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер, Хансен);

— психологическую  теорию, трактующую цикл как следствие  охватывающих население волн пессимистического  и оптимистического настроения (Пигу, Бэджгот и др.);

— теорию недопотребления, усматривающую причину  цикла в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что  может быть инвестировано (Гобсон, Фостер, Кэтчингс и др.);

— теорию чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является скорее чрезмерное, чем недостаточное  инвестирование (Хайек, Мизес и др);

— теорию солнечных пятен — погоды —  урожая (Дже-вонс, Мур).

При оценке взглядов на кризисы и их причины  следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением самой  социально-экономической действительности. С учетом этого заслуживает внимания точка зрения ряда российских экономистов, которые выделяют три этапа в  изменении взглядов на цикличность  в кризисных явлениях.

Первый этап охватывает период с начала XVIII в. до середины 30-х г XX в., когда преобладали суждения, что экономические кризисы либо вообще невозможны при капитализме (Дж.С. Милль, Ж-Б. Сэй, Д, Рикардо), либо они носят лишь случайный характер и система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (Ж.-1Н. Сисмонди, Р Родбертус, К Каутский).

Второй этап охватывает период с середины 30-х до середины 60-х г. XX в. Выделение этого периода связано с трудами Дж. М Кейнса и прежде всего, с его выводом о том, что экономические кризисы неизбежны в условиях классического капитализма и вытекают из природы присущего ему рынка, Кейнс одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма и отчего цены и заработная плата являются негибкими. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проблем кризиса и безработицы Кейнс выдвинул идею обеспечения государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании фактора цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.

Третьим этапом в исследовании причин экономических циклов является период с середины 60-х г. до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причем именно эндогенным факторам стало уделяться преимущественное внимание. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, согласно которой государство в развитых странах далеко не всегда стремится к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а проводит нередко так называемую проциклическую политику, т. е. провоцирует и поддерживает цикличность.

Для предприятия  различают внешние и внутренние причины кризиса. Внешними причинами  называются те, на которые предприятие  не может влиять или это влияние  может быть незначительным. К внешним  причинам относят международные  и национальные факторы.

Международные факторы складываются под влиянием причин общеэкономического характера (экономическая цикличность развития ведущих стран, состояние мировой  финансовой системы, характеризующееся  политикой международных банков), стабильности международной торговли, зависящей в свою очередь от заключенных  межправительственных договоров и  соглашений (о создании зон свободного предпринимательства, приграничной торговле, таможенных тарифах и пошлинах), международной конкуренции (увеличении доли рынка фирм-конкурентов из-за более высоких технологий или  более дешевого труда).

К национальным факторам могут быть причислены причины  политического, экономико-географического, культурного и научно-технического характера.

Так, политическая стабильность и направленность внутренней политики государства, реализуемые  через право, выражаются в отношении  к предпринимательской деятельности и принципах государственного регулирования  экономики, к формам собственности, мерам по защите прав потребителей и предпринимателей. Все это аккумулируется в законодательных нормах, актах, которые и определяют деятельность предприятий.

Экономико-географические факторы характеризуются размером и структурой потребностей, а при  известных экономических предпосылках — платежеспособным спросом населения. К ним можно также отнести  уровень доходов и накоплений населения, т. е. покупательную способность, уровень цен, возможность получения  кредита, существенно влияющих на предпринимательскую  активность, фазу экономического цикла, в которой находится национальная экономика. Падение спроса, например, характерное для соответствующей  фазы экономического развития, приводит к обострению конкуренции, разорению  или поглощению обанкротившегося предприятия.

Факторы культурного характера проявляются  в привычках, нормах потребления  и предпочтениях одних товаров  перед другими.

Уровень развития науки и техники определяет все составляющие процесса производства товара и его конкурентоспособность. Изменения в технологии производства, производимые предприятием для обеспечения конкурентных преимуществ, требуют, как правило, значительных капитальных вложении и могут в течение продолжительного времени отрицательно сказываться на прибыльности предприятия, в том числе и вследствие неудач при внедрении новых технологий, Может негативно сказаться на прибыльности и уменьшение объема продаж продукции предприятия вследствие появления на рынке по более низким ценам товаров других фирм, в производстве которых используется более прогрессивная технология, обеспечивающая меньшие производственные затраты.

Внутренние  причины являются результатом деятельности самого предприятия.

Таким образом, предприятие попадает в  кризисное состояние вследствие совокупности внутренних причин конструкторско-технологического, экономического, финансового характера, а также недостатков внутрифирменного экономического управления. [16]

Кризис - это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе, угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде.

Также причины  кризисов делятся на объективные, связанные  с циклическими потребностями модернизации и реструктуризации, и субъективные, отражающие ошибки и волюнтаризм  в управлении, а также природные, характеризующие явления климата, землетрясения и др.