Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 12:13, курсовая работа
Цель данной дипломной работы — разработка мероприятий по устранению причин неплатёжеспособности ООО «Налимов К.П.» и выхода из кризисного состояния.
Задачи:
- рассмотрение теоретических основ оценки неплатежеспособности предприятия;
- провести анализ неплатежеспособности предприятия ООО «Налимов К.П.»;
Введение 5
1 Теоретические основы оценки неплатежеспособности предприятия 5
1.1 Причины неплатежеспособности предприятия, ее виды и классификация 5
1.2 Диагностика неплатежеспособности предприятия 5
1.3 Технологии устранения неплатежеспособности 5
2 Анализ неплатежеспособности предприятия на примере ООО «Налимов К.П.» 5
2.1 Общая характеристика предприятия 5
2.2 Анализ показателей неплатежеспособности 5
2.3 Анализ причин кризисного положения 5
3 Рекомендации по выбору технологии устранения кризисного положения ООО «Налимов К.П.» 5
3.1 Разработка мероприятий по устранению причин неплатежеспособности ООО «Налимов К.П.» и выхода из кризисного состояния 5
3.2 Оценка экономической эффективности мероприятий по восстановлению платежеспособности ООО «Налимов К.П.» и выхода из кризисного состояния 5
Заключение 5
Список использованных источников 5
Основной целью предприятия является получение прибыли за счет реализации товаров в розничной сети, оптовой торговле и услуг по перевозкам продовольствия.
Компания имеет две точки розничной торговли в Новоильинском районе и две точки обслуживания: автотехцентр; услуги по разгрузке, а так же склад.
Предприятие имеет свой автопарк.
ООО «Налимов К.П.» является малым предприятием, коллектив составляет всего 25 человек.
Необходимым условием эффективной деятельности Общества является рациональное построение организационной структуры. То есть каждый сотрудник «Налимов» должен понимать, что ожидается от него, какими полномочиями он обладает, какими должны быть его взаимоотношения с другими сотрудниками. Все это достигается с помощью организационной структуры управления.
Организационная структура управления компанией линейного типа.
Данный тип организационной
структуры полностью
Рисунок 2 – Организационная структура управления ООО «Налимов»
Основным органом управления
Общества является собрание учредителей.
Согласно Уставу, собрание учредителей
собирается в обязательном порядке
на ежегодное собрание не реже одного
раза в год. На ежегодном собрании
учредителей производится утверждение
годового баланса компании и разработка
финансово-экономической
Во главе компании стоит генеральный директор. Генеральный директор назначается Учредительным собранием. Директор компании подотчетен Учредительному собранию по вопросам использования и сохранности имущества и экономическим результатам деятельности организации.
Генеральный директор действует от имени компании без доверенности, в том числе:
В компании контроль над
закупками товара и исполнением
заказов осуществляет коммерческий
отдел Общества и его специалисты.
Закуп товаров для
Бухгалтерский учет хозяйственных операций в ООО «Налимов К.П.» ведется бухгалтерией, которая осуществляет регистрацию хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского и налогового учета. Контроль над деятельностью бухгалтерии выполняет главный бухгалтер, он же планирует и занимается оптимизацией финансовых потоков фирмы.
Налоговую отчетность Общество осуществляет по общей системе налогообложения.
Важнейшим фактором нормальной работы Общества, его экономической устойчивости является прибыльность. Поэтому финансовое состояние напрямую зависит от величины получаемой прибыли. Технико-экономические показатели составляют основу экономического развития организации и укрепления ее финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела.
Динамика основных
технико-экономических
Таблица 3
Динамика основных
технико-экономических
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Абсолютное отклонение | ||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2011/ 2009 | ||||
Выручка от продаж, (тыс.руб.) |
11698 |
5845 |
7114 |
-5852 |
1269 |
-4583 |
Среднесписочная численность, чел. |
32 |
31 |
25 |
-1 |
-6 |
-7 |
Среднегодовая стоимость ОФ, (тыс.руб.) |
17681 |
14955 |
10990 |
-2727 |
-3965 |
-6692 |
Фондоотдача, ( руб.) |
0,66 |
0,39 |
0,65 |
-0,27 |
0,26 |
-0,01 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, (руб.) |
24587 |
38819 |
36645 |
14232 |
-2174 |
12058 |
Оборачиваемость оборотных средств |
26 |
31 |
48 |
4 |
17 |
22 |
Себестоимость продаж, (тыс.руб.) |
9381 |
3914 |
5735 |
-5467 |
1820 |
-3646 |
Прибыль от продаж, (тыс.руб.) |
937 |
1264 |
761 |
326 |
-502 |
-175 |
Рентабельность продаж, % |
8,01 |
21,6 |
10,7 |
13,6 |
-10,9 |
2,7 |
В таблице 4 представлена динамика темпов роста основных технико-экономических показателей деятельности компании за 2009-2011 годы.
Таблица 4
Динамика темпов роста основных технико-экономических показателей
Показатели |
Темп роста, % | ||
2010/2009 |
2011/2010 |
2011/2009 | |
Выручка от продаж, (тыс.руб.) |
50,0 |
121,7 |
60,8 |
Среднесписочная численность, чел. |
96,9 |
80,6 |
78,1 |
Среднегодовая стоимость ОФ, (тыс.руб.) |
84,6 |
73,5 |
62,2 |
Фондоотдача, (руб.) |
59,1 |
165,6 |
97,8 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, (руб.) |
157,9 |
94,4 |
149,0 |
Оборачиваемость оборотных средств |
117,0 |
156,8 |
183,5 |
Себестоимость продаж, (тыс.руб.) |
41,7 |
146,5 |
61,1 |
Прибыль от продаж, (тыс.руб.) |
134,9 |
60,3 |
81,3 |
Рентабельность продаж, % |
270,0 |
49,5 |
133,5 |
По данным таблиц 3 и 4 можно сделать вывод, что предприятие повышает свою рентабельность продаж за период с 8% до 10,7%. Но прибыль от продаж снижается на 18,7%. Повышение рентабельности происходит за счет снижения себестоимости продаж на 39,9%.
Чтобы провести анализ финансового
состояния предприятия на первом
этапе необходимо проследить состав
и структуру имущества
Динамика состава и
структуры имущества
Таблица 5
Динамика состава и
структуры имущества
Показатели |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2011/ 2009 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2011/ 2009 | ||||
Стоимость имущества, (тыс. руб.) |
42976 |
65279 |
29992 |
22303 |
-35287 |
-12984 |
151,9 |
45,9 |
69,8 |
Внеоборотные активы, (тыс.руб.) |
18389 |
12228 |
9753 |
-6161 |
-2475 |
-8636 |
66,5 |
79,8 |
53,0 |
в % к имуществу |
42,8 |
18,7 |
32,5 |
-24,1 |
13,8 |
-10,3 |
|||
Оборотные активы, (тыс.руб.) |
24587 |
53051 |
20239 |
28464 |
-32812 |
-4348 |
215,8 |
38,2 |
82,3 |
в % к имуществу |
57,2 |
81,3 |
67,5 |
24,1 |
-13,8 |
10,3 |
|||
Запасы, (тыс.руб.) |
19395 |
43554 |
17939 |
24159 |
-25615 |
-1456 |
224,6 |
41,2 |
92,5 |
в % к оборотным активам |
78,9 |
82,1 |
88,6 |
3,2 |
6,5 |
9,8 |
|||
Дебиторская задолженность, (тыс.руб.) |
856 |
5257 |
1840 |
4401 |
-3417 |
984 |
614,1 |
35,0 |
215,0 |
в % к оборотным активам |
3,5 |
9,9 |
9,1 |
6,4 |
-0,8 |
5,6 |
|||
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, (тыс.руб.) |
1216 |
1001 |
460 |
-215 |
-541 |
-756 |
82,3 |
46,0 |
37,8 |
в % к оборотным активам |
4,9 |
1,9 |
2,3 |
-3,1 |
0,4 |
-2,7 |
|||
Другие оборотные активы, (тыс.руб.) |
3120 |
3239 |
0 |
119 |
-3239 |
-3120 |
103,8 |
0,0 |
0,0 |
в % к оборотным активам |
12,7 |
6,1 |
0,0 |
-6,6 |
-6,1 |
-12,7 |
- |
- |
- |
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что в анализируемом периоде стоимость имущества предприятия в 2010 году резко увеличивается на 51,9%, а затем, в 2011 году еще более резко снижается на 54,1%. Таким образом, общее снижение за период составило 30,2%.
Снижение оборотных активов в периоде был обеспечен снижением
запасов на 1456 (тыс.руб.), но в большей степени снижением прочих оборотных активов на 3120 (тыс.руб.), а так же снижением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 756 (тыс.руб.)
Внеоборотные активы в периоде постоянно снижаются, их доля снизилась с 42,8% до 32,5%. В общей сложности их снижение составило 47% или 8636 (тыс.руб.)
В долевой структуре оборотных средств за данный период (2009-2011 годы) запасы увеличились на 9,8 процентных пунктов, а денежные средства с краткосрочными вложениями снизились на 2,7 процентных пунктов.
Увеличение дебиторской задолженности составило 5,6 процентных пунктов. Доля прочих оборотных активов снизилась на 12,7 процентных пунктов.
Анализ данных 2010 года свидетельствует об увеличении стоимости имущества по сравнению с 2009 годом на 22303 (тыс.руб.), или на 51,9 %.
Увеличение имущества было обеспечено ростом оборотных активов на 28464 (тыс.руб.), т.е. в 2,2 раза. В результате доля оборотных активов увеличилась до 81,3 %. Причиной роста оборотных активов явилось увеличение запасов в 2,2 раза и дебиторской задолженности в 6,1 раз, а также прочих оборотных активов на 3,8%. Но на ряду с увеличением перечисленных статей оборотных активов денежные средства и краткосрочные финансовые вложения снижаются на 17,7%.
Таким образом, динамика оборотных активов в 2010 году свидетельствует об отвлечении большей части средств на приобретение запасов, что способствует росту ликвидности имущества.
В 2011 году происходят большие изменения. Резко снижается, на 54,1%, стоимость имущества, доля оборотных активов снизилась до 67,5%; наибольшую долю в оборотных активах так же имеют запасы (88,6%). Однако, на ряду с этим уменьшается доля прочих оборотных средств с 6,1% до 0%.
Все это свидетельствует о недостаточно неэффективном расходовании собственных средств в 2011 году.
Анализ динамики источников
имущества предприятия
Таблица 6
Динамика состава и структуры источников средств предприятия
Показатели |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2011/ 2009 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2011/ 2009 | ||||
Стоимость имущества, (тыс. руб.) |
42976 |
65279 |
29992 |
22303 |
-35287 |
-12984 |
151,9 |
45,9 |
69,8 |
Собственный капитал, (тыс.руб.) |
-3114 |
-16404 |
-28783 |
-13290 |
-12379 |
-25669 |
526,8 |
175,5 |
924,3 |
в% к имуществу |
-7,2 |
-25,1 |
-96,0 |
-17,9 |
-70,8 |
-88,7 |
- |
- |
- |
Собственные оборотные активы, (тыс.руб.) |
24587 |
53051 |
20239 |
28464 |
-32812 |
-4348 |
215,8 |
38,2 |
82,3 |
в % к собственному капиталу |
-789,6 |
-323,4 |
-70,3 |
466,2 |
253,1 |
719,2 |
- |
- |
- |
Заемный капитал, (тыс.руб.) |
46090 |
60783 |
46065 |
14693 |
-14718 |
-25 |
131,9 |
75,8 |
99,9 |
в % к имуществу |
107,2 |
93,1 |
153,6 |
-14,1 |
60,5 |
46,3 |
- |
- |
- |
Долгосрочные кредиты, (тыс.руб.) |
0 |
20900 |
12710 |
20900 |
-8190 |
12710 |
- |
60,8 |
- |
в % к заемному капиталу |
0,0 |
34,4 |
27,6 |
34,4 |
-6,8 |
27,6 |
- |
- |
- |
Краткосрочные кредиты, (тыс.руб.) |
32803 |
41803 |
33464 |
9000 |
-8339 |
661 |
127,4 |
80,1 |
102,0 |
в % к заемному капиталу |
71,2 |
68,8 |
72,6 |
-2,4 |
3,9 |
1,5 |
- |
- |
- |
Кредиторская задолженность, (тыс.руб.) |
13287 |
18980 |
12601 |
5693 |
-6379 |
-686 |
142,8 |
66,4 |
94,8 |
в % к заемному капиталу |
28,8 |
31,2 |
27,4 |
2,4 |
-3,9 |
-1,5 |
- |
- |
- |
Информация о работе Теоретические основы оценки неплатежеспособности предприятия ООО «Налимов К.П.»