Теория общего экономического равновесия

Чтобы понять, почему это условие необходимо для достижения эффективной структуры выпуска продукции, предположим, что MRТАВ равна 1, а MRSAB для всех потребителей – 4. В этом случае потребители захотят отдать 4 ед. товара В за 1 ед. товара А, но издержки получения дополнительной единицы товара А составят лишь 1 единицу товара В. Очевидно, производится слишком мало товара А. Чтобы достичь эффективной структуры выпуска, производство товара А необходимо увеличить. Это приведет к снижению MRSAB, но повысит MRТАВ, и так до их полного совпадения. Выпуск эффективен, только если MRSAB и MRTАВ равны. Рисунок иллюстрирует графически это важное условие. На нем равенство предельной нормы трансформации и предельной нормы замещения двух товаров для совокупного потребителя соответствует точке касания кривых трансформации и безразличия, в этом случае касательная к кривой трансформации в точке М будет и касательной к кривой безразличия совокупного потребителя в точке М.

Но предположим, что первоначальное равновесие потребителей соответствует точке N, а равновесие производителей – точке L. В этом случае спрос потребителей на товар А составит ad, а предложение товара А со стороны производителей – аs. Как видно, на рынке товара А спрос превысит предложение, и соответственно цена на товар А будет расти. Напротив, на рынке товара В спрос (bd) меньше предложения (bs), соответственно цена на товар В будет снижаться. Соотношение PA/PB изменится в сторону роста, соответственно, увеличится угол наклона касательной к кривой трансформации. Это означает, что будут производиться иные объемы товаров А и В. Но это приведет и к переходу совокупнoгo потребителя на новую кривую безразличия U2 и к изменению спроса на товары. Предположим, что кривая трансформации будет касаться новой кривой безразличия в точке М, через которую пройдет и новая касательная к кривой трансформации. Точка М – единственная на границе производственных возможностей, максимизирующая суммарную полезность совокупного потребителя.

Если решение проблемы определения эффективной структуры выпуска возложить на органы государственного управления, плановикам необходимо будет сравнить предельную норму трансформации с предельной нормой замещения по миллионам пар товаров и для миллионов потребителей. А если к тому же у разных потребителей различные предпочтения товаров, можно представить, как это сложно будет сделать. Потребуются колоссальные информационные и материально-технические затраты. Напротив, хорошо функционирующая система рыночных конкурентных цен позволяет получить тот же эффективный результат при относительно низких издержках.

«Сформулируем третье предельное условие эффективности (эффективной структуры выпуска) – предельная норма трансформации MRT любых двух товаров должна равняться предельной норме замещения MRS этих товаров у потребителей. Это обеспечивает эффективность структуры выпуска продукта. Комбинация выпуска двух товаров в эффективной экономике должна быть такой, чтобы невозможно было через поиски других комбинаций выпуска увеличить полезность для одного индивида без снижения полезности для другого. Поскольку при совершенной конкуренции предельные нормы замещения для всех потребителей равны соответствующим предельным нормам трансформации, то такая экономика эффективна по структуре выпуска продукта» [12, с. 291].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Эффективное размещение производственных ресурсов – проблема общего экономического равновесия, поскольку нет ни одного товара, оптимальный объем производства которого можно определить изолированно от производства других товаров: если ресурсы перераспределяются в одну отрасль, то в других отраслях их количество, соответственно, уменьшится.

Ситуация, при которой ни потребители, ни производители не желают изменений в объеме спроса и предложения товаров и услуг на всех рынках, называется общим равновесием. В таком случае должны соблюдаться «три оптимума: 1) оптимальность обмена; 2) оптимальность производства;                          3)  оптимальность структуры выпуска продукции.

Первое условие эффективности (оптимального распределения продукции): предельные нормы замещения для каждой пары потребительских товаров для всех индивидов, потребляющих эти товары должны быть равными. Тем самым обеспечивается эффективность обмена.

Второе предельное условие эффективности (производства): предельные нормы технологического замещения для каждой пары факторов производства, участвующих в производстве любых двух товаров, должны быть равны по обоим товарам. Это обеспечивает эффективность размещения производственных ресурсов.

Третье предельное условие эффективности (эффективной структуры            выпуска) – предельная норма трансформации любых двух товаров должна равняться предельной норме замещения этих товаров у потребителей. Это обеспечивает эффективность структуры выпуска продукта.

В качестве критерия эффективности используется критерий, предложенный   В. Парето. В соответствии с этим критерием:

1. Парето-эффективное распределение благ или Парето-оптимум – такое распределение благ, при котором невозможно улучшить чье-либо благосостояние (посредством перераспределения) без ущерба для благосостояния другого лица;
2. Парето-эффективное     размещение     ресурсов – такое    размещение ресурсов, при котором нельзя увеличить выпуск одного товара, не сократив выпуск другого.

И наоборот, использование ресурсов и благ является неэффективным (неоптимальным по Парето), если их перераспределение между экономическими субъектами может улучшить положение одних, не ухудшая положения других.

Любая система перераспределения доходов оказывает дестимулирующее влияние на экономических субъектов. Это означает, что противоречие между эффективностью и социальной справедливостью в принципе неустранимо. Ради более справедливого распределения неизбежно приходиться жертвовать эффективностью.

На основе предельных условий максимальной эффективности   производства, обмена и структуры выпуска в теории благосостояния формулируются две теоремы экономики благосостояния. В состоянии общего экономического равновесия достигается Парето-эффективность в потреблении, производстве и структуре выпуска продукции. Все рыночные конкурентные равновесия эффективны по Парето. Это утверждение известно как первая теорема экономической теории благосостояния. Вторая теорема экономической теории благосостояния отражает обратную связь между Парето-эффективностью экономики и общим равновесием. Она гласит, что при определенных предпосылках, а именно, если все кривые безразличия и изокванты выпуклы к началу координат, а кривая производственных возможностей выпукла от начала координат, каждому Парето-эффективному распределению благ и ресурсов, а также Парето-эффективной структуре выпуска соответствует система цен, которая обеспечивает общее равновесие.

 

 

 

 

 

ГЛОССАРИЙ

 

 

Экономическое равновесие – это состояние сбалансированности экономики проявляющееся в соответствии на рынке совокупного спроса и совокупного предложения, дополненного равновесием инвестиций и сбережений, с одной стороны, и денежных пропорций – с другой.

Общее равновесие – это ситуация, при которой ни потребители, ни производители не желают изменений количеств товаров и услуг, на которые они предъявляют спрос или предлагают на разнообразных рынках.

Частичное равновесие – равновесие, складывающееся на отдельном рынке.

Равновесная рыночная цена – это цена, при которой по каждому данному товару нет ни излишка, ни дефицита.

Внутрифирменное  равновесие  –  это  свидетельство   экономической стабильности фирмы, доказательство того, что в этом звене экономики на данный период времени, ресурсы используются рационально.

Внутриотраслевое равновесие может рассматриваться как частичное и как общее равновесие: все зависит от экономического потенциала отрасли.

Эффективность – относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемые как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение.

Эффективное распределение, оптимальное – распределение благ между потребителями, осуществляемое с целью удовлетворения желания одних потребителей, приводит к ухудшению удовлетворения других.

 Изокванта – это кривая, показывающая все сочетания переменных производственных ресурсов, которые могут быть применены для выпуска определенного объема продукции.

Предельная норма технологического замещения труда капиталом – это то количество труда, которое может заменить дополнительная единица капитала без изменения объема выпуска продукции.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1.Базылев, Н.И. Макроэкономика. – Минск: Современная школа, 2007. – 288 с.

2.Базылев, Н.И. Микроэкономика. – Минск: Современная школа, 2007. – 288 с.

3. Бункина, М.К. Макроэкономика: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2000. – 510 с.

4.Голобородько, А.А. Макроэкономические предпосылки повышения эффективности производства потребительских товаров // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2002. – № 12. – С. 10 – 16.

5.Гурская, Е.В. Возмущающие воздействия и их оценка при управлении эффективностью производства // Экономика и управление. – 2009. – № 1. – С. 120 – 125.

6.Гусаков, В.Г. Аграрная  экономика:  термины  и  понятия:  энциклопедический  словарь. – Минск: Белорусская наука, 2008. – 576 с.

7.Калитин, Б.С. О рыночном равновесии // Экономика. – 2008. – № 3. – С. 24 – 28.

8.Камаев, В.Д. Экономическая теория: учеб. – М.: ВЛАДОС,  2002. – 640 с.

9.Кудина, М.В. Основы экономики: учеб. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 351 с.

10.Макроэкономика: учеб. пос. / Под ред. Э.А. Лутохиной. – Минск: Тесей, 2003. – 320 с.

11.Микроэкономика: учебник / Н.П. Макаркин, Н.Д. Гуськова, Е.А. Ляманова                   [и др.];  под общ. ред. Н.П. Макаркина. – М.: Академический  Проект, 2006. – 413 с.

12.Микроэкономика: учебное пособие / С.А. Константинов [и др.]; под ред.                   С.А. Константинова. – Минск: ИВЦ  Минфина, 2007. – 369 с.

13.Минова, Л.Н. Современные тенденции управления производством // Белорусский экономический журнал. – 2006. – № 3. – С. 69 – 79.

14.Новый энциклопедический словарь. – М.: РИПОЛ  классик, 2006. – 1456 с.

15.Нуреев, Р.М.  Курс микроэкономики: учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.: НОРМА;  ИНФРА-М, 2001. – 572 с.

16.Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 480 с.

17.Чеканский, А.Н.  Микроэкономика: учебник – М.: ИНФРА-М,  2008. – 685 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ