Трудовой потенциал России и современные демографические процессы на территории РФ

Уровень жизни характеризует доступ к материальным ресурсам, необходимым  для достойного существования, включая  «ведение здорового образа жизни, обеспечение  территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизни общества». Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, только открывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование. Иными словами, это средство, расширяющее возможность выбора, но не собственно выбор. Уровень жизни является непрямым индикатором возможностей. Выбор базового показателя, адекватно отражающего данное направление человеческого развития, представляет собой серьезную проблему. Идеальный показатель уровня жизни должен был бы учитывать многочисленные факторы: личный доход; распределение доходов между слоями общества; ранее накопленная собственность; доступ к земельным ресурсам и кредитам; развитость инфраструктуры и механизм доступа к общественным фондам потребления (здравоохранению, образованию, транспорту, коммунальным услугами и др.), индивидуальный стиль жизни; размер и структуру семьи; блага, производимые в домашнем хозяйстве; природно-климатические и экологические условия в месте проживания и т.д.

Большое число факторов, подлежащих учету, отсутствие регулярно собираемой информации по одним, сложность и / или несопоставимость исчисления других – все это нарушает принцип формирования интегрального показателя и делает практически невозможной оценку уровня жизни с помощью какого-либо прямого показателя.

В связи с этим для оценки уровня жизни используется косвенный базовый показатель – валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Для межстранового сравнения используется реальной ВВП на душу населения, рассчитанный в соответствии с паритетом покупательной способности (ППС) валюты. Для межрегионального сравнения субъектов одной страны, в том числе и Российской Федерации, уровень жизни должен оцениваться аналогичным макроэкономическим показателем – реальным валовым региональным продуктом (ВРП) на душу населения.

 

Таким образом, величина ИРЧП служит критерием разделения стран на группы с различным уровнем человеческого развития. Вне зависимости от уровня экономического развития (будь это индустриальные или развивающиеся страны) к странам с высоким уровнем человеческого развития относятся те, в которых ИРЧП > 0,8; к странам со средним уровнем человеческого развития - те, вкоторых 0,5 < ИРЧП < 0,8; к странам с низким уровнем человеческого развития - те, в которых ИРЧП < 0,5.

 

 

Индекс развития человеческого  потенциала в России.

 

 

 

 

Более 0,700  (Выше среднего по России)

 

0,650—0,700  (Примерно на уровне  среднего по России)

 

0,600—0,650

0,575—0,600

 

(Ниже среднего по России) Менее  0,575

 

Индекс развития человеческого  потенциала стран мира 2010 года(http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info) 

Страны с  очень высоким уровнем Индекса  развития человеческого потенциала

 

Место  Страна    ИРЧП

1  Норвегия    0,938

2  Австралия    0,937

3  Новая Зеландия   0,907

4  Соединенные Штаты Америки 0,902

5  Ирландия    0,895

6  Лихтенштейн   0,891

7  Нидерланды    0,890

8  Канада    0,888

9  Швеция    0,885

10  Германия    0,885

11  Япония    0,884

12  Республика Корея   0,877

13  Швейцария    0,874

14  Франция    0,872

15  Израиль    0,872

16  Финляндия    0,871

17  Исландия    0,869

18  Бельгия    0,864

19  Дания     0,866

20  Испания    0,863

21  Гонконг (Китай)   0,862

22  Греция    0,855

23  Италия    0,854

24  Люксембург    0,852

25  Австрия    0,851

26  Великобритания   0,849

27  Сингапур    0,846

28  Чехия     0,841

29  Словения    0,828

30  Андорра    0,824

31  Словакия    0,818

32   ОАЭ     0,815

33  Мальта    0,815

34  Эстония    0,812

35  Кипр     0,810

36  Венгрия    0,805

37  Бруней Даруссалам   0,805

38  Катар     0,803

39  Бахрейн    0,801

40  Португалия    0,795

41  Польша    0,795

42  Барбадос    0,788

 

 

 

 

 

 

 

 

Страны с  высоким уровнем Индекса развития человеческого потенциала

 

Место  Страна   ИРЧП

43  Багамы   0,784 

44  Литва    0,783

45  Чили    0,783

46  Аргентина   0,775

47  Кувейт   0,771

48  Латвия   0,769

49  Черногория   0,769

50  Румыния   0,767

51  Хорватия   0,767

52  Уругвай   0,765

53  Ливия    0,765

54  Панама   0,765

55  Саудовская Аравия  0,752

56  Мексика   0,750

57  Малайзия   0,744

58  Болгария   0,743

59  Тринидад и Тобаго  0,736

60  Сербия   0,735

61  Беларусь   0,732

62  Коста-Рика   0,725

63  Перу    0,723

64  Албания   0,719

65  Россия   0,719

66  Казахстан   0,714

67  Азербайджан  0,713

68  Босния и Герцеговина 0,710

69  Украина   0,710

70  Иран    0,702

71  Македония   0,701

72  Маврикий   0,701

73  Бразилия   0,699

74  Грузия   0,698

75  Венесуэла   0,696

76  Армения   0,695

77  Эквадор   0,695

78  Белиз    0,694

79  Колумбия   0,689

80  Ямайка   0,688

81  Тунис    0,683

82  Иордания   0,681

83  Турция   0,679

84  Алжир   0,677

85  Тонга    0,677

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Страны со средним уровнем Индекса развития человеческого потенциала

 

Место  Страна    ИРЧП

86  Фиджи    0,669

87  Туркменистан   0,669

88  Доминиканская Республика 0,663

89  Китай     0,663

90  Сальвадор    0,659

91  Шри-Ланка    0,658

92  Таиланд    0,654

93  Габон     0,648

94  Суринам    0,646

95  Боливия    0,643

96  Парагвай    0,640

97  Филиппины    0,638

98  Ботсвана    0,633

99  Молдова    0,623

100  Монголия    0,622

101  Египет    0,620

102  Узбекистан    0,617

103  Микронезия    0,614

104  Гайана    0,611

105  Намибия    0,606

106  Гондурас    0,604

107  Мальдивы    0,602

108  Индонезия    0,600

109  Кыргызстан    0,598

110  Южно-Африканская Республика 0,597

111  Сирия     0,589

112  Таджикистан   0,580

113  Вьетнам    0,572

114  Марокко    0,567

115  Никарагуа    0,565

116  Гватемала    0,560

117  Экваториальная Гвинея  0,538

118  Кабо-Верде    0,534 

119  Индия    0,519

120  Тимор-Лешти   0,502

121  Свазиленд    0,498

122  Лаос     0,497

123  Соломоновы острова  0,494

124  Камбоджа    0,494

125  Пакистан    0,490

126  Конго     0,489

127  Сан-Томе и Принсипи  0,488

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Страны с  низким уровнем Индекса развития человеческого потенциала

 

Место  Страна     ИРЧП

128  Кения      0,470

129  Бангладеш     0,469

130  Гана      0,467

131  Камерун     0,460

132  Мьянма     0,451

133  Йемен     0,439

134  Бенин      0,435

135  Мадагаскар     0,435

136  Мавритания     0,433

137  Папуа — Новая Гвинея   0,431

138  Непал      0,428

139  Того      0,428

140  Коморские острова    0,428

141  Лесото     0,427

142  Нигерия     0,423

143  Уганда     0,422

144  Сенегал     0,411

145  Гаити      0,404

146  Ангола     0,403

147  Джибути     0,402

148  Танзания     0,398

149  Кот-ди-Ивуар    0,397

150  Замбия     0,395

151  Гамбия     0,390

152  Руанда     0,385

153  Малави     0,385

154  Судан      0,379

155  Афганистан     0,349

156  Гвинея     0,340

157  Эфиопия     0,328

158  Сьерра-Леоне    0,317

159  Центрально-Африканская Республика 0,315

160  Мали      0,309

161  Буркина Фасо    0,305

162  Либерия     0,300

163  Чад      0,295

164  Гвинея-Бисау    0,289

165  Мозамбик     0,284

166  Бурунди     0,282

167  Нигер      0,261

168  Демократическая Республика Конго 0,239

169  Зимбабве     0,140

 

Таким образом,Россия сегодня занимает 65 место в списке из 169 стран с показателем 0,719[3], таким образом входя в группу стран с высоким ИРЧП. Россия входит в регион — Восточная Европа и Центральная Азия, в котором находится 31 страна, располагаясь на 18 месте в данной группе.

За последние пять лет  Россия  поднялась на три позиции в  рейтинге  развития   человеческого   потенциала . Однако прогрессом это  назвать трудно из-за того, что ожидаемая  продолжительность жизни в стране сильно уменьшилась. Такая тенденция характерна для большинства государств Восточной Европы и Центральной Азии.

В то время как многие арабские страны стали лидерами роста  индекса   развития   потенциала  человека (ИРПЧ), в том числе за счет увеличения ожидаемой продолжительности жизни  на 18 лет (с 1970 по 2010 год), бывшие республики Советского Союза за прошедшие десятилетия по этому показателю откатились назад. К таким выводам пришли авторы 20-го доклада ПРООН «Реальное богатство народов: пути к  развитию  человека».

Как утверждается в докладе, успехи в человеческом   развитии  возможны даже без роста доходов. Порой технологический прорыв и изменение социальной инфраструктуры помогают беднейшим странам добиваться наибольшего выигрыша. Анализ тенденций за последние 40 лет показал, что Восточная Европа и Центральная Азия развиваются значительно медленнее, чем ожидалось.  В   России  путь прогресса усеян препятствиями в виде демографических проблем: ожидаемая продолжительность жизни упала с 69 лет (в 1970 году) до 67 лет (в 2010). Родственники по социалистическому прошлому — Белоруссия и Украина — демонстрируют те же неутешительные тенденции: там показатели упали с 71 до 70 и с 71 до 69 соответственно.

«Прогресс в  развитии   человеческого   потенциала   в   России  с  конца 90-х годов был довольно устойчивым. Страна улучшила свой рейтинг за пять лет на три позиции вверх», — рассказала директор регионального бюро ПРООН по странам Европы и СНГ Кори Удовички. Между тем продолжительность жизни серьезно сократилась, и это один из самых больших вызовов  России , подчеркнула она.

« Россия  принадлежит к рангу  высокоразвитых стран по  индексу   развития   человеческого   потенциала , — сделал словесный  реверанс специалист ПРООН Тимоти Скотт. — Начиная с 1998 года  индекс  почти неуклонно поднимался». Есть мнение, что если бы  в   России  удалось снизить смертность и увеличить ожидаемую продолжительность жизни, то страна вполне могла бы претендовать на место в первом эшелоне ИРПЧ (сейчас ее относят ко второй группе, а всего их четыре). «Из бывших стран СНГ в первую группу попала лишь Эстония, — сетует заместитель декана экономического факультета МГУ Владимир Хосе Эченикэ. — Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан — все входят во вторую группу».

И все же у России есть шансы  попасть в первый эшелон ИРПЧ — благодаря взаимодействию ПРООН с политической элитой страны. «Доклад стал популярным и у политиков, и у общественных деятелей, — акцентировал декан экономического факультета МГУ Василий Колесов. — Он является необходимой основой для национальных докладов». Сотрудничество ПРООН и России (в частности МГУ) может перейти на новую ступень. Г-н Колесов также рассказал о планах создать постоянный научно-учебный центр, занимающийся проблемами развития человека. Этот вопрос уже прорабатывается в МИДе И МЭР. В целом же среднемировой ИРПЧ вырос на 18% с 1990 года, что говорит о значительном общем улучшении показателей продолжительности жизни, охвата школьным образованием, грамотности и доходов. В тройку лидеров в рейтинге входят Норвегия, Австралия и Новая Зеландия. Завершает список Зимбабве. Разница в ожидаемой продолжительности жизни между победителем и аутсайдером составляет 34 года (81 год и 47 лет соответственно).