2. Задача
№ 1
Фермер
– орендар одержує 20% прибутку на 50 тис.
грн.. вкладеного в землю капіталу. Величина
додаткового продукту, одержаного після
реалізації продукції, складає 30 тис. грн..
Визначте величину ренти одержаної власником
землі.
Рішення
Абсолютна
земельна рента — форма земельної ренти,
яку сплачують власникові за ділянку землі
незалежно від її родючості й місця розташування.
Економічна форма реалізації монополії
приватної власності на землю. Її джерело
— надлишок додаткової вартості над середнім
прибутком (різниця між ринковою вартістю
сільськогосподарської продукції і суспільною
ціною виробництва), а умова виникнення
— значно нижча органічна будова капіталу
в сільському господарстві. Сплачується
земельним орендарем за рахунок його прибутку
(якщо інше не передбачено законодавством)
земельному власнику за будь-яку землю.
Тобто прибуток
фермера – орендар: 50 тис. грн.. *0,2=10 тис.,
т.як він одержав додаткового продукту
на 30 тис. грн., то повинен заплати власнику
землі: 30 тис. – 10 тис. = 20 тис. грн..
Задача
№ 2
Припустимо,
що сума цін товарів, що підлягає реалізації,
складає 120 млрд. грн.., угоди в кредит складуть
20 млрд. грн., платежі, термін сплати по
яким настав – 70 млрд. грн.. , бартерні угоди
– 30 млрд. грн.. Кожна грошова одиниця робить
за рік 7 обертів. Держава випустила в обіг
додаткових 25 30 млрд. грн.. грошей. До
яких наслідків призведе випуск такої
кількості грошей?
Рішення
К.Маркс
у "Капіталі" пропонує підхід для
з'ясування кількості грошей, що необхідні
для обігу :
де:
Кг - кількість
грошей, що необхідна для обігу;
Сц - сума цін
усіх товарів, що реалізовані в суспільстві
протягом року;
П - платежі
по кредитах минулих років;
К - сума цін
товарів, що продана в кредит цього року;
В - взаємопогашенні
платежі (бартер, безготівкові розрахунки
тощо);
О - швидкість
обороту грошової одиниці за рік.
Підставляємо
у розрахунки:
Кг =(120+20-70-30)/7=5,77
(млрд.. грн.)
Висновок: а
так як ця кількість перевищує суму додаткових
грошей буде інфляція.
Задача № 3
Вартість
основних виробничих фондів – 240 тис. грн..,чисельність
працюючих – 800 чол., обсяг реалізованої
продукції – 1200 тис. грн.. Визначте рівень
продуктивності праці, фондовіддачі, фондоозброєності
праці.
Рішення
Продуктивність
праці:
Де:
РП - Обсяг виробництва продукції, тис.
грн.
Ч - Чисельність персоналу
(чол.)
ПП=1200 тис./800=1,5 (тис. грн../чол..)
2) Фондовіддача, грн./ тис. грн.
Де:
Фср - середньорічна
вартість основних виробничих фондів
підприємства тис. грн..
грн../тис.
грн..
Фондоозброєність
праці:
(тис.
грн..)
Відповідь:
продуктивності праці 1,5 тис. грн../чол..,
фондовіддача 5 грн../тис. грн.., фондоозброєності
праці 0,3 тис. грн.
Бібліографічний список:
1. Політична
економія: Навч.-метод. посіб. для самост.
вивч. дисципліни / За ред. д-ра екон.
наук, проф. К. Т. Кривенка. — К.: КНЕУ,
2010. — 354 с.
2. Конституція
України: Прийнята на п'ятій сесії
Верховної Ради України 28 червня
1996 року. - К.: "Феміна", 2008. - 64 с.
3. Земельний
кодекс України. // ВВР - 2010. - № 10 - С. 79.
4. Герасимчук
А. А., Куценко О. М., Писаренко В. М.,
Рабштина В. М. Соціально-економічні
проблеми аграрної сфери виробництва:
Конспекти лекцій. - К.: НМК ВО, 2009
р. -№10. - С. 79.
5. Крисанов
Д. Пріоритети аграрної сфери
та їх реалізація в умовах
економічної кризи /на рос. мові /.
// ЕУ. — 2007. – № II. — С. 55-64,
6. Климко
Г. Н,, Нестеренко В. П., Каніщенко
Л. О., Чухно А. А. Основи економічної
теорії: політекономічний аспект. -
К.: Вища школа - Знання: - 2007. - С. 455 –
462.
7. Лукінов
І., Шепотько Л. Продуктивні сили
села основа його відродження
і прогресу. // ЕУ. – 2010. – № 3. –
С. 3-13.
8. Писаренко
В. М., Куценко О. М. Екологічні основи
раціонального природокористування
в аграрному виробництві. - Навчальний
посібник -К.:НМК ВО - 2008. - 200 с.
9. Рубан Ю.
Методологічні та методичні питання
створення концепції розвитку
сільського господарства. // ЕУ. - 2008.
-№1. - С. 50-54.
10. Прейгер
Д. Сільське господарство України:
вчора, сьогодні, завтра. // ЕУ. -2009. -№12.
- С. 48-52.
11. Янушевич
В. М., Шовкун І. А. Стан перспективи
розвитку малого підприємництва
в аграрному секторі України.
// Реформування економіки України.
– Київ, 2010. — С. 82-88