Формы и методы международной торговли: понятие, классификация, характеристика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2014 в 14:05, курсовая работа

Краткое описание

В сложном комплексе международных экономических отношений, включающих научно- техническое сотрудничество, движение капиталов, миграцию трудовых ресурсов главенствующая роль принадлежит международной торговле. Международная торговля является одним из древнейших видов человеческой деятельности, классической формой международных экономических отношений.
Актуальность данной темы заключается в том, что международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ 5
1.1. Сущность, функции и структура мировой торговли 5
1.2.Формы международной торговли 8
1.3.Методы международной торговли 16
2. ДИНАМИКА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 22
2.1. Современное развитие мировой торговли 22
2.2. Россия в системе мировой торговли: проблемы развития 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 108.29 Кб (Скачать файл)

На фоне укрепившейся тенденции по расширению международной торговли продукцией обрабатывающих отраслей ее доля достигла 70% в совокупном объеме товарного экспорта, в том числе на долю машин, промышленно-технического оборудования и транспортных средств приходится до 50%, электронно-измерительных приборов, офисного и телекоммуникационного оборудования - 11%, продукции автомобилестроения — 9%. Причем ежегодный рост объемов международной торговли офисным и телекоммуникационным оборудованием за последние 5 лет достигал 20%, т. е. увеличивался на 8 процентных пунктов по сравнению с периодом конца XX века. В результате, удельный вес экспорта такого оборудования приблизился к 30% в общем объеме мирового рынка машинотехнической продукции, а его стоимостные объемы (1,5 трлн долл. США) превысили размеры мирового экспорта автомобилей и авто- комплектующих на 25%.[8, c.17]

Основными экспортерами-продуцентами (и импортерами тоже) на мировом рынке информационно-технологического (IT) оборудования являются страны Еврозоны, на долю которых приходится более 50%, США, Япония и государства ЮВА. Исследовательская компания The Economist Intelligence Unit поставила Россию в мировом рейтинге конкурентоспособности IT-индустрии в 2011 году на 46-е место. В 2009-м это место было 38-м. Причины падения рейтинга страны в области ИТ – низкий уровень развития НИОКР и низкая господдержка IT-индустрии. Отмечаются, правда, и некоторые улучшения – в области развития IT-инфраструктуры и человеческих ресурсов. [12]

Ведущими мировыми экспортерами и импортерами продукции автомобилестроения являются европейские страны, наряду с Японией (15%), странами Северной Америки (20%), Южной Кореей (5%).

В то же время по-прежнему продолжается сжатие мирового сырьевого рынка топливно- энергетической и сельскохозяйственной продукции до уровня 15 и 8% соответственно от общего объема мирового экспорта. К тому же в современных условиях торговля минеральным топливом стала еще более подвержена ценовым и конъюнктурным рискам. За время текущего глобального финансового кризиса наблюдается также систематическое их колебание и снижение почти в трехкратном размере.

Наиболее динамичным сегментом международной торговли в последний период остается рынок высокотехнологичной продукции, произведенной в наукоемких отраслях (фармацевтической, электронного приборостроения, авиационной и др.) на базе инновационных разработок. Поступательное развитие международной торговли высокотехнологичной продукцией в современных условиях обеспечивается благодаря глобальной тенденции и стремлению развитых стран-экспортеров (и не только) к внедрению инновационных производственно технологических процессов и к интеллектуализации промышленной сферы.

Однако уже сейчас заметно изменился состав поставщиков такой продукции на мировом рынке. Помимо стран-лидеров в лице компаний- экспортеров из США, Японии и ряда развитых европейских государств, которые до недавнего времени контролировали до 80% мирового рынка высоких технологий, теперь активными экспортерами выступают Китай и ряд других стран Восточной Азии (Южная Корея, Тайвань, Малайзия и др.), а также малые европейские страы (Швейцария, Финляндия, Нидерланды и др.). В результате, США, например, утратили свое место не менее чем по восьми ассортиментным позициям товарной номенклатуры. В то же время экспорт высокотехнологичной продукции из Малайзии, Филиппин, Сингапура доходит до 60% общего объема глобальных поставок готовой продукции. В Таиланде, Южной Корее и в некоторых других странах Восточной и Юго- Восточной Азии этот показатель составляет более 30% и в среднем по группе развивающихся стран — на уровне 20%.

На фоне сложившихся тенденций позиции России на мировом рынке высокотехнологичной продукции крайне слабы. На ее долю приходится лишь 0,4% от совокупного объема мировых продаж технологий, да и в составе товарного экспорта из России наукоемкая продукция не превышает 2,5%.

В целом, оценка текущего состояния мировой торговли позволяет предположить, что динамика развития товарообмена по-прежнему будет преобладать над сферой материального производства, а тенденция по увеличению объемов поставок на мировой рынок высокотехнологичной и наукоемкой продукции, а также услуг не только сохранится, но и усилится.

Устойчивость фактора по расширению мирового рынка высокотехнологичной продукции сопровождают изменения географических товаропотоков, все больше вовлекающих развивающиеся страны, особенно из региона ЮВА.

К тому же в международной торговле продолжает укрепляться тот принцип, что товарообмен в значительной степени продиктован развитием «глобального производства», характеризующимся высоким уровнем технологичности, конкурентоспособности и эффективности, и связан с обслуживанием промышленного сектора. Однако следует обратить внимание на то, что масштабное сокращение источников финансирования производства продукции в период текущего глобального кризиса и сжатие мировых экспортных рынков серьезно обострили проблему конкурентоспособности как товаров, так и самих производственных компаний в части их капитализации и ликвидности активов.

2.2. Россия  в системе мировой торговли: проблемы  развития

Позиции России на фоне сложившихся тенденций в мировой торговле подтверждают факт отсталости ее развития по тем направлениям, которые демонстрируют высокоразвитые страны и значительное число развивающихся государств. В мировом товарообмене товарами и услугами она занимает долю около 2%. Однако из-за резкого падения объема внешней торговли РФ в 2009 г. (на 36,2%) ее удельный вес снизился до 1,4%. В международном рейтинге стран- экспортеров коммерческих услуг 2008 г. Россия переместилась на 22-е место, т. е. на три строки выше 2007 г. с долей в 1,3% на мировом рынке. [8, c.8]

Также можно отметить, что внешнеторговый оборот России в течение последних лет, а в частности с 2008г. стабильно увеличивается. В 2011г. внешнеторговый оборот России со странами дальнего зарубежья составил в текущих ценах 713,8 млрд.долларов США (20948,9 млрд.рублей) и по сравнению с 2010г. вырос на 29,5%, с государствами-участниками СНГ - 131,4 млрд.долларов США (3857,1 млрд.рублей) и вырос на 34,4%. Однако более развита динамика импорта нежели экспорта, что мы видим из  гистограммы 1. Так, хотя  процентное соотношение и экспорта, и импорта возросло к 2011г. в сравнении с 2008г, но относительно экспорта это составляет около 28%, тогда как относительно импорта этот показатель равен 77%.

Структура внешнеторгового оборота РФ в целом и экспорта в частности за последний период не изменилась. По-прежнему в его составе преимущество сохраняется за топливно-энергетическим сырьем (ТЭС) и продуктами низкотехнологичной переработки, значительная часть которых (до 46%) производится в металлургической, нефтехимической, лесоперерабатывающей и в других подобных отраслях. [13] Размер поставок такой продукции на внешний рынок в совокупности достигает 90% общероссийского экспорта. Хотя из-за финансового кризиса и общего падения спроса на углеводородное сырье на внешнем рынке в 2009 г. существенно снизился стоимостный объем вывоза ТЭ и несколько сократилась его доля в экспорте. Удельный вес основных видов топливно-энергетических ресурсов (нефти, нефтепродуктов, газа природного, угля каменного, кокса и полукокса, электроэнергии) в общем объеме экспорта в 2011г. составил 68,0% (в 2010г. - 66,4%), металлов (черных металлов, меди рафинированной, никеля необработанного, алюминия необработанного) - 7,2% (8,8%). [13]

Таким образом, преобладание в России до сих пор производства продукции первичной стадии переработки, как наиболее энергоемкого, и в результате высокая степень подверженности экспорта конъюнктуре мировых рынков сырья подтверждают неконкурентоспособность отечественной экономики. К тому же сохраняется импортная зависимость многих секторов экономики и внутреннего потребительского рынка.  [8, c.9] Особенно в части импорта машинотехнической продукции (МТП), доля которой в общем объеме ввозимых товаров в Россию к настоящему времени достигла 48%  в совокупности и 51% и 30,4% со странами дальнего зарубежья и странами СНГ соответственно (см диаграмма 1), однако все же наметилась тенденция сокращения подобного рода зависимости, т.к. в сравнении с 2010 (см диаграмму) и 2009 (53%) годами объем импорта МТП все же сократился. Также существенной является доля импорта продовольственных товаров (около 14%), это 13,8% со странами зарубежья и 14,7% с государствами-участниками СНГ (см. диаграмма 1)

В то же время стабильно низким остается размер экспорта российской МТП - на уровне 4,5% в совокупном объеме экспорта РФ в 2011 г. [13], где 3,6 % со странами дальнего зарубежья и 9,4% со странами СНГ (см диаграмма 2). На мировом рынке МТП Россия занимает всего лишь около 0,5%. Но и в этих малых объемах экспортных поставок МТП преобладающая часть (до 40% и более) это — военно-техническая продукция (ВТП). Так, в 2009 г. ее доля в экспорте МТП достигала 61,2%. Структура экспорта российской ВТП в значительной мере (на 50-60%) формируется за счет продажи авиационной военной техники, а также поставок вооружения (19%), морских военно-транспортных средств (13,7%) и технических систем для ПВО (13,3 %).

Следует признать, что для России поставки ВТП на мировой рынок в настоящее время являются одной из немногих возможностей, где она способна конкурировать с ведущими западными производителями высокотехнологичной продукции. Уже длительный период она удерживает свои позиции на мировом рынке вооружения и военной техники как одна из крупнейших стран-экспортеров, наряду с США, Германией, Францией и Великобританией. В 2010 году на долю России пришлось 14% объема мирового рынка ВТП и 2-е место после США, которым принадлежит здесь 38%.  Более того, за счет расширения границ и объемов поставок ВТП в рамках военно-технического сотрудничества с другими странами Россия в перспективе может обеспечить «прорыв» и на международные рынки отдельных видов гражданской промышленно-технической продукции.

При общих неоднозначных показателях, характеризующих положение России в системе мировой торговли, на международных рынках наукоемкой продукции и услуг ее позиции более слабые. Так, если доля продаж наукоемких товаров и технологий вместе взятых в составе российского экспорта доходит до 2,7%, то на мировом рынке это всего лишь 0,3-0,4%. В то же время на страны-продуценты мирового рынка высоких технологий (США, Япония, ЕС) приходится соответственно около 39, 30 и 18%, а их доля в мировом экспорте наукоемкой продукции — 24,13,15%. Закономерно, что в 2009 г. Россия по поставкам инновационных продуктов и технологий на международные рынки оказалась только на 80-м месте из 160 стран.

Скромные позиции занимает Россия и на мировом рынке наукоемких услуг — менее 1 %. Такая ситуация имеет место даже на фоне того, что в этом секторе отечественной экономики в последние годы были достигнуты более высокие среднегодовые темпы роста экспорта, чем в поставках высокотехнологичной продукции. По объему и структуре экспортируемых услуг Россия серьезно отстает от целого ряда стран. В частности, по экспорту компьютерных и информационных услуг она отстает в 36 раз от Индии, в 20 раз от США, в 4,5 раза от Китая.

Еще меньшие объемы экспорта Россия имеет по образовательным услугам - не более 0,2% на мировом рынке. Так, по заключению The Economist Intelligence Unite, она находится на 55-м месте по уровню готовности к процессам интернет-образования (данные на 2010г). В итоге, стоимость экспорта таких услуг оценивается не более чем в 200 млн долл. США, а их доля в общем объеме экспортируемых из России наукоемких услуг — 1,6%. В то же время, согласно международной статистики, в США и Великобритании, например, экспорт образовательных услуг достигает соответственно около 15 и 9 млрд долл.

Существующее положение России на мировых рынках не дает оснований для оптимизма в расчете на то, что ей в ближайшем будущем удастся нарастить производство и объемы экспорта наукоемкой продукции и услуг и уж тем более диверсифицировать его структуру. Для этого необходимо осуществить реальный перевод экономики на инновационный путь развития, который потребует, по оценкам специалистов, не менее двух десятилетий, учитывая нынешнее ее состояние. Факторов, указывающих на эту ситуацию, достаточно. Один из последних — это озвученное недавно руководством страны заключение о том, что в настоящее время даже в системе Минобороны РФ находится в эксплуатации до 85% устаревшей техники и 80% кабельной сети, требующих их полной замены.

Проблема диверсификации экспортоориентированного производства и его технологического обновления остается одной из важнейших для России, не решив которую невозможно рассчитывать на повышение уровня ее конкурентоспособности. Современные международные тенденции свидетельствуют, что эффективность национальных экономических систем в настоящее время во многом опирается на инновационную деятельность в различных сферах хозяйствования, а прирост ВВП обеспечивается в значительной части за счет создания, выпуска и реализации наукоемкой продукции и услуг. Это подтверждает опыт развитых стран, где наблюдается ускоренный рост вклада инноваций в прирост ВВП.

Однако переход к инновационному развитию предполагает создание новой технологической базы, а его стержнем является машиностроительная сфера производства. Это означает, что создание «умной экономики» и инновационных секторов, о которых в последнее время так часто говорит руководство страны, невозможно без решения непростых задач по модернизации промышленно-производственной базы в короткий период, разве что в авральном режиме. Проблема осложнена и тем, что многие годы наука в направлении технического прогресса в современной России финансировалась по остаточному принципу, уровень которого далеко отстает от развитых стран и не способен активизировать инновационные процессы.

Помимо этого, развитие в России конкурентоспособных по мировым критериям производств высокотехнологичных продуктов в инновационных и наукоемких секторах потребует не только приобретения и повышения компетенций в плане производственных процессов, но и в сфере управления глобальным бизнесом. Одновременно потребуется направить часть «инвестиций» в область формирования надежной деловой репутации отечественных компаний- производителей высококачественных видов продукции и услуг.

Несмотря на попытки российского правительства ускорить инновационный процесс и создать необходимые для этого организационно-экономические и правовые условия, на данном этапе ощутимых результатов пока не достигнуто. Конкурентная среда здесь остается также не развитой, что предопределяет низкую востребованность инноваций в экономике России. Так, если в США, Японии, Великобритании внедряется до 70% новых научно-технологических разработок, то в отечественной практике - только 2-3%. Причем преимущественный объем результатов инновационной и интеллектуальной деятельности в России отражается лишь в составе проектно-технологической документации.

Перспективы России по наращиванию экспорта наукоемкой продукции будут в значительной степени определяться в зависимости от того, насколько изменится или нет в дальнейшем инерционно-сырьевая модель экономики. Следствием сохранения существующей хозяйственно-экономической модели по-прежнему является замедленный рост технологического уровня в отраслях промышленности и формирования новых секторов производства инновационной продукции.

Информация о работе Формы и методы международной торговли: понятие, классификация, характеристика