Цикличность как всеобщая форма макроэкономической динамики рыночного хозяйства. Анализ особенностей цикличности развития экономики Бел

СОДЕРЖАНИЕ     ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3 1.ЦИКЛИЧНОСТЬ КАК ВСЕОБЩАЯ ФОРМА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА.....5 1.1.Теоретические аспекты сущности цикличности развития экономики…5 1.2. Общая характеристика цикла, его фазы …………………………….....8 1.3. Типы экономических циклов и их причины …………….......................11 2.АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ЦИКЛИЧНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ В 2005-2012 ГГ.……………...…………………………………….13 3. АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕИ АНТИЦИКЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.......................................................21 3.1. Сущность антициклического регулирования экономики Республики Беларусь…………………………………………………………………………..21 3.2 Денежно-кредитная политика  Республики Беларусь в 2013 г…………24 3.3 Бюджетно-налоговая политика  Республики Беларусь в 2013 г………..25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Цикличное развитие экономики  сопровождается высоким уровнем  экономической активности в течение  длительного времени, а затем  спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость  экономических спадов ведет к  обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам  людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому  проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня  остается одной из центральных проблем  экономической теории.

Актуальность выбранной автором темы курсовой работы не вызывает сомнений и объясняется тем, что уточнение и развитие проблемы цикличности рыночного хозяйства остро необходимо в современных условиях, поскольку обобщение и анализ ранее изученных теорий дает возможность предопределить протекание современных явлений и процессов. Детальное изучение гипотез экономических циклов востребовано современной экономикой для объяснения новых фактов макроэкономической динамики.

Интерес к рассматриваемым  в данной работе явлениям и закономерностям  тем более возрастает в связи с кризисными явлениями в экономике Республики Беларусь и продолжающимся процессом рыночного реформирования экономики нашей страны.

Объект исследования –  цикличность как всеобщая форма макроэкономической динамики.

Предмет исследования –  анализ особенностей цикличности развития экономики Беларуси.

Цель работы – изучить тему «Цикличность как всеобщая форма макроэкономической динамики рыночного хозяйства. Анализ особенностей цикличности развития экономики Беларуси», выявить теоретически установленные закономерности применительно на практике.

Данная цель определяет решение  следующих задач:

1. Изучить теоретические подходы к цикличности как всеобщей формы макроэкономической динамики рыночного хозяйства;

2. Выявить основную проблему  цикличности как всеобщей формы  макроэкономической динамики рыночного  хозяйства;

3. Определить особенности развития цикличности как всеобщей формы макроэкономической динамики рыночного хозяйства.

4. Провести анализ особенностей цикличности развития экономики Беларуси.

5. Проанализировать изменение ВВП и выявить факторы, оказавшиенаибольшее влияние на динамику ВВП в 2005-2012 гг.

6. Изучить современные  подходы к антициклическому регулированию экономики.

Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав основной части, выводов (заключения), списка литературы и приложений. Во введении обоснована актуальность выбора темы, определены предмет, объект, цель и соответствующие ей задачи, охарактеризованы методы исследования и источники информации, показаны научная и практическая значимость.

В первой главе рассмотрены  общетеоретические вопросы цикличности  как всеобщей формы макроэкономической динамики рыночного хозяйства. Определяются основные понятия, обуславливается  актуальность понятий, формы проявления.

Во второй главе второй анализируются особенности цикличности развития экономики Республики Беларусь в 2005-2012 гг., анализируется изменение ВВП и выявляются факторы, оказавшие наибольшее влияние на динамику ВВП в 2005-2012 гг.

В третьей главе рассматриваются  вопросы антициклического регулирования экономики Республики Беларусь. В заключении представлены выводы по курсовой работе.

Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой  проблематике. Вторая – это учебная  литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая  литература). К третьей отнесены научные статьи в периодических  журналах по исследуемой проблематике. Четвертую группу составляют действующие специализированные веб-сайты организаций. Всего 18источников авторов – экономистов, бизнес-аналитиков, авторов теорий, журналистов и общественных деятелей, таких Н.И. Базылев, В.И. Видяпин, Л.П. Зенькова, И.В. Новикова, В.А. Поплыко и др.

При проведении исследования были использованы следующие методы исследования:

1.анализ существующих  литературных источников рассматриваемой  теме (метод научного анализа);

2.обобщение и синтез  различных точек зрения (метод научного синтеза и обобщения).

Работа по выбранной тематике имеет учебную, теоретическую и  практическую значимость. Результаты могут быть использованы студентами для дальнейших исследований макроэкономической динамики современного рыночного хозяйства  и применены на практике с целью объяснения современных фактов макроэкономической динамики.

 

ГЛАВА 1

Цикличность как всеобщая форма макроэкономической динамики рыночного хозяйства

 

 

1. Теоретические аспекты сущности цикличности развития экономики

 

 

Особенность рыночной экономики, проявлявшаяся в склонности к  повторению экономических явлений, была замечена экономистами еще в первой половине XX века.

В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к  завоеванию возможно большего рынка, который  в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий  периодически сталкивались с перепроизводством  товаров.

Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения  данного товара над спросом, когда  цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей не остается даже нормальной, а, не говоря уже об экономической  прибыли.

Пытаясь выявить причины  перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких  явлений, как повышение или понижение  спроса, увеличение объемов производства или его простой. Выявилась и  определенная последовательность в  чередовании указанных явлений.

Проблема имела столь  огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX вв. Написаны десятки различных  работ, определяющих причины циклического развития, получены самые разнообразные  пояснения и прогнозы. Исследованию экономических циклов посвящены  работы таких ученых как К. Кларк, У. Митчелл, К. Маркс, Н.Д. Кондратьев и многих других [4, с. 312-213].

Регулярно повторяющиеся  за определенный промежуток времени  колебания в движении общественного  производства означают «циклический»  характер его развития. Диапазон единичного цикла охватывает движение экономики  от одного кризиса к другому, или, считая иначе, от одной точки взлета («бума») к другой.

Причины таких колебаний  в ходе экономического развития объясняют  по-разному. Одни экономисты вообще отрицали возможность общих экономических  кризисов; частичные же кризисы перепроизводства объясняли нарушением пропорциональности между различными отраслями производства, которая восстанавливается самим  ходом движения рыночной экономики.

Другая группа экономистов объясняет кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, которая отстает от роста доходов, поэтому выход из кризисов видят в стимулировании совокупного спроса. Наконец, ряд экономистов усматривают причину кризисов в недостатках кредитно-денежной политики.

Таким образом, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается трудно. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

Современное государство  располагает целым набором экономических  инструментов, способных сдержать «перегрев» экономики или придать ускоряющие импульсы на фазе депрессии.

В этих целях гибко используется налоговая система: повышая или  понижая ставки налога на прибыль (на добавленную стоимость), государство  стимулирует (или, наоборот, сдерживает) деловую активность в определенных сферах деятельности. А, используя систему  льгот, можно осуществлять целенаправленное воздействие на конкретные группы предприятий.

В тех же целях используется кредитная политика, понижая или  повышая учетную ставку процента, можно повышать интерес к дополнительным вложениям капитала или сводить  их на нет.

Большой вклад в развитие производства и сглаживание цикличности  вносит бюджетная политика государства. Так, финансирование за счет бюджета  крупных программ развития создает  общие предпосылки для развития бизнеса в необходимых обществу сферах деятельности [17, с. 216-218].

Экономический (деловой) цикл – регулярные колебания уровней производства, занятости и дохода, продолжающиеся обычно от 2 до 10 лет, относительно долгосрочного тренда.

Причинами экономических  циклов являются:

- периодическое истощение  автономных инвестиций;

- ослабление эффекта мультипликации;

- колебания объемов денежной  массы;

- обновление основного  капитала и т. д. 

В макроэкономике отсутствует  интегральная теория экономического цикла, и экономисты различных направлений  концентрируют внимание на разных причинах цикличности.

Однако большинство из них вслед за Дж. Кейнсом считают, что уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства, а совокупные расходы, в свою очередь, определяются предельной склонностью к потреблению, сбережению и инвестированию.

В результате экономическое  развитие всегда связано с нарушением равновесия, с отклонением от средних  показателей экономической динамики. Наиболее яркими проявлениями нестабильности выступают инфляция (повышение уровня цен, обесценение национальной валюты) и безработица (низкий уровень производства и занятости) [6, с. 26].

Цикличность развития экономики  по-разному сказывается на состоянии  различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускающие  средства производства и потребительские  товары длительного пользования (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется  тем, что в периоды экономических  трудностей люди склонны откладывать  на будущее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению денег  и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей. В этом случае падение спроса на дорогостоящую  продукцию приводит к сокращению производства и занятости в соответствующих  отраслях.

На современный экономический цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

- монополистическая структура  рынков;

- государственное регулирование  экономики;

- научно-технический прогресс;

- процесс глобализации (интернационализации)  производства.

Влияние монополии сказывается  в том, что падение производства, его остановка происходят при  сохранении монопольно высоких цен. Масштабы удорожания растут от кризиса  к кризису (т. е. от цикла к циклу).

Регулирующая роль государства  проявляется в том, что в антициклических целях оно использует прежде всего бюджетную политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства резко расширяются правительственные заказы частным предприятиям, а также государственное строительство.Государство активизирует также налоговые инструменты бюджетной политики для регулирования капиталовложений и потребительского спроса. В порядке антициклического налогового регулирования проводится законодательное сокращение налогов в периоды кризисов и их увеличение в периоды подъемов.

На характер экономических  циклов существенное влияние оказывает  научно-технический прогресс (НТП). Все более ускоряющиеся темпы  НТП обусловливают ускорение  обновления основного капитала, которое  наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров, как характерная  черта кризиса, сменяется перепроизводством  капитала и хронической недогрузкой  производства. Это приводит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.