Эколого-экономическая оценка комплексного промышленного освоения Приполярного Урала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Экономический анализ минерально-сырьевого потенциала при промышленном освоение Приполярного Урала

 

2.1. Оценка минерально-сырьевого потенциала

 

Мощный производственный потенциал промышленного Урала, сформировавшийся изначально в основном на базе местных (уральских) сырьевых ресурсов, испытывает в своем развитии в настоящее время значительные трудности и проблемы. Одной из основных проблем является недостаточная обеспеченность местными твердыми полезными ископаемыми отраслей, их перерабатывающих, к которым необходимо отнести в первую очередь металлургический комплекс и электроэнергетику.

На территории промышленного  Урала сосредоточено около 45% общероссийских мощностей предприятий черной металлургии, около 40% медеплавильной и других секторов цветной промышленности.

Обеспеченность местным  железорудным сырьем составляет около 35%, медным концентратом – 50%, цинковым – 70%, никель-кобальтовыми рудами – 30-40%, энергетическим углем – около 17% [12].

Минерально-сырьевой потенциал  рассматриваемой территории оценивается как весьма значительный. Однако в силу отсутствия легковыявляемых уникальных месторождений, предполагающих крупнообъемную добычу, территория осталась неосвоенной, а ресурсный потенциал практически невостребованным и соответственно слабо разведанным.

Несмотря на низкую степень  изученности, в Уральской части  ХМАО – Югры установлено и выявлено более 30 рудных формаций, значительное количество месторождений и проявлений широкого спектра минерального сырья: кварца, угля, черных, цветных, редких и благородных металлов, алмазов и других полезных ископаемых [10].

К настоящему времени  на рассматриваемой территории геологические  запасы доведены до промышленных категорий частично только по отдельным видам полезных ископаемых: бурому углю; россыпному и коренному золоту; кварцевому сырью; породам, пригодным для производства сорбента, и некоторым строительным материалам.

Недостаточная геологическая  изученность территории предопределяет неоднозначный подход со стороны специалистов, оценивающих минерально-сырьевой потенциал. Прогнозы даже местных геологов по ресурсам конкретных полезных ископаемых варьируют от весьма оптимистичных до пессимистичных. Специалисты Министерства Природных Ресурсов РФ, как правило, значительно урезают ресурсы, представленные региональными геологами для утверждения.

В дипломной работе количественные сведения о минерально-сырьевом потенциале Уральской части ХМАО – Югры взяты из отчетов геологоразведки за 2007 год. Сводные количественные показатели минерально-сырьевого потенциала представлены в таблице 1.

Минерально-сырьевой потенциал  Уральской части ХМАО – Югры не ограничивается полезными ископаемыми, представленными в таблице 1. Известны прогнозные ресурсы железных руд других геолого-промышленных типов, но они не приводятся в силу невостребованности промышленностью данных руд в обозримой перспективе. Имеются предпосылки для выявления других полезных ископаемых, но они не рассматриваются в силу незначительных перспектив (уран, фосфориты, бариты и др.) [16]. Не рассматриваются также строительные материалы ввиду отсутствия сколько либо значимых оцененных ресурсов и спроса, хотя потенциал территории позволяет создать сырьевую базу стройиндустрии широкого спектра.

Стоимостная оценка сырья в недрах выполнена по валовой потенциальной стоимости для двух вариантов минерально-сырьевого потенциала:

1) общего минерально-сырьевого  потенциала:

МСП_о = З + Пр + МП              (1)

где З – запасы минеральных  ресурсов;

Пр – прогнозные минеральные ресурсы;

МП – металлогенический  потенциал.

2) текущего минерально-сырьевого потенциала:

   МСП_т = З + Пр                       (2)

Таблица 1 - Сводные количественные показатели минерально-сырьевого потенциала за 2007 год

Минеральное сырье	Запасы	Прогнозные ресурсы	МСПт (2)	МП	МСПо (1)
Бурый уголь, млн т	2295	11047	13342	-	13342
Железные руды, млн т	-	5324	5324	1800	7124
Марганцевые руды, млн т	-	201,12	201,12	161	362,32
Хромовые руды, млн т	-	170	170	-	170
Медиоцинковые руды, млн т	-	161,2	161,2	60,8	222
Редкие и редкоземельные, тыс. т	-	424,4	424,4	1654	2078,4
Титан-циркониевые россыпи, млн т	-	5,7	5,7	11,1	16,8
Благородные металлы, т	7,5	2190,3	2197,8	8850,4	11048,2
Кварцевое сырье, тыс. т	390,5	853,2	1243,7	-	1243,7

Исходя из данных таблицы 1 видно, что минерально-сырьевой потенциал Приполярного Урала достаточно велик, преобладающим минеральным сырьем является бурый уголь 13342 млн т, а менее распространены благородные металлы 11048,2 т. Это в первую очередь указывает на развитие в данном регионе горнорудной промышленности, а также на обеспеченность территории в дальнейшем энергетическим сырьем, что приведет к минимуму затрат на поставку из других регионов страны данного сырья, а следовательно и снизит затраты на производство.

Валовая потенциальная стоимость конкретного полезного ископаемого рассчитывается по формуле:

ВПС = МСПо * С                   (3)

где С –  цена полезного ископаемого с  корректировкой по качеству.

Стоимостная оценка выполнена в ценах июня 2007 г. Результаты расчетов приведены в табл.2.

Таблица 2 - Стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала за 2007 год

Минеральное сырье	МСПт	МСПо	С, долл./т	Валовая потенциальная стоимость, млн долл. (3)
				МСПт	МСПо
Бурый уголь, млн т	13342	13342	10,0	135250	135250
Железные руды, млн т	5324	7124	14,8	78795,2	105435,2
Марганцевые руды, млн т	201,12	362,32	48,4	9734,2	17536,3
Хромовые руды, млн т	170	170	84,6	14382	14382
Медиоцинковые руды, млн т	161,2	222	18,2	2933,84	4040,4
Редкие и редкоземельные, тыс. т	424,4	2078,4	25 тыс.	10610	51960
Титан-циркониевые россыпи, млн т	5,7	16,8	193,3	1101,81	3247,44
Благородные металлы, т	2197,8	11048,2	15 млн	32967	165723
Кварцевое сырье, тыс. т	1243,7	1243,7	306,1	381	381

По данным таблицы 2 видно, что валовая потенциальная стоимость  минерального сырья довольно велика по всем видам минерального сырья. Несмотря на большой потенциал бурого угля по стоимости он уступает благородным металлам, которые в свою очередь оценены в 165723 млн долларов притом, что для платиновой группы не учитывался металлогенический потенциал, ввиду его громадной валовой стоимости. Наименьшую стоимость имеет кварцевое сырье 381 млн долларов, в связи с его небольшими запасами. Более наглядно стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала представлена на рисунке 1.

Необходимо отметить, что среди ведомственных нормативных  актов, разрабатываемых МПР РФ в 2007 г., значится «Классификация запасов и прогнозных ресурсов по твердым полезным ископаемым». МПР планирует осуществить переход на учет запасов и ресурсов по новой классификации в течении года после ее окончательного утверждения.

 

Рисунок 1 - Стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала Приполярного Урала за 2007 год, млн долл

 

 

2.2. Экономическая оценка  перспективных месторождений твердых полезных ископаемых

 

Восточный склон Уральского хребта богат разнообразными полезными  ископаемыми, ресурсы и запасы которых могут являться сырьевой базой для развития горнорудной промышленности.

К полезным ископаемым федерального значения могут быть отнесены благородные металлы, горный хрусталь, кварц, цеолиты, бентониты, редкие металлы и драгоценные камни.

К полезным ископаемым регионального  значения относятся цветные металлы (медь, цинк, бокситы, свинец), железные руды, уголь, декоративные и поделочные камни, строительные материалы [11].

Поэтому формирование минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых Уральской части ХМАО – Югры имеет не только региональное, но и общероссийское значение.

Попытки разработки минерально-сырьевых ресурсов предпринимались с 30-х годов двадцатого столетия. В основном, разрабатывались месторождения кварца и россыпного золота. Приполярный Урал является традиционной базой добычи сырья для плавки кварцевого стекла в электронной промышленности. Необходимо отметить высокое качество кварцевого сырья, которое удовлетворяет самым строгим требованиям потребителей.

Добыча жильного кварца осуществлялась Полярно-Уральской экспедицией, которая до 90-х годов входила в состав объединения Уралкварцсамоцветы. Объемы добычи жильного кварца достигали 2-2,5 тыс.т в год, выпуск обогащенного горного хрусталя достигал 50-65 т, обогащенного жильного кварца до 600 т в год. Затем поставлялся, в основном, технический кварц в объеме 400-500 т для ОАО «Трансгаз», качество которого несравнимо ниже ранее производимой продукции. В 1999 г. реализовано 430т кварцевой крупки. В последние годы добыча кварца приостановлена [16].

В небольших объемах  ОАО «Сосьвапромгеология» добывает и реализует камнесамоцветное коллекционное сырье.

Начиная с 1977 г., в Ляпинском  районе периодически в небольших  объемах производится добыча россыпного золота.

В целом добыча россыпного золота на Приполярном Урале в последнее время варьирует около 150 кг в год и осуществляется в основном артелью «Урал» [11].

В настоящее время  геологическая служба по твердым  полезным ископаемым в округе представлена главным образом ОАО «Сосьвапромгеология», сформированной на базе двух геологоразведочных предприятий – Северно-Сосьвинской и Полярно-Уральской экспедиций, базирующихся в п. Саранпауль. ОАО «Сосьвапромгеология» ведет поисковые работы по целому ряду полезных ископаемых. У ОАО имеются лицензии на разведку и разработку месторождения кварца Пуйва, Золотошорского и Маньинского месторождений россыпного золота.

Разведочно-эксплуатационное предприятие с попутной добычей  драгоценных металлов ОАО РЭП «Березовское», созданное в 1997 г., в настоящее время ведет работы на Хальмерьинском золоторудном поле в целом. Наряду с разведкой главной целью предприятие является строительство горно-обогатительного комплекса в районе названных объектов с годовой производительностью по руде 250-300 тыс.т, что при подтверждении запасов может обеспечить добычу около 2,5 т золота в год [17].

Артелью «Урал» будет  продолжена добыча россыпного золота в долине р.Нярта-Ю. Артель вошла в состав ОАО «Санит», которое владеет еще тремя лицензиями на разведку и последующую добычу россыпного золота: участки Малотынаготский, Хобеинский, Большая Сосьва.

В 1999 г. создано разведочно-эксплуатационное предприятие ГП «Полярный кварц», которое на 2005 год владеет лицензиями на 3 месторождения жильного кварца – Нестер-Шор, Додо, Хусь-Ойка. Месторождения будут являться сырьевой базой для добычи и производства высокочистого кварца [26].

Для разведки и разработки цеолитов Люльинского участка создано  ООО «Интерлит-добыча», Мысовского участка – ЗАО «Западно-Сибирская горнорудная компания», а по бурым углям Борисовского участка и бентонитовым глинам Усть-Маньинского месторождения – ЗАО «Горнорудная корпорация Арктогеи».

К настоящему времени  у большинства специалистов сложилось  представление о необходимости  при освоении Уральской части  ХМАО – Югры первоочередного развития добычи кварцевого сырья, золота, некоторых видов горнотехнического сырья, угля для местных нужд и стройматериалов. В перспективе при наличии железной дороги возможна организация крупномасштабного производства по добыче энергетических углей, руд черных и цветных металлов и других полезных ископаемых.