Экономика хозяйства электроснабжени

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 17:45, курсовая работа

Краткое описание

Целью анализа является установление эффективности использования дистанцией электроснабжения материальных, трудовых и денежных ресурсов, определение резервов для повышения эффективности производства и улучшения качества работы.
Кроме того, анализ позволяет определить обоснованность плановых показателей и выявить случаи нечеткости планирования.

Вложенные файлы: 7 файлов

Валентейчик вар 16.doc

— 118.50 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Валентейчик 15.doc

— 142.50 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Валентейчик 17.doc

— 117.00 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Валентейчик Вар 10.doc

— 117.50 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

валентейчик вар 18.doc

— 124.50 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Валентейчик вар 5.doc

— 126.00 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Валентейчик вар 7.doc

— 91.50 Кб (Скачать файл)

 

МПС России

 

Департамент кадров и учебных заведений

 

Самарская государственная  академия путей сообщения

Кафедра "Экономика и логистика  транспорта"

 

 

 

Курсовая работа

 

по предмету:

ЭКОНОМИКА ХОЗЯЙСТВА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

 

 на тему:

 

«Анализ производственно – финансовой

     деятельности хозяйства электроснабжения»

 

 

 

 

 

 

 

                      

Выполнил: студент  з/о 5 курса

А.И. Юрчишин

00-ЭС-3307

Проверил: А.Г. Валентейчик

 

 

 

 

 

 

 

 

Самара 2006

 

 

 

Введение

 

 

        Анализ производственно-финансовой  деятельности дистанции электроснабжения является основным средством контроля за выполнением плана по количественным и качественным показателям.

     Такой анализ проводится  по итогам работы за каждый  месяц, квартал и в целом  за год. 

     Целью анализа является  установление эффективности использования дистанцией электроснабжения материальных, трудовых и денежных ресурсов, определение резервов для повышения эффективности  производства и улучшения качества работы.

     Кроме того, анализ  позволяет определить обоснованность плановых показателей и выявить случаи нечеткости планирования.

     Основным методом  анализа является сравнение фактических  результатов работы  с плановыми  показателями и результатами  работы за предшествующий период.

     По результатам анализа  устанавливаются отклонения фактических показателей от плановых  и показателей отчета за предшествующий период, а также вскрыть причины этих отклонений.

     Основой  анализа являются данные оперативной,  бухгалтерской, статистической отчетности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Анализ эксплуатационной деятельности

 

     

 

 

Выполнение плана по показателям эксплуатационной работы

 

 

Показатель

Пред

период

Отчетный  период

Отчетный период к  предш. году, %

 

план

факт

Выполнение плана, %

Состояние контактной сети, баллы

25,7

25

25,3

101,2

98,4

Оценка

хорошее

 

хорошее

*

*

Брак в работе, вызвавший задержки поездов более одного часа

7

 

8

*

114,2

Переработка электроэнергии тяговыми подстанциями, млн.кВт – ч.

716,6

750

747,7

99,7

104,3

В том числе на:

         

Тягу поездов

385,2

403

401,9

99,7

104,3

Собственные нужды

2,9

2

2,4

120

82,7

Отпуск сторонним потребителям

229,3

245

262

107

114,3

Отпуск железнодорожным потребителям

99,2

100

81,4

81,4

82


 

 

 

 

Состояние к/сети:

Предшествующий период – 25,7 баллов, оценка хорошо. За отчетный период при плане 25 баллов выполнение составило 25,3 – оценка хорошо. Выполнение плана составило – 101,2 %, по отношению к предшествующему периоду произошло снижение на 1,6 %.

По сравнению с предыдущим периодом увеличилось количество браков в  работе на 14,2 %.

В тоже время возросла переработка электроэнергии к предшествующему  году на 4,3 %. Но по отношению к плану  невыполнение по переработке составило 0,3 %. В основном невыполнение плана переработки произошло за счет невыполнения отпуска эл.энергии ж/д потребителям:

предшествующий период составляет 99,2 млн кВт-ч. За отчетный период при плане – 100 млн кВт-ч. факт составил – 81,4 млн. кВт-ч., то есть в процентном отношении выполнение сост. 81,4 % к плану и 82 % к предшествующему  периоду. План не выполнен на 18,6 %.

 

 

 

 

  1. Анализ выполнение основных показателей работы энергетического хозяйства

Основные  показатели работы энергетического  хозяйства

 

 

Показатель

Предшествующий   год

Отчетный период

Отчетный период к предшествующему году, %

План

Факт

Выпол-нение плана, %

Получение электроэнергии млн. кВт-ч

53

57

47,7

83,7

90

В том числе:

         

Собственные нужды

0,3

0,2

0,24

120

80

Потери электроэнергии в электросетях

1,3,

1,0

1,23

123

94,6

Расходы на содержание и ремонт устройств электроснабжения, руб.

1680

1760

1760

100

105

Себестоимость 1 кВт-ч  электроэнергии,     коп

31,69

30,87

36,89

119,5

116,4


 

По получению электроэнергии выполнение плана составляет 83,7 %, т.е. недовыполнение плана на 16,3 %. К отчетному периоду прошлого года невыполнение составляет 10 %.

Возросли потери электроэнергии относительно плана на 23 %., по отношению  к прошлому году потери снизились  на 5,4 %.

План по расходу на содержание и ремонт устройств электроснабжения выполнен на 100 %, факт прошлого года перевыполнен на 5 %.

Таким образом по отношению к предшествующему периоду сложилось увеличение расходов на содержание и ремонт устройств электроснабжения.

Себестоимость 1 кВт электроэнергии составила 36,89, что превысило на 19,5% по отношении к плану. По отношению  к  предыдущему году повышение себестоимости составило 16,4 %.

 

 

 

 

 

 

  1. Анализ выполнения плана капитального ремонта.

 

 

 

 

Выполнение плана капитального ремонта, руб.

 

 

Показатель

Предшествующий   год

Отчетный период

Отчетный период к  предшествующему году, %

План

Факт

Выпол-нение плана, %

Капитальный ремонт устройств  электроснабжения

1528,4

1600

1604

100,2

104,9

В том числе:

         

Хозяйственным способом

520

550

550

105,7

105,7

Внутри подрядным способом

40

42

42

105

105

Подрядным способом

968,4

1008

1012

100,4

104,5


 

 

 

В целом план капитального ремонта за отчетный период выполнен на 100,2 %. По отношению к прошлому году  перевыполнение составило 4,9 %.

Таким образом в стоимостном  выражении средства на капитальный  ремонт освоены в полном объеме. Освоение средств сложилось как хозспособом, так и подрядным.

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Анализ плана по труду.

 

Выполнение  плана по труду

 

Показатель

Предшествующий   год

Отчетный период

Отчетный период к предшествующему году, %

План

Факт

Выпол-нение плана, %

Объем перевозок, млн. т-км брутто

12266

11800

13040

110,5

106,3

Численность работников чел.

288

298

297

99,6

103,1

Производительность труда,

тыс. т-км брутто/чел

4945

4664

5216

111,8

105,5

Фонд заработной платы, тыс. руб.

5984

6300

6385,2

101,3

106,7

Численность работников в эксплуатации, чел.

248

253

250

98,8

100,8

Среднемесячная заработная плата, руб.

1730

1761

1792

102

103,6

Фонд заработной платы, тыс. руб. в эксплуатации

5265,5

5960

5951,2

99,9

113,02

Среднемесячная заработная плата в эксплуатации

1770

1963

1983

101

112


 

 

Производительность труда составила по отношению к плану 111,8 %, а к предыдущему году  на 105,5 %.

Фонд заработной платы  использован на 101,3 % к лану и на 106,7 % к факту предыдущего года. Таким образом темпы роста производительности труда превышают темпы роста оплаты труда 10,5 %, что положительно влияет на производственно-финансовую деятельность.

В штате недосодержится по отношению к плану 1 чел. или 0,1 %. По отношению к прошлому году произошло  увеличение штата на 9 чел. или на 3,1 %.

 

 

 

 

  1. Анализ выполнения плана эксплуатационных расходов.

 

 

 

 

 

Выполнение плана эксплутационных  расходов, тыс. руб.

 

Показатель

Предшествующий   год

Отчетный период

Отчетный период к предшествующему году, %

План

Факт

Выпол-нение плана, %

Всего эксплутационных расходов

27693,7

13492

13511

100,1

48,8

Расходы на заработную плату

5262,5

5960

5951,2

99,8

113,1

Единый социальный налог

1194,4

1332

1300

97,6

108,8

Расходы на материалы

444,4

540

364

67,4

81,9

Расходы на топливо

56

52

44

84,6

78,2

Расходы на электроэнергию

15660

608

600

98,7

3,8

Амортизационные отчисления

4282,8

4480

4784

106,8

111,7

Прочие расходы

793,6

520

468

90

58,9


 

 

План по эксплутационным  расходам выполнен на 100 %. По всем элементам затрат, кроме амортизации сложилась экономия. По амортизационным отчислениям перерасход составил 6,8 %. В целом перерасход составил к плану 19 тыс. руб. или 0,1 %. Таким образом план эксплутационных расходов перевыполнен незначительно, что является допустимым.

 

 

 

 

 

 

  1. Анализ финансовой деятельности.

 

 

 

    

Выполнение плана прибыли

 

Показатель

Предшествующий   год

Отчетный период

Отчетный период к предшествующему году, %

План

Факт

Выпол-нение плана, %

Балансовая прибыль

2826

2700

2684

99,4

94,9

В том числе:

         

Эксплуатация

27693,7

13492

13511

100,1

48,8

Подсобно-вспомогательная деятельность

153

180

173

96,1

113,1

Рентабельность эксплуатации

10,2

20,1

19,87

100,7

194,8

Рентабельность подсобно–вспомогательной деятельности

0,55

1,33

1,28

96,2

232,7


 

 

 

 

 

План по балансовой  прибыли  выполнен на 99,4 %, невыполнение составило 0,6 %. По отношению к предшествующему периоду прибыль снизилась на 5,1 %.

Рентабельность выполнена  по отношению к плану на 100,7 % (перевыполнение 0,7 %). А по отношению к прошлому году перевыполнение увеличилось почти в 2 раза – 94,8 %. Такая ситуация сложилась по причине снижения эксплуатационных расходов.

По подсобно-вспомогательной деятельности план по прибыли выполнен на 96,1 % а  по отношению к прошлому году –  на 113,1 %. Рентабельность ПВД по отношению к плану составила 96,2 %

 

 

 

 

 

 

 

Информация о работе Экономика хозяйства электроснабжени