Экономические основы рыночных отношений в современной экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 06:39, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение перспективы развития рыночных отношений на примере СПК «Новогеоргиевский»
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить экономические основы рыночных отношений
Провести анализ производственно-финансовой деятельности СПК «Новогеоргиевский»
Разработать план мероприятий по развитию рыночных отношений СПК «Новосергеевский»

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая (Автосохраненный).docx

— 90.60 Кб (Скачать файл)

 

Из расчетов следует, что предприятие является среднеспециализированным ( т.к. имеет среднее значение 0,28), при этом имеет молочно-мясную направленность. Доля производства молока составляет 30,7 %, а мяса 28,2 %.

 

      

 

 

 

 

Таблица 2.3 – Результаты финансово-хозяйственной деятельности                                

предприятия

           Показатели

     2009

     2010

     2011

2011г  в %         к 2009г

Получено прибыли (убытка), тыс. рублей

100

(209)

(510)

-

Получено прибыли в расчете на одного работника, тыс. рублей

2,85

- 6,33

- 26,84

-

Производственные затраты, тыс. рублей

4107

4496

4360

106

Уровень рентабельности, %

2,4

- 4,6

- 11,6

-


 

Анализ показателей результатов финансово-хозяйственной деятельности СПК «Новогеоргиевский» за 2009-2011г показал, чтопредприятие в 2011г получило убыток в размере 510 тыс. рублей, при прибыли полученной в 2009г в размере 100 тыс. рублей.

В отчетном году на одного работника предприятия было получено 26,84 тыс. рублей убытка, при прибыле полученной за 2009г в размере 2,85 тыс. рублей

Производственные затраты предприятия составили 4360 тыс. рублей в 2011г.

Уровень убыточности в 2011г составил – 11,6, что означает на 100 рублей производственных затрат, предприятие получило 11,6 рублей убытка.

 

 

 

 

 

Таблица 2. 4 – Структура земельного фонда

            Вид угодий

        2009

2010

        2011

   га

   %

   га

   %

   га

   %

Общая земельная площадь

1566

 100

1566

 100

1566

 100

Площадь с/х угодий

 1524

  97,3

 1524

  97,3

 1524

  97,3

- пашня

 1496

  95,5

 1496

  95,5

 1496

  95,5

- сенокосы

  28

  1,8

  28

  1,8

  28

  1,8

Площадь не с/х угодий

  42

  2,7

  42

  2,7

  42

  2,7


 

Из расчета следует, что структура земельного фонда за 2009-2011 годы не изменилась и составляет 1566 га. В структуре земельного фонда наибольший удельный вес занимает площадь с/х угодий 97,3 %. Наиболее ценным видом угодий является пашня  и составляет 95,5 %. Следует отметить, что за предприятием закреплена площадь не с/х угодий и удельный вес которой составляет 2,7 % с течением времени не изменился.

 

Таблица 2.5 – Основные показатели эффективности использования земли

Показатели

2009г

2010г

2011г

2011г в % к 2009г

Получено в расчете на 100 га с/х угодий:

       

- валовой продукции, тыс. рублей

276,04

281,29

252,62

91

- товарной продукции, тыс. рублей

151,50

162,07

131,75

86

Получено валовой продукции в расчете на 1 работника, тыс. рублей

120,2

129,90

202,63

168


 

Из расчетов следует, что в рассматриваемый нами период земля предприятия используется не эффективно. Это обуславливается тем, что выход валовой продукции в расчете на 100 га с/х угодий за данный период с 2009г – 2011г уменьшилась на 9 %, вследствие того, что уменьшилась валовая продукция на 9 %, а площадь с/х угодий не изменилась. Также увеличилась валовая продукция в расчете на 1 работника на 68 %, за счет сокращения численности работников.

 

Таблица 2.6 – Структура трудовых ресурсов

Показатели

2009г

2010г

2011г

чел

%

чел

%

чел

%

Всего по организации

35

100

33

100

19

100

Работники с/х:

32

91

32

96

18

94

- растениеводство

19

54

21

63

15

78

- животноводство

13

37

11

33

3

15

Работники, занятые в   подсобных промышленных подразделениях и промыслах

3

8

1

3

1

5


 

Из расчета следует, что в течение исследуемого периода в структуре трудовых ресурсов наибольший удельный вес приходится на работников в с/х производстве, 91 %, 96%, 94 %. Соответственно в 2009г, 2010г, 2011г уменьшение произошло за счет сокращения численности работников животноводства.

 

 

 

 

Таблица 2.7 – Основные показатели обеспеченности трудовыми ресурсами

Показатели

2009г

2010г

2011г

2011г в % к 2009г

Приходится на одного работника растениеводства пашни, га

79

71

100

126

Приходится на одного работника животноводства поголовья КРС, гол

21

24,5

-

-


 

Из расчетов следует, что в 2011г по сравнению с 2009г объем работы на 1 работника пашни увеличился на 26 %, исходя из этого можно сказать, что обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами сократилась. Объем работ работников занятых в животноводстве к 2011г полностью сократился.

 

Таблица 2.8 – Наличие движения основных средств

Показатели

2009г

2010г

2011г

2011г в % к 2009г

1

2

3

4

5

Основные фонды на начало года, тыс. рублей

19256

19328

19444

100,1

Поступил, тыс. рублей

451

795

1011

224

Выбыло, тыс. рублей

379

679

220

58

Основные фонды на конец года, тыс. рублей

19328

19444

20235

104

Амортизация, тыс. рублей

337

338

330

98


 

 

                                                                                                                           Продолжение таблицы 2.8

1

2

3

4

5

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. рублей

19292

19386

19839,5

102

Коэффициент прироста

1,003

1,006

1,04

103

Коэффициент обновления

0,02

0,04

0,04

200

Коэффициент выбытия

0,019

0,035

0,011

57

Коэффициент износа

0,01

0,01

0,01

100


 

Из расчетов следует, что в 2011г по сравнению с 2009г коэффициент прироста увеличился на 3 %, т.к. основные фонды на конец года увеличились на 4 %, а основные фонды на начало года увеличились на 0,01 %. Коэффициент обновления увеличился на 100 %, т.к. поступления увеличились на 24 %, а основные фонды на конец увеличились на 4 %. Коэффициент выбытия уменьшился на 43 %, т.к. произошло уменьшение выбытия основных средств на 42 % и увеличение основных средств на начало года на 0,1 %. Коэффициент износа не изменился, т.к. амортизация уменьшилась на 2 %, а среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 2 %.

 

Таблица 2.9 – Основные показатели оборачиваемости и эффективность использования оборотных средств в СПК «Новогеоргиевский»

Показатели

2009г

2010г

2011г

2011г к 2009г в %

1

2

3

4

5

Выручка, тыс. рублей

2309

2470

2008

86

Оборотные средства, тыс. рублей

2881

3248

3291

114


                                              Продолжение таблицы 2.9 

1

2

3

4

5

Коэффициент оборачиваемости,

0,8

0,7

0,6

75

Время обращения, дни

456

521

608

133

Коэффициент закрепления

1,2

1,3

1,6

133


 

Из расчета следует, что в 2011г по сравнению с 2009г коэффициент оборачиваемости уменьшился на 25 %. Коэффициент закрепления увеличился на 33 %. Время обращения увеличилось на 33 %. Из этого следует, что оборотные средства используются неэффективно.

Коэффициент закрепления увеличился на 33 % обратно коэффициенту оборачиваемости, это обусловлено тем, что выручка сократилась на 14 %, а оборотные средства увеличились на 14 %.

 

Таблица 2.10 – Показатели обеспеченности энергоресурсами и тракторами в СПК «Новогеоргиевский»

Показатели

2009г

2010г

2011г

2011г к 2009г в %

1

2

3

4

5

Численность тракторов, шт.

12

12

12

100

Площадь пашни, га

1496

1496

1496

100

Энергообеспеченность, л.с.

2,45

1,79

1,79

73,06

Энергомощность

3749

2730

2730

72,81

Тракторообеспеченность

0,8

0,8

0,8

100


           Продолжение таблицы 2.10

Информация о работе Экономические основы рыночных отношений в современной экономике