Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 11:31, контрольная работа
По экономическому содержанию не все затраты торгового предприятия могут быть отнесены к издержкам обращения. Так, расходы магазина по уплате штрафов, пени, кредитов сверх ставки, а также убытки, произошедшие по случайным причинам (пожары, стихийные бедствия) и не обусловленные торговым процессом, к издержкам обращения не относятся и оплачиваются предприятием за счет чистой прибыли. Затраты подразделений неторговой деятельности, находящиеся в ведении торговых предприятий, также не учитываются в издержках обращения.
Таблица 2 – Выполнение плана издержек обращения торговой деятельности ООО «Диксор», рублей4
Показатель |
Плановые данные |
Фактические данные |
Отклонения | |
абсолютное |
% | |||
1. Розничный товарооборот |
20000000 |
22500000 |
+2500000 |
+12,5 |
2. Издержки обращения |
9700000 |
8945000 |
-755000 |
-7,8 |
3. Доля издержек обращения в розничном товарообороте, % |
25 |
26 |
+1 |
По данным таблицы 2 можно сделать вывод об увеличении объема розничного товарооборота в отчетном периоде и объема издержек обращения. Следует отметить снижение объема издержек обращения в анализируемом периоде, что связано с минимизацией условно-переменных затрат по таким статьям, как расходы на рекламу, потери товаров и т.д. Вместе с тем руководству организации нужно обратить внимание на достаточно большой удельный вес издержек обращения в розничном товарообороте в целях поиска резервов сокращения себестоимости товаров.
Однако
расчет только абсолютных отклонений
по издержкам обращения не позволяет
дать полную картину изменения их
уровня, вследствие чего в практике
анализа применяют
Темп изменения уровня издержек обращения определяется по формуле:
Т = (Фактический уровень - Плановый уровень)/Плановый уровень x 100% =
(8 945 000 - 9 700 000) / 9 700 000 x 100% = -7,78%.
Иными словами, объем издержек обращения в отчетном периоде снизился на 7,78% по сравнению с их плановым объемом. Несмотря на данный положительный факт, организации следует продолжать поиск путей минимизации издержек обращения, направляя основные усилия на управление условно-переменными издержками обращения.
Для определения относительных отклонений, связанных с изменением товарооборота, производится пересчет планового уровня условно-постоянных затрат.
Уровень
скорректированных условно-
Таким образом,
доля условно-постоянных издержек обращения
в розничном товарообороте
Далее сопоставим
скорректированный уровень
Изменение уровня = Уровень скорректированных условно-постоянных издержек обращения - Плановый уровень условно-постоянных издержек обращения = 36 – 40,5 = - 4,5
Аналогичный алгоритм расчета используется при расчете скорректированного уровня условно-переменных издержек обращения.
Следующей
стадией управленческого
Всю совокупность факторов, влияющих на уровень издержек обращения, целесообразно разделить на планируемые (управляемые) и непланируемые (неуправляемые) факторы.
К первой
категории факторов - планируемым
факторам - относятся степень
Во вторую
категорию факторов обычно включают
внешние воздействия
Факторный
анализ позволяет оценить влияние
изменений в структуре
Если
рассматривать изменение
Для расчета величины влияния структурных сдвигов товарооборота на изменение уровня торговых затрат используют способ разниц:
И = Д*У / 100,
где И - величина влияния товарооборота на уровень издержек обращения;
Д - удельный вес товарной группы в отчетном объеме товарооборота;
У - базисный (нормативный) уровень издержек обращения конкретной товарной группы.
Кроме того,
влияние структуры
Рассмотрим методики оценки влияния отдельных факторов на издержки обращения торгового предприятия на конкретных примерах:
1) анализ
влияния товарооборота на
На основе
приведенных в таблице данных
за два смежных периода определим
относительную экономию затрат и
влияние изменения
Таблица 3 – Анализ влияния товарооборота на издержки5
Показатель |
Предшествующий год |
Отчетный год |
Абсолютная экономия |
Темп роста, % |
Объем товарооборота, тысяч рублей |
45012 |
45342 |
100,7 | |
Сумма издержек обращения, тысяч рублей |
3649 |
3488 |
-161 |
95,59 |
Уровень издержек обращения, % к товарообороту |
8,11 |
7,69 |
-0,41 |
94,89 |
Сумма переменных издержек обращения, тысяч рублей |
2760 |
2770 |
10 |
100,4 |
Сумма постоянных издержек обращения, тысяч рублей |
889 |
718 |
-171 |
80,76 |
Сумма издержек, скорректированная по прошлому году |
- |
3668 |
- |
- |
Скорректированный уровень издержек обращения по прошлому году, % к товарообороту |
- |
8,09 |
- |
- |
Относительная экономия издержек: |
- |
- |
- | |
- по сумме, тысяч рублей |
- |
-180 |
- |
- |
- по уровню, % к товарообороту |
- |
-0,4 |
- |
- |
Влияние изменения товарооборота: |
- |
- |
- | |
- по сумме |
- |
19 |
- |
- |
- по уровню |
- |
-0,2 |
- |
- |
Приступая к расчетам, находят величины абсолютной экономии по рядку показателей.
Для расчета относительной экономии издержек обращения находят скорректированную к прошлому году величину затрат. Для этого сумму переменных издержек прошлого года умножают на темп роста товарооборота в процентах (на 100,7 %). Умножение лишь переменной части издержек обусловлено тем, что переменные затраты изменяются пропорционально изменения товарооборота. Полученный результат складывают с величиной постоянных издержек прошлого периода.
Скорректированное значение издержек показывает, какова величина издержек будет закономерной при данном изменении товарооборота.
Таким образом, относительную экономию (перерасход) издержек обращения определяют как разность между отчетной и скорректированной суммами затрат: 3488 – 3668 = - 180 тысяч рублей
Отрицательный знак свидетельствует об экономии издержек, положительный – об их перерасходе.
Скорректированный уровень издержек обращения по прошлому году определяется как отношение скорректированной суммы затрат к отчетному товарообороту: 3668*100/45342 = 8,09 %.
Влияние изменения
товарооборота находят
Для определения относительной экономии затрат по уровню из отчетного уровня издержек вычитают их скорректированный уровень: 7,69 – 8,09 = - 0,4 %.
Влияние товарооборота
по уровню находят как разность между
скорректированным уровнем
Таким образом, для увеличения объема продаж предприятие закономерно могло увеличить сумму издержек на 19 тысяч рублей. Но фактически предприятие снизило издержки обращения в общем объеме на 161 тысячу рублей. В результате достигнуто снижение уровня затрат в отношении к товарообороту на 0,4 % и получена экономия издержек в сумме 180 тысяч рублей относительно роста товарооборота.
2) анализ
влияния изменений в структуре
товарооборота на уровень
Величину влияния структурных сдвигов товарооборота на приращение уровня издержек обращения можно определить способом разниц:
где di1 и di0 – удельные веса i-й товарной группы в отчетном и базисном объемах товарооборота, соответственно;
Ii0 – базисный (нормативный) уровень издержек обращения i-й товарной группы;
n – число товарных групп.
Влияние структуры розничного товарооборота на средний уровень издержек обращения можно определить методом процентных чисел. Для этого используем данные таблицы.
Таблица 4 – Данные об издержках обращения6
Группа товаров |
Базисный период |
Отчетный период |
Абсолютное изменение |
Молочные продукты |
93 |
104 |
11 |
Овощи |
115 |
130 |
15 |
Прочие товары |
565 |
560 |
20 |
Итого |
773 |
794 |
21 |
В следующей таблице уровни издержек обращения по группам товаров рассчитаны как отношение издержек, приходящихся на каждую из групп, на объем продаж по соответствующей товарной группе.
Таблица 5 –
Влияние структуры
Товарные группы |
Товарооборот, тысяч рублей |
Структура товаро-оборота, % |
Уровень издержек, % |
Процентные числа, гр.4 гр.5 |
Расчетный уровень издержек, % | |||
Баз. |
Отч. |
Баз. |
Отч. |
Баз. |
Отч. | |||
Молочные продуты |
1290 |
1780 |
6 |
8 |
7,21 |
5,84 |
57,68 |
- |
Овощи |
2580 |
3560 |
12 |
16 |
4,46 |
3,65 |
71,36 |
- |
Прочие товары |
17630 |
16910 |
82 |
76 |
3,2 |
3,31 |
243,2 |
- |
В целом по предприятию |
21500 |
22250 |
100 |
100 |
3,6 |
3,57 |
379,24 |
3,79 |