Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 09:34, дипломная работа
Целью настоящей дипломной работы является рассмотрение теоретических аспектов диагностики вероятности банкротства и применение их на практике.
В соответствие с указанной целью, в работе поставлены следующие задачи:
- определение понятия банкротства и его видов;
- характеристика российского законодательства относительно несостоятельности предприятия;
- изучение основных методов диагностирования банкротства;
- анализ финансового состояния Открытого Акционерного Общества «Российские Железные Дороги» (ОАО «РЖД»).
Таблица 3 - Основные коэффициенты ликвидности балансы и платежеспособности организации
Показатель |
Алгоритм расчета |
На 30.06.2012 |
На 31.12.2011 |
Отклонение(+) |
За отчетный год | ||||
1 |
2 |
4 |
5 |
6=4-5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал= |
|
|
-0,21 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
Кпл= |
|
=0,57 |
-0,02 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл= |
=0,88 |
=0,76 |
0,12 |
Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
Кпто= |
|
|
-0,24 |
Коэффициент абсолютной ликвидности равен -0,2 а это меньше рекомендуемых значений от 0,2 до 0,3 что означает нехватку денежных средств на покрытие заемного капитала. Так же коэффициент промежуточной ликвидности оказался меньше допустимых значений, что говорит нам о том что даже суммы денежных средств и дебиторской задолженности не хватает чтобы покрыть займы, это говорит нам о том что предприятию нужно работать над снижением дебиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности не стал исключением 0,12<1, это означает что у предприятия не только финансовые проблемы, но и с производственными запасами. А вот со степенью платежеспособностью у предприятия все в порядке, так как у предприятия есть ресурсы для покрытия текущих обязательств.
Таблица 4 - Баланс ликвидности организации, тыс. руб.
Актив |
На 30.06. 2012 |
На 31.12. 2011 |
Пассив |
На 30.06. 2012 |
На 31.12. 2011 |
Платежный излишек(+), недостаток (-) | |
На 30.06. 2012 |
На 31.12. 2011 | ||||||
Наиболее ликвидные активы (S) |
62088,57 |
187231,52 |
Наиболее срочные обязательства (Rp) |
234098,24 |
301384,79 |
-172009,67 |
-114153,27 |
Быстрореализуемые активы (Ra) |
106410,94 |
73696,17 |
Краткосрочные пассивы (Kt) |
45828,91 |
120692,59 |
60582,03 |
-133806,73 |
Медленно реализуемые активы(Z) |
100426,03 |
83023,33 |
Долгосрочные пассивы(Kd) |
354878,54 |
316883,28 |
-254452,51 |
-233859,95 |
Внеоборотные активы(F) |
3860004,56 |
3791964,86 |
Постоянные пассивы(Ec) |
3469221,77 |
3367644,65 |
390782,79 |
424320,21 |
Итого активов |
4128700,30 |
4135598,27 |
Итого пассивов |
4128700,30 |
4135598,27 |
- |
- |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующие соотношения:
S> Rp
Ra> Kt или Z> Kd
Z> Kd
F< Ec
Таблица 5 - Определение ликвидности баланса
S > Rp |
S+ Ra > Rp+ Kt 62088,57+106410,94 < 234098,24+45828,91 |
Ra> Kt 106410,94>45828,91 | |
Z> Kd 100426,03<354878,54 |
Z> Kd 100426,03<354878,54 |
F< Ec 3860004,56>3469221,77 |
F< Ec 3860004,56>3469221,77 |
В данном случае невыполнение последнего условия характеризует баланс как неликвидный, так как не соблюдается минимальное условие финансовой стабильности - наличие собственных оборотных средств.
Выполнение первого и второго условия свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший промежуток времени, но первое условие у данного предприятия не соблюдено и это говорит нам о неплатежеспособности. Третье условие отражает общую, потенциальную платежеспособность. В целом недостаток средств по одной группе активов может компенсироваться их избытком по другой.
Таблица 6 - Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатель |
Алгоритм расчета |
На 30.06.2012 |
На 31.12.2011 |
Отклонение (+,-) |
Коэффициент автономии |
Кавт= |
=0,84 |
=0,81 |
0,03 |
Коэффициент финансовой зависимости |
Кфз= |
=0,15 |
=0,18 |
-0,03 |
Коэффициент устойчивого финансирования |
Куф= |
=0,92 |
=0,89 |
0,03 |
Коэффициент покрытия обязательств собственным капиталом |
Кпос= |
=5,26 |
=4,38 |
0,88 |
Соотношение заемных и собственных средств |
Кзс= |
=0,19 |
=0,22 |
-0,03 |
Соотношение текущих активов и иммобилизованных средств |
Кти= |
=0,06 |
=0,09 |
-0,03 |
С целью повышения доверия к предприятию со стороны партнеров руководство решило формировать финансовую отчетность также и в соответствии с международными стандартами, однако это вызвало множество проблем, основными из которых являются следующие:
- отсутствие информации об
- консолидация дочерних
- сравнительные данные за
- раскрытие информации об
Кроме того, оказывает свое влияние недостаточность квалифицированных кадров, умеющих формировать финансовую отчетность по МСФО.
ОАО "РЖД" входит в число крупнейших транспортных компаний мира и является одним из самых больших предприятий в России. Компания принадлежит государству с момента ее создания в 2003 году. ОАО "РЖД" оказывает полный спектр услуг в таких сферах как грузовые перевозки, предоставление услуг локомотивной тяги и инфраструктуры; ремонт подвижного состава; пассажирские перевозки в дальнем и пригородном сообщении; контейнерные перевозки, логистические, инжиниринговые услуги; научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы; а также прочие виды деятельности. Компания участвует в международных совместных предприятиях, реализует проекты по строительству железных дорог и управлению железными дорогами в Армении, Китае, Финляндии, Германии, Иране, Ливии, Монголии и Северной Корее.
ОАО "РЖД" - лидер российского рынка перевозок. Ожидаемый в среднесрочной перспективе рост российской экономики отразится положительно на деятельности компании.
Миссия компании состоит в эффективном удовлетворении рыночного спроса на перевозки, повышении конкурентоспособности, достижении финансовой стабильности и реализации принципов социальной ответственности бизнеса.
Проанализируем основные показатели работы ОАО «РЖД».
Таблица 7 – Наличие и движение нематериальных активов
3 вариант
Таблица 8 - Структура нематериальных активов
Показатели |
Удельный вес по поступлению, % |
|
16,59 |
|
67,34 |
|
- |
|
16,07 |
Итого: |
100,00 |
- Относительная величина структуры = ;
а) Изобретения, промышленные образцы, полезные модели
(222/1 338)*100=16,59%
б) Программы для ЭВМ, базы данных
(901/1 338)*100=67,34%
в) Прочие
(215/1 338)*100=16,07%
- Расчет показателей
динамики по прочим
а) Динамика = *100, %;
1) 2012 в сравнении с 2011годом
8 630/7 854*100=101,10%
2) 2011 в сравнении с 2010 годом
7 854/5 799*100=135,44%
б )Кпост= ;
901/8 630*100=10,44%
в) Квыб.= ;
125/7 854*100=1,59%
г) Кгодности= *100, %;
3 760/8 63*100=43,57%
д) Кизноса= *100, %;
4 870/8 630*100=56,43%
Согласно данным таблицы 3 стоимость нематериальных активов в ОАО «РЖД» возрастает. Стоимость нематериальных активов в возрастающем порядке принадлежит программам для ЭВМ, изобретениям, прочим и в заключении товарным знакам.
Поступление нематериальных активов в денежной оценке в 2012 году во многом превышает выбытие, а если рассматривать начисление амортизации, то можно сказать о достаточной новизне нематериальных активов в ОАО «РЖД».
Анализируя структуру нематериальных активов по поступления видим, что наибольший удельный вес занимает программы для ЭВМ, на одном уровне находятся изобретения и прочие нематериальные активы, а товарные знаки не поступали. Рассчитав динамику в целом, наблюдаем, что стоимость нематериальных активов за три года растет.
Таблица 9 – Наличие и движение основных средств
Таблица 10 - Структура основных средств
Показатели |
Удельный вес по поступлению, % |
|
5,77 |
|
50,19 |
|
19,49 |
|
23,95 |
|
0,60 |
Итого: |
100,00 |
Информация о работе Диагностика банкротства на примере ОАО "РЖД"