Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 22:18, курсовая работа
Мета роботи: вивчити, дослідити та продіагностувати особливості економічної діагностики машинобудівної галузі України на прикладі ПАТ «Мотор-Січ».
Мета даної роботи передбачає виконання наступних завдань:
- визначити сутність та необхідність економічної діагностики діяльності підприємств машинобудування;
- виявити особливості економічної діагностики діяльності підприємств машинобудування;
РЕФЕРАТ……………………………………………………………….…..4
ВСТУП……………………………………………………….……………..5
1 ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ
ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДІВНОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ………………….7
1.1 Сутність та необхідність економічної діагностики діяльності підприємств машинобудування………………………………………………...7
1.2 Машинобудівний комплекс України та його значення для економіки країни…………………………………………………………………………..…10
1.3 Особливості економічної діагностики діяльності підприємств машинобудування………………………………………………………………..13
2 ЕКОНОМІЧНА ДІАГНОСТИКА МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПАТ «МОТОР-СІЧ» ……………………………………..16
2.1 Коротка характеристика підприємства ПАТ «Мотор-Січ» ………16
2.2 Діагностика конкурентоспроможності підприємства ПАТ «Мотор-Січ»………………………………………………………………………………17
2.3 Фінансова діагностика та діагностика банкрутства підприємства ПАТ «Мотор-Січ» ……………………………………………………………..19
3 НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ НА ПІДПРИЄМСТВАХ МАШИНОБУДІВНОЇ ГАЛУЗІ……………………28
ВИСНОВОК……………………………………………………………….32
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………….34
Конкурентна перевага – це характеристики, властивості товару або марки, які створюють для організації певні переваги над прямими конкурентами.
Icнує два види конкурентних переваг зовнішні та внутрішні.
Зовнішня конкурентна перевага – це перевага у властивостях товару, яка створює "цінність для покупця" завдяки повнішому задоволенню його потреби. Ця перевага збільшує "ринкову силу" організації, тому вона може змусити ринок підняти ціну продажу вище, ніж пріоритетний конкурент, який не має такої переваги (іноді її називають перевагою в ціні товару).
Внутрішня конкурентна перевага – це перевага організації у витратах виробництва, яка створює "цінність для виробника", внаслідок вищої його продуктивності. Внутрішня перевага забезпечує організації більшу стійкість до зниження ціни продажу, яка нав'язана ринком або конкурентами, та вищу рентабельність.
Вважають, що ці переваги можна виявити під час визначення «ринкової сили». Показником потенційних переваг вважають частку ринку, що належить конкретній фірмі. При цьому розрахувати частку ринку можна таким чином:
де (ri) – частка ринку і-тої фірми, розрахована за кількістю (загальною вартістю) реалізованої продукції;
ki, Цi – кількість і ціна продукції, реалізованої фірмою;
Пi – обсяг продажу і-тої фірми.
Залежно від того, чому дорівнює відношення , буде визначено, в якому сегменті працює підприємство. Якщо = 1 – підприємство має середній рівень конкурентоспроможності, якщо > 1 – підприємство має низький рівень конкурентоспроможності, у разі, якщо < 1, – підприємство має високий рівень конкурентоспроможності [5. ,34-35].
Таблиця 2.1 – Оцінка конкурентоспроможності підприємства ПАТ «Мотор-Січ»
Показник |
ПАТ«Мотор-Січ» |
Завод «Клімов» |
Частка ринку |
Обсяг продажу 2010 рік, тис. грн |
5001803 |
5012963 |
0,997773772 |
Обсяг продажу 2011 рік, тис.грн |
5792524 |
5236200 |
1,106245751 |
В результаті розрахунків можна сказати, що у 2010 році ПАТ «Мотор-Січ» мало середній рівень конкуренції, частка ринку дорівнювала частці ринку пріоритетного конкурента завод «Клімов», адже дорівнювала майже 1 (0,998) . А у 2011 році частка ринку ПАТ «Мотор-Січ» стала більшою, ніж пріоритетного конкурента заводу «Клімов» і дорівнювала 1,1, що більше одиниці, отже ПАТ «Мотор-Січ» мало високий рівень конкурентоспроможності. За рік рівень конкурентоздатності підприємства зріс на 10,8 %, це завдяки збільшенню обсягу продажу на 15,74 %.
Отже, рівень конкурентоспроможності ПАТ «Мотор-Січ» можна визначити як цілком високий. Підприємство взяло напрямок на збільшення частки ринку, шляхом підвищення якості продукції, що має здатність конкурувати з аналогічною продукцією інших підприємств, це відбувається в основному завдяки удосконалення технології виробництва, а також шляхом виходу на нові ринки.
2.3 Фінансова діагностика та діагностика банкрутства підприємства ПАТ «Мотор-Січ»
Фінансову діагностику ВАТ «Мотор-Січ» проводимо за допомогою Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Такий аналіз дозволяє оцінити структуру капіталу, прослідкувати за рахунок чого відбулися зміни у структурі балансу підприємства. Для початку визначимо основні показники, що характеризують фінансово-господарський стан підприємства.
Таблиця 2.2 – Економічні показники діяльності підприємства
Показники |
Рік |
Відхилення 2010 від 2009 року |
Відхилення 2011 від 2010 року | ||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
абс.,тис.грн. |
відн.,% |
абс.,тис.грн. |
відн.,% | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |||
1 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. гривень |
3740353 |
5001803 |
5792524 |
1261450 |
33,73 |
790721 |
15,81 | |||
2 |
Чистий прибуток (збиток), тис. гривень |
741229 |
1248028 |
1344161 |
506799 |
68,37 |
96133 |
7,70 | |||
3 |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
21502 |
21860 |
23841 |
358 |
1,66 |
1981 |
9,06 | |||
4 |
Фонд оплати праці, тис. гривень |
799874 |
113794416 |
12558805 |
112994542 |
14126,54 |
-101235611 |
-88,96 | |||
5 |
Власний капітал, тис. гривень |
2546257 |
3799732 |
5108798 |
1253475 |
49,23 |
1309066 |
34,45 | |||
6 |
Необоротні активи, тис. гривень |
1398028 |
1896693 |
2543661 |
498665 |
35,67 |
646968 |
34,11 | |||
7 |
Довгострокові зобов'язання, тис. гривень |
235405 |
265896 |
83200 |
30491 |
12,95 |
-182696 |
-68,71 | |||
8 |
Короткострокові кредити та позики, тис. гривень |
538687 |
401533 |
291621 |
-137154 |
-25,46 |
-109912 |
-27,37 | |||
9 |
Дебіторська заборгованість, тис. гривень |
322969 |
231240 |
264545 |
-91730 |
-28,40 |
33306 |
14,40 | |||
10 |
Запаси, тис. гривень |
1585229 |
2243511 |
3440799 |
658282 |
41,53 |
1197288 |
53,37 | |||
11 |
Власні оборотні засоби, тис. гривень |
1148229 |
1903039 |
2565137 |
754810 |
65,74 |
662098 |
34,79 | |||
12 |
Функціонуючий капітал, тис. гривень |
1389192 |
2172461 |
3173655 |
783269 |
56,38 |
1001194 |
46,09 | |||
13 |
Продуктивність праці, тис. гривень/особу |
99 |
176 |
214 |
77 |
77,35 |
38 |
21,84 |
Таблиця 2.3 – Показники
фінансового стану ПАТ «Мотор-
14 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
1,70 |
1,81 |
2,22 |
0,12 |
6,85 |
0,41 |
22,43 |
15 |
Коефіцієнт покриття |
1,98 |
2,04 |
2,29 |
0,07 |
3,39 |
0,25 |
12,25 |
15 |
Коефіцієнт швидкої |
0,86 |
0,96 |
0,89 |
0,10 |
11,96 |
-0,08 |
-8,13 |
16 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) |
0,13 |
0,21 |
0,14 |
0,08 |
61,61 |
-0,07 |
-33,39 |
17 |
Маневреність власних |
0,41 |
0,45 |
0,46 |
0,04 |
9,54 |
0,01 |
1,91 |
18 |
Коефіцієнт покриття запасів |
1,77 |
1,90 |
1,64 |
0,12 |
7,02 |
-0,26 |
-13,61 |
19 |
Коефіцієнт фінансової автономії |
0,60 |
0,62 |
0,62 |
0,01 |
2,11 |
0,01 |
1,12 |
20 |
Коефіцієнт концентрації власного капіталу |
0,60 |
0,62 |
0,62 |
0,01 |
2,11 |
0,01 |
1,12 |
21 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
1,65 |
1,62 |
1,60 |
-0,03 |
-2,06 |
-0,02 |
-1,11 |
22 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,45 |
0,50 |
0,50 |
0,05 |
11,06 |
0,00 |
0,25 |
23 |
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу |
0,39 |
0,38 |
0,31 |
-0,01 |
-3,11 |
-0,07 |
-18,75 |
24 |
Коефіцієнт структури |
0,17 |
0,14 |
0,03 |
-0,03 |
-16,74 |
-0,11 |
-76,67 |
25 |
Коефіцієнт довгострокового |
0,08 |
0,07 |
0,02 |
-0,02 |
-22,72 |
-0,05 |
-75,50 |
26 |
Коефіцієнт структури |
0,14 |
0,11 |
0,03 |
-0,03 |
-20,23 |
-0,08 |
-71,03 |
27 |
Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів |
0,65 |
0,62 |
0,50 |
-0,03 |
-5,11 |
-0,12 |
-19,65 |
28 |
Коефіцієнт забезпечення власними засобами |
0,41 |
0,45 |
0,55 |
0,04 |
9,28 |
0,10 |
22,84 |
29 |
Показник фінансового |
0,65 |
0,62 |
0,60 |
-0,03 |
-5,22 |
-0,02 |
-2,89 |
30 |
Тривалість фінансового циклу |
42,51 |
67,27 |
140,34 |
24,76 |
58,26 |
73,07 |
108,61 |
31 |
Поточна платоспроможність |
-1216499,00 |
-1500543,00 |
-1792220,00 |
-284044,00 |
23,35 |
-291677,00 |
19,44 |
32 |
Коефіцієнт Бівера |
0,52 |
0,60 |
0,61 |
0,08 |
15,38 |
0,01 |
1,59 |
Таблиця 2.4 – Показники рентабельності ПАТ «Мотор-Січ»
33 |
Рентабельність продукції, відсотків |
74,99 |
87,58 |
97,84 |
12,59 |
16,79 |
10,26 |
11,72 |
34 |
Рентабельність діяльності, відсотків |
0,20 |
0,25 |
0,23 |
0,05 |
25,91 |
-0,02 |
-7,00 |
35 |
Рентабельність сукупного |
19,13 |
24,05 |
18,77 |
4,92 |
25,72 |
-5,29 |
-21,98 |
36 |
Рентабельність власного капіталу, відсотків |
34,09 |
39,25 |
30,23 |
5,16 |
15,14 |
-9,02 |
-22,99 |
По економічним показникам діяльності ВАТ«Мотор-Січ» має наступні результати. Чистий прибуток був отриманий у кожному з трьох проаналізованих років: у 2009 -741229 тис. грн, у 2010 - 1248028 тис. грн., у 2011 - 1344161 тис. грн. Як бачимо прибуток з кожним роком збільшувався, це зростання у 2010 році в порівнянні з 2009 становило 33,73 %, а у 2011 в порівнянні з 2010 – 15,81 %. Це позитивна тенденція у діяльності підприємства. Спостерігається також тенденція зростання власного капіталу: у 2009 році – 2546257 тис. грн., у 2010 - 3799732 тис. грн., у 2011- 5108798 тис. грн.
Відносно показників, фінансового стану, то коефіцієнт фінансової автономії знаходиться у межах рекомендованого значення (0,5 – 0,8) і в середньому за три роки складає 0,61. Це означає, що підприємство від зовнішніх зобов’язань залежне лише на 39 %.
Коефіцієнт покриття більше одиниці: у 2009 - 1,77, у 2010 - 1,90, у 2011 - 1,64, це означає, що ВАТ «Мотор-Січ» спроможне виплачувати проценти по зовнішнім кредитам. Але спостерігається тенденція зниження коефіцієнта у 2011 році. Це говорить про те, що знизився прибуток, що використовується для сплати відсотків.
Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів 2009 - 0,65, 2010 - 0,62, 2011 - 0,50. Має тенденцію до зниження, це позитивне явище, адже зменшується частка активів, що фінансується за рахунок довгострокових позичок.
Всі показники рентабельності досить високі, це говорить про ефективність діяльності підприємства ВАТ «Мотор-Січ».
Далі проведемо горизонтальний
та вертикальний аналіз оборотних та
необоротних активів
Таблиця 2.5 - Вертикальний та горизонтальний аналіз необоротних активів підприємства | |||||||
Показники |
Рік |
Відхилення 2010 від 2009 року |
Відхилення 2011 від 2010 року | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
абс.,тис.грн. |
відн.,% |
абс.,тис.грн. |
відн.,% | |
1. Нематеріальні активи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.1. Залишкова вартість |
839 |
1394 |
9757 |
555 |
39,81 |
8363 |
85,71 |
1.2. Первісна вартість |
15241 |
16767 |
28018 |
1526 |
9,10 |
11251 |
40,16 |
2. Незавершене будівництво |
213187 |
287023 |
310819 |
73836 |
25,72 |
23796 |
7,66 |
Продовження таблиці 2.5 | |||||||
3. Основні засоби |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3.1. Залишкова вартість |
921056 |
1197879 |
1820594 |
276823 |
23,11 |
622715 |
34,20 |
3.2. Первісна вартість |
2118701 |
2524853 |
3313588 |
406152 |
16,09 |
788735 |
23,80 |
4. Довгострокові фінансові інвестиції |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4.1. Інвестиції, які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
247251 |
371365 |
373765 |
124114 |
33,42 |
2400 |
0,64 |
4.2. Інші фінансові інвестиції |
6263 |
31795 |
21438 |
25532 |
80,30 |
-10357 |
-48,31 |
5. Довгострокова дебіторська заборгованість |
6595 |
6595 |
6646 |
0 |
0 |
51 |
0,77 |
6. Відстрочені податкові активи |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7. Інші необоротні активи |
2832 |
642 |
642 |
-2190 |
-341,12 |
0 |
0 |
Информация о работе Економічна діагностика машинобудівних підприємств