Контрольная работа по «Экономическая оценка инвестиций»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2014 в 03:39, контрольная работа

Краткое описание

Из приведенных данных расчетов следует, что опять экономически наиболее эффективным оказывается первый вариант инвестиционного проекта. Между тем, если принять за главный доминирующий критерий показатель ЧДД, то следовало бы выбрать второй вариант инвестиционного проекта. Однако, согласно многоцелевой оценке он занимает третье место.

Содержание

1. Оценка показателей эффективности инвестиционного проекта с денежным потоком традиционного типа ……………………………………………… 3
2. Оценка показателей эффективности инвестиционного проекта с денежным потоком заемного типа ………………………………………………………9
3. Выбор экономически целесообразного инвестиционного проекта на основе использования методов многокритериальной оптимизации

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа № 2ЭОИ.doc

— 226.50 Кб (Скачать файл)

МИНОБРНАУКИ

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное

Учреждение  высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский  государственный
инженерно-экономический  университет»

 

 

Факультет региональной экономики и управления

Кафедра экономики и менеджмента в строительстве

 

Контрольная работа № 2 по дисциплине

«Экономическая  оценка инвестиций»

 

Выполнил: 

Студент                                      спец.

Группа      № зачет.книжки

Подпись________

Преподаватель: _____________________

Должность: _________________________________

Оценка__________  Дата _____________________

Подпись: _______________________________

 

 

Санкт-Петербург

2012 

Оглавление

 

  1. Оценка показателей эффективности инвестиционного проекта с денежным потоком традиционного типа ……………………………………………… 3
  2. Оценка показателей эффективности инвестиционного проекта с денежным потоком заемного типа ………………………………………………………9
  3. Выбор экономически целесообразного инвестиционного проекта на основе использования методов многокритериальной оптимизации…………….16 

1. Оценка показателей эффективности  инвестиционного

 проекта с денежным потоком традиционного типа

1.1. Представление схемы  денежных потоков инвестиционного  проекта согласно заданию (табл. 1).

 

Таблица 1

Общий вид схемы  денежных потоков

Наименование

денежных

потоков

Значения потоков (тыс. руб.) по периодам жизненного цикла  проекта и обозначения моментов их учета (↓)

Итого

1

2

3

4

5

6

Инвестиции

(отток)

70

↓ (к)

115

↓ (к)

80

(к) ↓

     

265

Прибыль

(приток)

   

100

↓ (к)

140

(к) ↓

80

(к) ↓

195

(к) ↓

515


 

1.2. Определение продолжительности  недисконтированного периода окупаемости  инвестиционного проекта (табл. 2).

 

Таблица 2

Порядок и результаты расчета недисконтированного

срока окупаемости  проекта

Наименование денежных потоков и расчетных процедур

Значения потоков по периодам жизненного цикла инвестиционного проекта нарастающим итогом, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

Инвестиции 

70

185

265

     

Прибыль

   

100

240

320

 

Результаты сравнения

   

100 < 265

240 < 265

320 > 265

 


 

 

Определение срока  окупаемости недостающей суммы  средств для полного покрытия затрат:

Δ = (265 - 240) : 80 = 0,31 года.

Таким образом, срок окупаемости инвестиций без  учета истинной ценности денег во времени составит 1,31 года.

 

1.3. Определение  дисконтированных значений элементов денежных потоков (табл. 3).

 

Таблица 3

Порядок и результаты дисконтирования элементов денежного

потока при Ед = 8 %.

Наименование, обозначение и

единицы измерения вычисляемых

величин

Значения вычисляемых величин  по периодам жизненного цикла инвестиционного проекта

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

7

Значение t (лет) для:

а) инвестиций

 

1

 

2

 

3,0

 

 

 

б) прибыли

   

3

4,0

5,0

6,0

Значения знаменателя  коэффициента дисконтирования (1+Ед)t, т.е. (1+0,08)t (единицы) для :

а) инвестиций

1,08

 

 

1,166

1,26

     

б) прибыли

   

1,26

1,36

1,469

1,587

Дисконтированные  значения элементов денежных потоков (тыс. руб.) для:

а) инвестиций

64,81

98,63

63,49

     

б) прибыли

   

79,37

102,94

54,46

122,87


 

1.4. Определение  продолжительности дисконтированного  периода окупаемости (табл. 4).

 

Таблица 4

Порядок и результаты расчета дисконтированного срока

окупаемости проекта

Наименование 

денежных потоков и расчетных 

процедур

Значения потоков по периодам жизненного цикла 

инвестиционного проекта нарастающим  итогом, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

Инвестиции 

64,81

163,44

226,93

     

Прибыль

   

79,37

182,31

236,77

359,64

Результаты 

сравнения

     

182,31<226,93

236,77>226,93

359,64>226,93



 

Определение срока  окупаемости недостающей суммы средств для полного покрытия затрат:

Δ = (226,93 – 182,31) : 54,46 = 0,82 года.

Таким образом, дисконтированный срок окупаемости  инвестиций составит 1,82 года.

 

1.5. Определение  чистого дисконтированного дохода  от реализации проекта.

 

ЧДД = 359,64 – 226,93 = 132,71 тыс. руб. > 0.

 

Заданный инвестиционный проект по рассматриваемому критерию может считаться жизнеспособным, заслуживающим реализации. При этом следует отметить достаточно большое  абсолютное значение вычисленного показателя.

 

1.6. Определение  индекса доходности проекта.

 

ИД = 359,64 : 226,93 = 1,58 > 1,0.

 

Заданный проект по рассматриваемому критерию может  считаться жизнеспособным.

 

1.7. Определение  значения внутренней нормы доходности (ВНД) инвестиционного проекта.

 

Так как при Ед = 8 % значение ЧДД инвестиционного проекта положительно, вычислим значение ЧДД при Ед =   32 % (табл. 5). Оно ожидается отрицательным.

Значение ЧДД при Ед = 32 % составит:

ЧДД13 % =146,44-153,85 = - 7,41тыс. руб.

Построим график зависимости ЧДД от Ед и графически определим значение ВНД (рис. 1).

 

 

Таблица 5

Порядок и результаты вычисления отрицательного значения ЧДД

Наименование, обозначение и 

единицы измерения вычисляемых 

величин

Значения вычисляемых величин  по периодам жизненного цикла 

инвестиционного проекта

Итого

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

7

8

Значения знаменателя  коэффициента дисконтирования (1+Ед)t, т.е. (1+0,32)t (единицы) для :

а) инвестиций

1,32

1,742

2,299

       

б) прибыли

   

2,299

3,036

4,007

5,290

 

Дисконтированные  значения элементов денежных потоков (тыс. руб.) для:

а) инвестиций

53,03

66,02

34,8

     

153,85

б) прибыли

   

43,5

46,11

19,97

36,86

146,44


 








 

 

 

Аналитически  значение ВНД определяется исходя из пропорций, выводимых из подобия треугольников, приведенных на рис. 1:

132,71 : Х = 7,41 : (24 - Х);

132,71 • (24 - Х) = 7,41 • Х;

3185,04 = (132,71 + 7,41) • Х;

Х = 3185,04 : 140,12 = 22,73 %.

ВНД = 8 + 22,73 = 30,73 %.

 

1.8. Определение компаундированных  значений элементов денежных  потоков (табл. 6).

Таблица 6

Порядок и результаты компаундирования элементов денежного

потока при Ед = 8 %

Наименование, обозначение и 

единицы измерения вычисляемых

величин

Значения вычисляемых величин  по периодам жизненного цикла 

инвестиционного проекта

Итого

1

2

3

4

5

6

Значение t (лет) для:

а) инвестиций

 

6

 

5

 

4

 

 

   

б) прибыли

   

4

3

2

1

-

Значения коэффициента компаундирования (1+Ед)t, т.е. (1+0,08)t (единицы) для :

а) инвестиций

1,587

1,469

1,36

       

б) прибыли

   

1,36

1,26

1,166

1,08

-

Компаундированные значения элементов денежных потоков (тыс. руб.) для:

а) инвестиций

111,09

168,94

108,8

     

388,83

б) прибыли

   

136

176,4

93,28

210,6

616,28


 

1.9. Определение  чистой конечной стоимости проекта  (ЧКС).

 

ЧКС = 616,28 – 388,83 = 227,45 тыс. руб. > 0.

 

Рассмотренный проект является жизнеспособным, так как характеризуется положительным значением ЧКС. Значение ЧКС инвестиционного проекта больше значения его ЧДД (227,45 > 132,71).

Оба критерия однозначно (непротиворечиво) оценивают проект как эффективный.

 

2. Оценка показателей эффективности инвестиционного

 проекта с денежным потоком заемного типа

 

2.1. Приведение заданного  денежного потока заемного типа  к традиционному типу (табл. 7).

 

 

 

 

 

Таблица 7

Порядок и результаты приведения при Ед = 8 %

Заданные значения элементов  денежного потока по годам:

(-) – инвестиции; (+) – прибыль  (тыс. руб.)

1

2

3

4

5

6

- 410

↓ (н)

+ 140

(к) ↓

+ 175

(к) ↓

- 305

↓ (с)

+ 385

(к) ↓

+ 520

(к) ↓

 

(1 + Ед)3,5 = 1,083,5 = 1,31

 

Полученные значения элементов денежного потока

- 642,82

↓ (н)

+ 140

(к) ↓

+ 175

(к) ↓

 

+ 385

(к) ↓

+ 520

(к) ↓


 

 

2.2. Определение продолжительности  недисконтированного периода окупаемости  инвестиционного проекта (табл. 8).

 

Таблица 8

Порядок и результаты определения продолжительности

недисконтированного периода окупаемости

Наименование вычисляемых величин и единицы измерения

Значения величин по годам

1

2

3

4

5

6

Нарастающее (кумулятивное) значение прибыли, тыс. руб.

 

140,0

315

315

700

 

Информация о работе Контрольная работа по «Экономическая оценка инвестиций»