Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 22:35, курсовая работа
Основной целью настоящей курсовой работы является комплексная оценка эффективности и рентабельности деятельности кооперативной организации, разработка и экономическое обоснование направлений ее повышения.
На основе намеченной цели были поставлены следующие задачи:
Уточнить содержание понятий эффективности и рентабельности, на основе обобщения существующих методик представить систему оценки эффективности и рентабельности работы кооперативной организации, учитывая ее специфичность.
Оценить эффективность деятельности кооперативной организации на примере Цивильского райпо системы Чувашпотребсоюза.
На основе проведенной оценки детально исследовать различные стороны повышения экономической и социальной эффективности деятельности кооператива.
Введение
1. Система показателей эффективности и рентабельности работы предприятия
2. Внешнее окружение и его влияние на эффективность работы предприятия
3. Оценка эффективности и рентабельности работы предприятия
4. Основные направления повышения эффективности и рентабельности работы предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Как видно из табл. 8, в анализируемом периоде уровень рентабельности продаж вследствие изменения структуры совокупного оборота райпо снизился на 0,033 % (0,6309 – 0,6641=0,033). Соответственно на 53,8 тыс. руб. снизилась сумма прибыли (163084*0,033/100=53,8 тыс. руб.). Повышение рентабельности продаж отдельных видов деятельности райпо (торговля, хлебопечение, общественное питание) оказало большое положительное влияние на уровень рентабельности райпо в целом. В результате влияния этого фактора рентабельность продаж увеличилась на 2,118 % (2,7491 – 0,6309=2,118). Соответственно на 3454,4 тыс. руб. увеличилась сумма прибыли (163084*2,118/100=3454,4 тыс. руб.). В результате совокупного влияния факторов рентабельность продаж в отчетном 2003 г. увеличилась на 2,08 %, сумма прибыли – на 3400,0 тыс. руб. Результат факторного анализа совпадает с изменением рентабельности, исчисленным во втором разделе курсовой работы.
Повышение ресурсорентабельности на 61,9 руб. на каждую 1000 руб. совокупных ресурсов создало предпосылки для увеличения суммы прибыли на 3488 тыс. руб.:
61,9 * 56349 / 1000 = 3488 (тыс. руб.)
Увеличение совокупных
13450*17,6 / 1000 = 236,7 (тыс. руб.)
Доля интенсивных факторов составляет 93,6 %:
3488 / (3488+236,7) * 100% = 93,6 %
Из данных расчетов следует, что в развитии хозяйственной деятельности преобладают интенсивные факторы, так как 93,6 % прироста прибыли получены вследствие повышения эффективности использования ресурсов.
Для оценки влияния отдельных ресурсных факторов на показатель ресурсорентабельности необходимо провести факторный анализ влияния на показатель ресурсорентабельности изменения рентабельности продаж, фондоотдачи, коэффициента оборачиваемости оборотных средств и уровень расходов на оплату труда. Расчет можно провести, используя метод цепной подстановки и формулу расчета показателя ресурсорентабельности:
Рентабельность продаж
где ФО – фондоотдача основных фондов;
Ор – оборачиваемость оборотных средств (в разах);
Рна ОТ – расходы на оплату труда.
Использование метода цепных подстановок предполагает, что оценка влияния факторов производится последовательно, одного за другим, путем подстановки в формулу ресурсорентабельности их значений, достигнутых в отчетном году.
Влияние изменения рентабельности продаж:
Рр = 0,02746 / (1/8,32 + 1/6,192 + 9,79/100) = 0,07234 (тыс. руб.)
Для выявления влияния данного фактора сравним полученное значение показателя ресурсорентабельности с его значением в прошлом году:
0,07234 – 0,01759 = 0,05475 (тыс. руб.)
Повышение рентабельности продаж в 2003г. на 0,02078 тыс. руб. в расчете на каждую тысячу руб. совокупного оборота райпо создало предпосылки для увеличения показателя ресурсорентабельности на 0,05475 тыс. руб. на каждую тысячу руб. совокупных ресурсов и увеличение прибыли от реализации на 3085,12 тыс. руб. (0,05475*56349=3085,12).
Влияние изменения фондоотдачи основных фондов:
Рр = 0,02746 / (1/10,82 + 1/6,192 + 9,79/100) = 0,07805 (тыс. руб.)
Для выявления влияния данного
фактора сравним полученное значение
показателя ресурсорентабельности
с результатом предыдущего
0,07805 – 0,07234 = 0,00571 (тыс. руб.)
Повышение фондоотдачи с 8,32 тыс. руб. до 10,82 тыс. руб. на каждые 1000 руб. основных фондов создало предпосылки для увеличения ресурсорентабельности на 0,00571 тыс. руб. на каждые 1000 руб. основных фондов и прироста прибыли на 321,8 тыс. руб. (0,00571*56349=321,8).
Влияние изменения оборачиваемости оборотных средств:
Рр = 0,02746 / (1/10,82 + 1/6,48 + 9,79/100) = 0,07968 (тыс. руб.)
Для выявления влияния данного
фактора сравним полученное значение
показателя ресурсорентабельности
с результатом предыдущего
0,07968 - 0,07805 = 0,00163 (тыс. руб.)
Ускорение оборачиваемости оборотных средств в 2003г. с 6,19 оборотов в год до 6,48 оборотов создало предпосылки для повышения ресурсорентабельности на 0,00163 тыс. руб. и увеличения суммы прибыли на 91,9 тыс. руб. (0,00163*56349=91,9).
Влияние изменения уровня расходов на оплату труда:
Рр = 0,02746 / (1/10,82 + 1/6,48 + 9,87/100) = 0,07949 (тыс. руб.)
Для выявления влияния фактора
изменения уровня расходов на оплату
труда сравним полученное значение
показателя ресурсорентабельности
с результатом предыдущего
0,07949 – 0,07968 = -0,00019 (тыс. руб.)
Повышение уровня расходов на рабочую силу в 2003г. по сравнению с 2002г. повлияло на снижение рентабельности совокупных ресурсов на 0,00019 тыс. руб. и уменьшению суммы прибыли на 10,7 тыс. руб.
Общее влияние:
0,05475 + 0,00571 + 0,00163 + (-0,00019) = 0,0619 (тыс. руб.)
Расчет влияния ресурсных
Оценивая возможное влияние указанных факторов в перспективе следует заметить, что имеющее место увеличение расходов на оплату труда, обусловившее снижение ресурсорентабельности в 2003 г., в дальнейшем может привести к росту производительности труда, а следовательно к росту оборота и окажет положительное влияние на увеличение суммы прибыли.
Показатели оценки деловой активности позволяют: оценить скорость оборота капитала предприятия и отдельных его составных частей и элементов, отразить отраслевую специфику; оценить длительность операционного и финансового циклов и спланировать потребность в финансовых ресурсах.
Показатели деловой активности райпо представлены в табл. 9.
Таблица 9
Показатели деловой активности Цивильского райпо за 2001-2003 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение, | |||
2001 |
2002 |
2003 |
2001 |
2002 | |
1. Коэффициент общей |
3,94 |
3,55 |
4,05 |
0,11 |
0,50 |
2. Оборачиваемость
материальных |
9,91 |
8,09 |
7,58 |
-2,33 |
-0,51 |
3. Оборачиваемость
материальных |
36,34 |
44,52 |
47,49 |
11,15 |
2,97 |
4. Оборачиваемость
средств в расчетах |
108,21 |
71,29 |
52,98 |
-55,23 |
-18,31 |
5. Оборачиваемость
средств в расчетах |
3,33 |
5,05 |
6,79 |
3,46 |
1,74 |
6. Оборачиваемость
кредиторской |
25,01 |
27,36 |
30,36 |
5,35 |
3,00 |
7. Продолжительность
операционного |
39,67 |
49,57 |
54,28 |
14,61 |
4,71 |
8. Продолжительность
финансового |
21,68 |
22,31 |
23,57 |
1,89 |
1,26 |
Коэффициент общей
оборачиваемости активов (
Негативной тенденцией
для райпо является также увеличение
продолжительности
Следует отметить некоторое замедление оборачиваемости дебиторской задолженности: в 2003 г. значение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности сократилось по сравнению с 2002 г. и 2001 г. на 18,31 и 55,23 оборота соответственно (почти в два раза по сравнению со значением этого показателя в 2001 г.), что отрицательно сказывается на показателях ликвидности и платежеспособности, представленных в табл. 10.
Таблица 10
Показатели ликвидности и платежеспособности Цивильского райпо за 2001-2003 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение, | |||
2001 |
2002 |
2003 |
2001 |
2002 | |
1. Показатель абсолютной |
0,120 |
0,006 |
0,013 |
-0,107 |
0,007 |
2. Показатель срочной |
0,213 |
0,103 |
0,142 |
-0,071 |
0,039 |
3. Коэффициент текущей |
1,319 |
1,114 |
1,052 |
-0,267 |
-0,062 |
4. Величина отношения
товарных |
0,767 |
0,766 |
0,855 |
0,088 |
0,089 |
5. Коэффициент уровня
возврата |
- |
1,000 |
4,040 |
4,040 |
3,040 |
Показатели этой группы
отражают достаточность средств
у предприятия для погашения
своих краткосрочных
Норматив показателя абсолютной ликвидности – 0,2-0,3. Как видно из табл. 10, значение этого показателя в Цивильском райпо намного ниже нормы, и его значение в 2003 г. ниже, чем в 2001 г., хотя несколько выше, чем в 2002г. Та же ситуация наблюдается и с другими показателями этой группы (их фактические значения ниже нормативных), что говорит о недостаточности у Цивильского райпо средств для погашения своих краткосрочных обязательств.
В тоже время коэффициент уровня возврата долгосрочных обязательств в 2003 г. намного выше значений этого показателя в предшествующих периодах (4,04 против 1,0 в 2002 г.), что говорит о повышении платежеспособности райпо.
Показатели оценки финансовой устойчивости Цивильского райпо представлены в табл. 11.
Таблица 11
Показатели финансовой устойчивости Цивильского райпо за
2001-2003 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение | |||
2001 |
2002 |
2003 |
2001 |
2002 | |
1. Уровень собственных
средств |
0,61 |
0,49 |
0,41 |
-0,20 |
-0,08 |
2. Соотношение заемных
и собственных |
0,65 |
1,06 |
1,47 |
0,82 |
0,41 |
3. Обеспечение внеоборотных
активов |
0,79 |
0,88 |
0,92 |
0,13 |
0,04 |
4. Коэффициент обеспеченности
собственными |
0,24 |
0,10 |
0,05 |
-0,19 |
-0,05 |
5. Коэффициент обеспеченности товарных запасов |
0,32 |
0,13 |
0,06 |
-0,26 |
-0,07 |
6. Коэффициент маневренности |
0,24 |
0,10 |
0,05 |
-0,19 |
-0,05 |
Информация о работе Основные направления повышения эффективности и рентабельности работы предприятия